好奇寶寶在想：核四的風險太高，但是擁核的人都誇張核四的好處，而不去面對核四高度的風險，情況就像賭徒一樣。
我建議，列出所有贊成核四運轉的官員、民意代表、民間有力個人或團體，直接間接促成核四上線運轉者的名單，製成資料庫，將其財產視為賭金設定抵押，將來發生災難時，在全民買單的情況下，政府將優先充公他們的財產作為急難基金，他們願意為核四運轉後的風險單買，願意負實質的保證，那我們才能勉強放心。
看現在日本福島事件，很多人都被困當地，無處可逃，苟且過日，豈是一個「慘」字了得！好奇寶寶真不願意見到這情形將發生在台灣！
現在錢坑已填進了三千多億元，都是納稅義務人的錢，在買單！擁核官員、民意代表、民間有力人士或團體，卻掌握核四的生死大權！3千億已經夠了吧！請不要再填這無底洞！
錯誤的政策比貪污更可怕！
＠＠＠＠＠＠
|
令人怵目驚心的核四難題
|
 |
||
|
||
|
經過建建停停及此起彼伏的反核風波，「核四」已變成人們極不想聽到的字眼。它一方面已和「錢坑」畫上等號，另一方面又是顆危險的「不定時炸彈」，卻沒有人有足夠的勇氣和智慧去拆解它，因為這個錢坑已填進了三千多億元。 但人們越迴避與漠視核四議題，它潛藏的風險也就越滾越大。根據原能會最近完成的核四廠一號機組的安全調查，總共發現了十九個地雷區，包括：電廠管線未依指定規格胡亂安裝，在需要抗輻射的區域誤裝了僅有防水功能的導管，而在非輻射區反而安裝了高規格的抗輻射管線。此外，正在進行試運轉的一號機若干零件壞掉，台電人員竟去拆二號機組上的零件來應急，讓原能會直呼不可思議。。。。 |
全文網址: 令人怵目驚心的核四難題 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7412518.shtml#ixzz2BJNNb0bk
Power By udn.com
丁守中稱核四改建電價不會大漲 蔡正元：不負責任的政客
http://www.nownews.com/2012/11/04/91-2869622.htm
@@@@@@
誠摯邀請各位朋友來參加11月9日在中研院舉辦的「後福島核電政策與健康風險」國際研討會，綠盟和中研院共同邀請了法籍的國際核電政策專家、及專門研究核廢料政策的學者來台發表研究，並與國內學者和社運工作者一起討論。國際與在地觀點的碰撞，想必會對台灣的反核運動及論述帶來新的角度及視野，當天有空的朋友千萬不要錯過！（議程請點進網頁）
由於當天不接受現場報名，也請來參加的朋友務必在下面網頁事先報名喔。
「後福島的核電政策與健康風險」國際研討會
會議日期：2012年11月9日(五)
會議地點：中央研究院 基因體研究中心 一樓演講廳
主辦單位：中央研究院人文社會科學研究中心衛生史計畫
法國現代中國研究中心台北分部(CEFC Taipei)
綠色公民行動聯盟
協辦單位：陽明大學科技與社會研究所
報名網址：http://www.rchss.sinica.edu.tw/conf/20121109/
※特別介紹：Mycle Schneider 為法籍的國際獨立能源與核電政策專家，專研核電產業分析與再生能源倡議，為『世界核能產業現況報告 』(The world nuclear industry status report)的主筆。在歐洲多國、歐盟議會及聯合國擔任能源政策的專業顧問，任教地點廣遍歐亞美洲，1997年獲頒有"另類諾貝爾獎"之稱的別稱的瑞典Right Livelihood Award。
於最新發表的『2012世界核能產業現況報告 』中，則特就『核電廠的財務』（Financial Markets and Nuclear Power）以及『核能發電與再生能源發展』（Nuclear Power vs. Renewable Energy Deployment ）兩議題加以分析，檢視核電興建成本以及核電與再生能源發展是否具排擠性。
經歷：
1983年在法國巴黎創辦能源資訊中心WISE-Paris，並擔任執行長到2003年。
從1997年起，他開始在比利時能源部、法國環保部及德國環保部擔任顧問，並陸續提供能源政策相關的建議和資訊給美國國際開發署(USAID)、國際原子能總署(IAEA)、歐洲議會、歐盟執委會等各種國際組織與政府。他同時是美國普林斯頓內設的國際核分裂物質陪審團（IPFM）成員。
後福島的核電政策與健康風險國際研討會
Nuclear Policies and Health Concern in Taiwan and China after Fukushima
|
08:30-09:00 |
Registration 報到 |
|
||||
|
09:00-09:20
|
Welcome remarks 開幕式、致詞 祝平一、傅大為、彭保羅 Ping-yi Chu. Daiwei Fu. Paul Jobin |
|||||
|
第一場 Panel 1 |
輻射風險與民眾認知 Radiation Risk and Public Perception |
主持人：詹長權 Chairman: Chang-Chuan Chan |
||||
|
|
SPEAKER 發表人 |
TITLE 題目 |
||||
|
09:20-09:40 |
施芳瓏 Fang-Long Shih |
臺灣核能、政治與宗教 ( Generating Power in Taiwan: Nuclear, Political and Religious Power) |
||||
|
09:40-10:00 |
何容君 Jungchun Ho |
福島核災後台灣民眾核電風險認知研究 (Public Perception of Risks Associated with Nuclear Power Plants in Taiwan after the 2011 Fukushima Disaster) |
||||
|
10:00-10:30 |
Paul Jobin （彭保羅） |
The Controversy on Low-doses Exposure in Japan and its Meaning for Taiwan （日本的低劑量輻射暴露爭議以及對台灣的意義） |
||||
|
10:30-11:00 |
Discussion 綜合討論 |
|||||
|
|
11:00-11:20 Break 休息時間 |
|||||
|
第二場 Panel 2 |
從全球的角度來看核能工業變遷 Nuclear Industry from the Global Point of View |
主持人：徐光蓉 Chairman: Kuang-Jung Hsu |
||||
|
11:20-12:30 |
SPEAKER 發表人 |
TITLE 題目 |
||||
|
Mycle Schneider （麥可．施耐德） |
Nuclear Power in a Post-Fukushima World and the Significance for China and Taiwan （福島核災後全球核能現況以及對中國和台灣的意義） |
|||||
|
12:30-13:30 Lunch 午餐 |
||||||
|
第三場 Panel 3 |
核能技術政治與民主 Technopolitics of the Nuclear Energy and Democracy |
主持人：祝平一 Chairman: Ping-Yi Chu |
||||
|
|
SPEAKER 發表人 |
TITLE 題目 |
||||
|
13:30-14:00 |
Yannick Barthe （雅尼克．巴特） |
The Controversies on French Nuclear Waste Policies （法國核廢料政策的爭論） |
||||
|
14:00-14:25 |
范玫芳 Mei-Fang Fan |
核能的參與式科技評估（PTA）與制度變革 (The Participatory Technology Assessment in Nuclear Energy and the Institutional Reform) |
||||
|
14:25-14:50 |
張國暉 Kuo-Hui Chang |
法國核能科技政治對東亞核能發展的啟發 (Nuclear Technopolitics in France and its Significance for the East Asian Nuclear Industry) |
||||
|
14:50-15:30 |
Discussion 綜合討論 |
|||||
|
15:30-16:00 Coffee Break 休息時間 |
||||||
|
第四場 Panel 4 |
圓桌論壇：亞洲的下個福島在哪裡？ Roundtable: Where is the Next Fukushima? |
主持人：傅大為 Chairman: Daiwei Fu |
||||
|
16:00-17:20 |
與談人：徐光蓉、吳嘉苓、林子倫、崔愫欣 Discussants: Kuang-Jung Hsu, Jia-Ling Wu, Su-Hsin Tsui |
|||||
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
擁核的人難道都沒有納稅嗎?
您說的也對，我已經稍是調整了文字，現在應該講的清楚些了！謝謝您的指正。