果與不果兩者不廢好奇寶寶五年公民記者生涯的成長

2012.10.22 00:02

地區:

分類:

教育學習

標籤:

文字^-A A ⁺A

五年前上南港社大公民記者陪力，以「好奇寶寶」標誌自己的生澀開始，已經寫了將近3000篇報導320萬點閱率2000多篇回應。

可以回顧一下這五年的生命歷程，也不失自省的學習：

回想當公民記者最初上課常被同學嫌，問題太多，意見太多，排擠掉老師上課的進度。。。

沒辦法好奇嘛，有問題就想問啊！五年了，問問題的比例一直在下降，有時一次也沒問，反而注意到有時在採訪現場也有人以「好奇寶寶」自居提出問題，很高興後繼有人；也看到自己的成長─稍稍脫離了「寶寶」的天真，多了些「寶寶」的純良。

也就是我認知了不少事情，但是這個認知，是親身經過了無數場演講、站在抗爭現場、大量閱讀網站上的資訊得來的。我知道了臺灣現實社會的真實樣貌！真是很殘酷：臺灣不是我之前認知的臺灣！但是是絕大部分人知道的臺灣，太多太多的負面例子(I)。。。

好在我也發現很多正面的例子，發現臺灣還是有不少有良知的人散佈在各個角落（II）。之前住家附近廣慈博愛院BOT案，是我的啟蒙社會事件，當時我常寫到：為什麼沒有人關心這些社會議題呢？現在我才知道，有很多有良知的人在各個議題上努力，沒有力氣再兼顧其他事件而已。我緩解了當初的不解，知道只有自己投身社會，讓其他在奮鬥的團體與個人看到我對他們的關心，才能同時希臆他們也知道我所關注的議題。之前生澀的我，到一新的場合，就會找機會說廣慈，但是效果不大；現在的我充其量讓人家知道我是公民記者，讓人家看到我是來為他們散播他們的訊息，是他們外圍的夥伴，不是要他們幫忙增加他們負擔的。。。

從這個過程中，我看到人們都是以自身經驗出發，推己及人的：認為我作那麼許多的報導很辛苦、攝影追著被攝者的身影取最佳角度很辛苦、南來北往到處去很辛苦、報導路線龐雜很辛苦。。。實際上我從當中得到救贖，就像佛陀對死了小孩的婦人說去找沒有死人的家庭要一碗水一樣！原來臺灣到處都是這樣，政府不是以「民」為念的！政壇人物僅是政黨共犯結構的一份子，被黨紀綁架的；至於政黨是與財團一夥的；多數的學者要生存的；宗教團體（慈濟）不管環境生態死活的。。。

而我是遁入到公民記者的領域，因為遵行這扇窗打不開，放手開另一扇窗的心態，讓自己不要執著於行不通的事務，讓時間空間沖淡一切，報導其他的事情，可以讓自己暫時淡忘放下？也讓自己知道Honest is not always the best policy. 有些事情就是要知「時」！否則失「言」無益可能惹更大問題。沈默是金，才是普世價值。可惜在法律上，沈默表示默認，真是顛倒是非。印度聖雄甘地，真是了不起！

最後我要感謝五年的公民記者生涯，特別是在第三年因緣際會成為環境記者，又在第五年發展成沒有特定領域記者，任運而行。影響所及生活面向更為寬廣，好奇心得到充分發揮！只是希望原先自稱「寶寶」，能從原先自認為是初闖社會的，進化新鮮人，進化到雖然知道社會百態，仍能保有「純真、良善」心態，為社會盡力。

最大的收穫是在各領域看到有使命感的典範人物，讓自己能有「有為者亦若是」的想像！成為精神上的標竿。這是從事任何行業，都不太可能的機緣。

公民記者，是好奇寶寶退休後的志業！

至於能不能如願，像自己期許的一樣修成正果？

果與不果，兩者不廢！（出自恆先─上海博物館藏戰國楚竹書）

附註

I. 我不知道政府與民眾/NGO距離是遙遠的甚至是對立的：

1.台灣是選擇性的新聞自由/公開民眾參與會議選擇性通知：

http://www.peopo.org/curiosity/category/6931

2.臺灣政治是為財團服務的，民眾土地有勢者就可以強奪：

土地正義

http://www.peopo.org/curiosity/category/6956