打鐵趁熱 把握機會讓公民記者得以改進提升

打鐵趁熱 把握機會讓公民記者得以改進提升

商業媒體墮落，又一次得到證實。

上次的公視危機，是因為馬英九黑手介入，是因為董事會違法濫權。這一次則是公民記者出了包被抓到小辮子而無限散播擴大，提供閱聽大眾免成本卻能賣錢的新聞，平面媒體、電視媒體都一樣。網路要如何擴散，則是誰也很難管到的那一塊，就像這次洪案在youtube 上給自己惹來的麻煩一樣。

政治上有所謂見縫插針見獵欣喜，雖然大家都知道，以前的台灣媒體是依賴政治而存活，希望現在的媒體不要和過去的政治一樣。新聞份量和譴責的對象明顯不對等。無論如何，無風不起浪，公民記者群體，對於商業媒體的熱心炒作無需憤怒，希望有很多的公民記者能夠打鐵趁熱，勇敢站出來討論這個問題，藉此危機公民記者自我檢討和提升。

璟民兄是我很熟的一位資深記者，從他臉書上可以嗅出某一種媒體味道。

【不是上過幾堂新聞採訪課，
不是讀了幾本認識媒體的書或講義，
不是學會寫稿、攝（錄）影、編輯剪接，
不是懂得網路傳輸、架設網站、成立社群，

就能拿紙筆及相關採報工具，
就能當公民記者，
就能扛新聞自由大旗，
就能目中無人、東衝西闖，】

(資料來源:陳璟民臉書)

公民記者四個字從專業商業記者眼中看起來一定相當刺眼，在一個有師承有傳統，受過繁重嚴謹訓練、很專業、而且長期壟斷的版塊裡，居然憑空跳出一大群上過幾堂課讀了幾本書學會寫稿、攝（錄）影、編輯剪接就能當公民記者的一大群人。這些人到底是否真的就目中無人、東衝西闖。。。。

陳大記者的說法顯然以偏蓋全。

記者兩字在台灣長期的社會印象中並不是很光彩的，如果有更適當的稱呼我不反對將公民記者後面兩個字改一改換一換。

臉書上還有另一則訊息:

洪春景 轉貼一位退休校長對"公民記者"的期盼
無冕王冠無國界
第三隻眼看世界
平衡報導求正確
理性客觀無偏斜
人文情懷有熱血
挑戰霸權不妥協
揚善抑惡永無歇
追求公益堅如鐵

我回應說:

我不贊同這位校長平衡報導四個字。報導就是報導，只有兩個字，可以要求真實卻沒有平衡的義務。凡事都是各打五十大板，不但不叫平衡，更是台灣教育長期沒有教育人民了解真相的主因。

另一位公民記者也表達了意見 :

林琨堯

40 分鐘 · 台北市 · 

看到媒體開始砲轟Peopo了，民眾不懂Peopo怎麼運作就算了；身為專業媒體難道你不瞭解Peopo的運作?

感覺是趁機修理公視，修理Peopo....
還有公視的主管單位位高層 不要想趁機限縮Peopo平台的權限

若我要丟甚麼垃圾影片上去Youtobe去 ，難道Youtobe要出來道歉?

某位公民記者個人的錯誤被不斷的散佈，對族群撕裂一定有影響也有效果。與其如此，請閱聽大眾就事論事公開說出你的想法，一切都可以批評討論，而不是一再傳播錄影帶，除非你也想達到某個目的。請大家認識各種各樣的公民記者，有不喜歡吃甜食的台南人，也有不吃辣的湖南人。

https://www.peopo.org/news/311047

或許這也是洪案惹禍者應該聽的:

解決更多仇恨唯一的方法就是更多人性。 我們必須藉由彼此的聯繫來尋找「我們」，

http://portal.myoops.org/graduate_detail.php?id=91
史蒂芬．史匹柏為2016年哈佛大學畢業生演講

也許甚至基因使然，我們將世界分為「我們」和「他們」。因此亟待解決的問題是:我們如何共同尋找所謂的「我們」？我們該怎麼做？仍有許多尚未完成的工作，有時我覺得這項工作根本不曾開始。不僅是反猶太主義興起，伊斯蘭恐懼也逐漸興起。因為受歧視者沒有區別，無論是穆斯林、猶太人、邊境州的弱勢族群或LGBT（女同、男同、雙性戀、跨性別者）族群，均源於仇恨。對我而言，我想對你們亦然，解決更多仇恨唯一的方法就是更多人性。我們必須用好奇代替恐懼，「我們」和「他們」，我們必須藉由彼此的聯繫來尋找「我們」，相信我們是同一個部落的成員，對每一個靈魂發揮同理心，

昨天在Peopo上寫了第一則感言:

媒體的心臟移植 談洪案
https://www.peopo.org/news/311225

我是公民記者，我認為必須說說話。

你是公民記者嗎，你覺得不應該說說話嗎? 敢說? 還是不敢說? 沒人阻擋你。

再次感謝公共電視新媒體部下面那個微型單位Peopo，感謝余志理所帶領的小團隊，感謝他們提供將近九千位公民記者一個【學習負責也學習表態】的平台。

公民記者 謝明海 2016-06-11