當國稅局課稅無所不用其極時…

當國稅局課稅無所不用其極時

國稅局以名嘴是受媒體的邀請、提供勞務，對於節目不用盈虧自負，節目成敗由媒體自行承擔，既不用規劃節目內容、不用負責後製，通告費也就不是執行業務所得，而認定名嘴的通告費是屬固定薪資所得。這樣的說法很不對。

名嘴上節目，就好像藝人上通告一樣，本來就是沒有固定收入，以「名嘴上電視一個月下來通告費動輒十幾、二十萬，年收入超過百萬，游走多台搶通告收入更高。」但這只是少部分當紅名嘴的收入，那些不紅的名嘴呢？收入一趟通告費，其餘勞健保費、治裝費、年節費用等全部靠自己，常看節目的人都知道，能有幾位維持長年都紅得厲害的名嘴？對於那些通告有一搭沒一搭的，國稅局為何又絕口不提呢？

國稅局要課稅，手法都極其草率，沒有經過詳細的研究，通盤考量人民的生活情況，編一個完全不合理的理由，將人民汙名化，放出風聲，造成輿論壓力，就把人民的所得身分給曲解了。然後當造成個別爭議時，財政部長李述德又站出來說：「必須個案認定。」而台灣的行政法院即等同於敗訴法院，這是人盡皆知的，哪還有什麼個案認定可以打得贏國稅局的？就算打贏了，稅單照樣死而復活。當國稅局以課到人民的稅為最大目的時，勢必會造成難以計數的稅災災民。

國家賦稅，講求公正公開公平，若看上了一時錢賺得多又好賺的，不能誣陷百姓或任意曲解所得性質來達成課稅目的，可訂定某等級收入以上的要等同固定薪資所得來課稅，若收入下降，則回復原課稅標準。國稅官員領人民辛苦工作的納稅錢，應該以照顧百姓的生活為最高賦稅考量，研擬周全的賦稅計畫，克盡公僕職責。