「廢除死刑」有很多智慧與理由

人死不能復生。死刑並不能讓受害者復生回到世上。死刑若錯殺冤枉無辜的人，則完全無法補救。

社會不公平，貧富懸殊，有錢權勢富貴高位之人可在執行死刑的社會，收買法官殺人而完全不必受法律制裁。請問若在中國收買政府官員、警察或司法人員而判人死刑，比起在歐洲收買黑社會殺人而必須受法律制裁永久監禁。那一個更不公平？

    讓我們一起進入新時代

敬愛的朋友：自由快樂！馬上很快就可獲得歐盟支持並獲得免簽證即可進出歐盟的有效外交措施、可有效拓展我們國際生存空間的有效辦法-就是「廢除死刑」。最能讓台灣有別於極權中國的、最能向世界說明我們不屬於中共、最可讓國際尊重我們自主自立的、就是「廢除死刑」。我們應跟隨世界潮流，並且跟進歐洲先進國家的腳步，告別舊時代，進入新時代。主張「廢除死刑」，就是本著新時代的精神。舊時代與新時代的區分就是歷史最重要的課題與內涵，也是人類最重要的歷史事件。讓我們謙虛學習敏於聽教，遲於發言。讓我們的耳朵靈敏於聽從新時代的教導，而遲遲緩慢於按照自己的有限所知發言。我們的嘴巴不應「不懂裝懂」。太多誤導了！因為今天我們台灣大多數人還活在舊時代的精神裡，還不認識新時代「大智若愚、大愛寬恕」的道理，所以還活在「報復律」及「殺人償命」的舊時代精神裡。但歐洲就不同了。歐洲是新時代精神文明、新時代文化的社會。以二件事情來做證明：1. 廢除死刑。 2. 歐洲聯盟的形成。這2事都以「愛與寬恕」的精神來做基礎。當德、法二國原諒彼此開始倡導歐盟時，中國還在記恨日本。當英國及葡萄牙早已廢除死刑，而當初仍屬英、葡2國殖民地的香港及澳門也跟著廢除死刑之時，中國卻在推動文化大革命大行殺戮。台灣則在實行戒嚴，處於白色恐怖階段。在被死刑殘殺最多的2個地區，人民被誤導因而反對「廢除死刑」最激烈。當歐洲有波蘭神父在集中營為救死刑犯、為憐憫愛護其家庭、自願替人而死，而我們的軍警在過去類似德國納粹在白色恐怖階段殺死很多無辜善良人民，今日卻在媒體大大發言支持死刑，大放厥詞危言聳聽。「廢除死刑」，新時代有很多智慧與理由，何不好好傾耳聆聽？ 1.      尊重生命。 2.保障人權。3.司法不公。4.反對暴力。5.弱勢受害。6.富人請得起好律師，窮人誰為他辯護力爭？7.誤判及冤獄太多。8.期盼罪人悔改。9.不可殺人。以暴制暴並非良策。10.愛比恨更可愛，生比死更好。11.寬恕比報仇更有力量。12.悔改是很可貴的，即使悔改並不多。13.報復、仇恨、殘殺、暴力、毀滅等會讓我們最後同歸於盡。14.人死不能復生。死刑並不能讓受害者復生回到世上。死刑若錯殺冤枉無辜的人，則完全無法補救。15.死刑常被濫用。16.死刑是政治鬥爭殘酷的工具造成政治的混亂，看看中國歷史歷代改朝換代死了多少人？利用死刑判決與政治鬥爭造成分裂，所以中國歷史有此一言「合久必分」。17.死刑造成以後更多問題。18.經濟上來講，殺人造成經濟上很大損失，即使政府殺人同樣可造成很大損失。19.死刑必須付出龐大代價。 20.死刑造成很多家庭悲劇。塑造很多破碎家庭，讓社會有更多社會問題。 21.死刑有如高利貸，看似解決眼前問題，但以後卻必須付出更多代價。22.民意並不是絕對是對的。民意如流水，群眾很容易被煽動，無謂的恐懼讓很多人以為將殺人犯致死，就可免除後患、杜絕壞人，卻不知每人都可憤怒犯錯，而心中無愛，惡念開始萌生。吶喊「將殺人犯碎屍萬段」者，心中充滿仇恨，並不比殺人犯好很多。23.還有很多比死刑更好的替代方案。終生監禁，勞動生產，在監獄工作，還是可對社會做出一點貢獻。24.立法必須有配套措施，讓壞人難逃法網，也有公義懲罰壞人，但絕不是趕盡殺絕、想以死刑斷絕罪惡，「以暴制暴，以死止死」是行不通。25.社會的健康、幸福、安全有賴大家同心協力同舟共濟彼此擔當相親相愛。

…在愛中成長的孩子更懂得愛…在寬恕中被寬恕的人更珍惜生命…愛到深處無怨尤…「人命關天」寧可相信「仁愛濟世」不願實施「殘暴報復」…，世界潮流還是走向新時代的方向…..「施比受更有福，給予者愈給愈多，越愛越多愛…」

…….

願愛與您們同在              林永明  敬上