2月16日星期四晚上17：30-20：00在捷運西門-紅樓廣場，由蠻野心足協會主辦，社運白目Ｎ人組、台灣原住民族政策協會蕭世暉 Pasang Hsiao (拔尚)搭配演出的"街頭大聲公"順利舉行，蔡雅瀅、陳凱眉、拔尚、林瑞珠依序開講，不時有民眾駐足聆聽詢問。
林瑞珠發言:
現在放在蘭嶼的是低階核廢料，高階核廢料仍放在核電廠，住在台北天龍國的台灣人，不要以為核廢料已經送到蘭嶼就沒事了，其實我們靠近核廢料都很近，而且是比蘭與更可怕的高階核廢料，核一廠位於台北縣石門的天然峽谷，離台北市直線距離約28公里；第二核能發電廠位於台灣北端，離台北市直線距離約22公里。非常危險。
美國、家拿大、日本都有研究顯示在160公里圈內有核電廠的婦女罹患乳癌的比率是沒有核電廠的5倍，台灣的反核大將劉黎而在去年12月10日出席一項台大社會學系系館4樓的研討會，有位出席者把輻射劑量器soeks放在桌上，結果出現0.2微西弗／小時，那是她在去年福島311核爆之後，在東京遭污染後，家中最髒的玄關測出來的數字，台北沒有核爆就跟福島核爆後遭受汙染的東京一樣的輻射劑量，可見台灣核電廠的管理令人擔心，生活在這樣的環境中，大家都要小心。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
臺灣社會誰會為您發聲？ 好奇寶寶看PEOPO新鮮記者"恆春人"、"社運白目N人組"的體悟http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=98508
請問您可以作我臉書「江逸萍」的朋友嗎？
很想分享寶寶的報導給您。
臺灣社會誰會為您發聲？ 好奇寶寶看PEOPO新鮮記者"恆春人"、"社運白目N人組"的體悟http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=98508
請問您可以作我臉書「江逸萍」的朋友嗎？
很想分享寶寶的報導給您。
在當下的台灣，表達任何意見都被允許。
但是表達帶有歧視性字眼的意見，就不應被贊同。
台北人，包括了窮的、富的、反核的、不反核的、只要用便宜電的、只「想」要用現在可能貴得不得了的綠電的，以及台北原生的、從下港來的、從香港來的、從美國來的...等等；
和任何一個大城市沒有不同。
完全不應該把他/她們都認定為非同一國的天龍國人。這樣，也是一種地域性的歧視。
想要影響、說服別人不要用核能，「深入要說服的群眾」是好的策略。
但是，先將「要說服的對象」打成：「不願意面對」的「台北天龍國」人，
您覺得，聽演講的「天龍國人」，會有幾成被說服、不再「天龍」？(天龍國的用語，請參閱一下wiki)
另外，要說服別人，用的「數據」也要先檢核一下可靠度如何；
在演講現場的輻射偵檢器，可以測到0.2微西弗/小時(第三段第三行，影片02:00)，代表該演講地點的劑量有異常嗎？(是否有輻射鋼筋嗎?)，或偵檢器有計讀問題。
這個讀數，比2012年2月20日下午6時30分金山偵測站(最靠近核一廠)的讀數(0.073微西弗/小時)還高；是金山測值的2.74倍。更比同一時間墾丁核三廠附近測值0.05微西弗/小時高，是4倍。(參閱原能會「即時環境輻射監測」網)
令人好奇，現場的值是怎麼測出來的。
建議轉知台大洽請原能會派員到台大社會學系會場測一下環境輻射值，如果真有輻射異常狀況，要儘早處理。