登入  |  PeoPo  |  求助 
荒野保護協會
荒野保護協會成立於1995年6月25日,是一個由平凡百姓自發組成的環境保護團體,以全民參與的方式,透過自然教育、參與環境議題、保育自然棲地、社區生根、推動義工組織等方式,在「自願承諾、義務服務」文化中,關注公共建設議題,並引領更多人認識台灣自然生態的珍貴,以台灣為榮,一起守護台灣、保護地球。除了台北總會,荒野在台灣有9個分會、12個聯絡處、3個海外分會,擁有13,000個會員家庭。
2007 NGOs環境會議報導
荒野保護協會 | 25 七月, 2007 10:57
0

文/曹文豐
圖/鄭渟渟 ﹝荒野環境守護培力工作坊義工﹞

每年的4月22日地球日(Earth Day),是環保團體重大的節日,國內的環保團體在這個別具意義的日子,聚集舉辦環境會議,分享及討論相關的環境議題。已經連續舉辦4年的全國NGOs環境會議,今年是由荒野保護協會、台灣環境保護聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、台灣生態學會等台灣NGO團體共同合辦。今年因「地球暖化、氣候變遷」議題發燒,環境會議從一天擴大為兩天。

「2007 全國NGOs環境會議」於台北市NGO會館,展開為期兩天的環境議題論壇。總共分4個會場,進行21場環境議題討論及專題演講。今年的主題是「反省、勇氣、挑戰—給台灣一個永續的未來」,透過目前台灣最急迫的環境議題像是反國家資源BOT化、反核20週年、產業政策反思等議題進行演講,並同時進行手工肥皂、省電DIY等工作坊,以呼應近來日益嚴重的地球暖化問題。

一如往年,總統陳水扁親自蒞臨2007全國NGOs環境會議會場。陳總統最近4年來僅有2006年缺席,且在致詞時多半表示「預祝會議順利成功」之類鼓勵話語,未對具爭議的環保議題發表重大宣示。首先播映由公視「我們的島」特別剪輯的台灣重大環境議題回顧,讓與會的近200位嘉賓、NGO成員與10多家電視及平面媒體,共同見證台灣人民在逐日惡劣的環境中掙扎。

加持變踢館

今年的陳總統跟往年不同,在地球日前夕、關心台灣生態環境的朋友群集的會場上,陳總統卻首度表態指出興建蘇花高速公路的「必要性」。他雖說若環境影響差異分析審查未過,就不能興建蘇花高,環保優先,但也同時強調雖然我們有追求繁榮與幸福的權利,為最大多數人創造最大利益,但更重要的是,我們也要尊重弱勢民眾的需求與包容多元的意見,並向環保團體宣告興建蘇花高之必要。聽到陳總統這番致詞,當場讓全體與會人士傻眼,出乎意料之外,現場頓時氣氛凝重,甚至連鼓掌都沒有。

陳總統離開會場後,主婦聯盟前董事長陳曼麗直言,總統談話不符合期待。綠黨執委張宏林更說:「陳總統的談話,令人感到錯愕」,既然如此會積極展開遊說工作,希望環評過程更公開透明。台灣環保聯盟秘書長何宗勳則公開詢問:「對總統談話滿意的舉手?」,沒人表態;「不滿意的舉手?」,全場全部舉手,大家都用實際的行動表達心中的不滿。

議程中,與會人士直接以投票的方式,票選「台灣政府最不永續開發政策」,以「蘇花高速公路」奪得89票高居第一,第二名為「烏山頭水庫之東山廢棄物掩埋場」(22票),總統日前公開支持的「台塑鋼鐵」則以21票名列第三。其他票數較多名次依序為核四廠(19票)、彰工火力發電廠(18票)、台二十六線開發(17票)、國光石化開發(16票)、蘭嶼核廢料(16票)等。

一直以另一種思維關心蘇花高的亞都麗緻飯店總裁嚴長壽,首度以企業界人士在環境會議發表演說。經他人轉述瞭解陳總統的談話後,心情沉重地表示,陳總統的說法完全是工程師的思維,一味迷信公路帶來發展,卻忽視了針對地方優勢發展特色,最後全台灣都和台北相似,蘇花高將人潮迅速帶到花東,也會迅速帶離。嚴長壽強調,就像花東有優秀的原住民,培養出如張惠妹、胡德夫等享譽國際的歌手和音樂家,有最棒的天然美景如金崙和瑞穗溫泉,有頂級景觀的太魯閣。若能再由藝術家和音樂家攜手,結合文化全面提升,既可為他們創造舞台,更能吸引國外觀光客。對於蘇花高速公路的開發與否,嚴長壽呼籲大家重視台灣的多樣文化與自我價值觀,台灣人現在更需要以文化與人文素養來重建自信與心理的安穩。台灣,更需要沉靜的反思。

對陳總統說興建蘇花高的「但書」,就是環評委員若審查環差分析不過就不建,嚴總裁表示「這是不負責任的說法」,因為大建設就會造成大崩壞,政府應該思考了解台灣既有資源,提出取代此一可能對大自然造成浩劫的方案,而不是將責任丟給環評委員。元貞聯合法律事務所律師也是現任環評委員詹順貴說,陳總統的說法根本是「煙幕彈」,這其實是法律陷阱,最後把成敗責任全部推給環評委員。

環評委員文魯彬質疑說,陳總統把責任丟給環評委員,表示在環評大會上可以決定「是」和「否」,但環評的結果,行政院真的會接受嗎?文魯彬強調,若行政院願意接受永續觀念,而不凡事訴諸民粹,例如動輒拿出民意調查指花東人九成都願意興建蘇花高,那就放手交給環評制度;環評委員所掌握的就是「否決權」,若陳總統的說法代表政府願意承認,不再插手干預,環評委員樂觀其成。

靜宜大學環境生態系教授、台灣生態學會理事長鍾丁茂認為,陳總統的談話雖令人失望,但也指引出一條路,就是進行中的環境影響差異分析審查,環保團體應走回體制內,爭取環評委員支持,或仍有翻盤希望。

陳總統的一席話給大會投下一個震撼彈,威力十足且餘波盪漾,雖然大家難掩失望的情緒,但也激發出面對困境、挑戰艱難的鬥志,更加體認團體間合作、相互支援的重要,後續一天半的分組專題也在這種「環境守護捨我其誰」的認知下熱烈地進行。謹將荒野夥伴們參加其中重要議題的心得感想整理如下,希望透過分享,讓大家認識及瞭解各地環保志工的付出及努力,進而加強大家對維護環境、永續發展的使命感。

(本文刊載於荒野快報185期)

轉寄這篇文章
檢舉這篇文章
色情 違反著作權 其他

迴響

發表迴響
 
本網誌授權條款為:未標示