使用者 EMAIL：
文／李偉文（荒野保護協會理事長）
若問我這十多年來，在保育團體當義工的心得是什麼，簡單講，我深深體會到環保問題的解決，沒有簡單的答案。
在資訊如排山倒海撲向每個人的時代裏，現代人愈加渴求真理，一個清清楚楚、非黑即白的答案，這種心情像回到小時候看電影時，總想搞明白：「到底誰是壞人？」對於錯綜複雜的環保問題，我們沒時間、沒精神，或許也沒能力搞清楚「到底我們該怎麼辦？」
關心環境的一般大眾這些年來一直很困惑，看新聞時，不時聽到立場相反的論點，偏偏這些論點都是專家的意見，也都佐以大量的科學證據。
比如說，世界守望研究中心出版的年報指出，環境指標向下發展的趨勢：「森林不斷縮小，地下水位還在下降，土地在腐蝕，溼地正在消失，漁業面臨崩潰，牧場在退化，河流乾涸，珊瑚礁死亡，許多動植物品種也逐漸滅絕。」有位著名的學著傑瑞泰勒就這麼批評：「15年來，世界守望研究中心每一份報導都主張，目前的發展已超過我們生活的星球的負載能力。但是，15年的事實證明，無論從那方面來說，它絕對都是錯誤的。」
泰勒還引用人類壽命提高、營養的改善等等數據來證明，隨著人口增長，人類的生活水準也相對提高。
對於這一點，《綠色資本主義》一書的作者艾默立˙羅文斯（Amory B. Lovins）說：「也許這兩組數據都可能是正確的。在現代人類已獲致驚人進步，正過著有史以來最高水準的生活，但這些事實並不意味著世界守望研究中心的預測錯誤，就像是我們可以讓一輛車子加速，但也不能證明車子的油箱是滿的。換句話說，我們有能力讓地球超過其負載，這樣也許有利於人類壽命的延長與享受，但卻會使我們的綠色資本趨向衰竭。」
愛因斯坦曾說過：「問題不可能在所處的情境中得到解決。」現今人類世界的運轉是基於資本主義制度的觀點上，價值的創造被視為獲取、生產和銷售的線性關係，認為只要有足夠的錢，就可以買到充足的資源，人們用開採成本來計算自然資源，認為自然資源是無償、無限，或是可以不斷再生的。
在世界人口大量成長、科技進步之下，過往的經濟觀顯然已有問題，不過，要人類能永續發展、並不需要什麼新理論，只要普通常識即可，正如羅文斯說的：「在價值計算中，將所有資本都一併計分，雖然沒有『正確』方法來評估一片森林或一條河川，但是把它們視做沒價值當然是不對的。比如說，如果一時之間還不知道如何評價一棵700年的大樹，只需問再種一棵與它相同的新樹要花多少代價就可以了。」
在經濟全球化及跨國大企業以全世界為生產市場的低價競爭中，的確對自然資源與環境產生相當大的壓力，但是選擇與企業互相對抗，彼此對立與指責無法帶來真正的改變，我相信只有透過與企業對話，雙方誠懇地共尋改善之道，才可能解決當前世界的環境問題。
附註：
艾默立˙羅文斯（Amory B. Lovins）：落磯山研究中心執行長。著作等身並於全球各地機構擔任學術及顧問工作，主要研究領域為如何提昇資源生產力。
Amory曾獲包括9個榮譽博士學位、Right Livelihood（Alternative Nobel）等多項殊榮，曾被《時代雜誌》選為「地球英雄」；《華爾街日報》曾報導他為90年代全球最可能改變企業營運想法39人之一；《新聞周刊》也讚譽其為西方最有影響力的能源問題專家之一。
(本文刊載於荒野快報171期)
轉寄這篇文章
檢舉這篇文章
荒野論壇 |
下一篇 | 
上一篇 |
迴響 (0) | 
引用 (0)