使用者 EMAIL：
文／王元才（荒野鄉土關懷小組成員）
2005年2月16日，京都議定書正式生效。對地球人來說，減緩溫室效應的努力才真正開始，行政院院會卻在前一日草率通過了中油、台塑在雲林、台西和麥寮離島興建八輕裂解廠和大煉鋼廠的兩項開發興建案，這些都是高耗能、高污染和高耗水，又是低價值的產業，將重創台灣的生態環境。身為國際社會的一份子及對生態保育應有的擔當，政府如此決定讓人質疑，以後如何去面臨「京都議定書」要求CO2減量的要求？
據研究指出，因為全球暖化，未來50年間，海平面會上升50公分，屆時台灣地區的海岸溼地都將受到重大的衝擊。這不只影響到全台民眾的生計，也將嚴重影響到台灣沿海地區的生態棲地與溼地環境，千千萬萬的保育類動物及植物，如黑面琵鷺、紅樹林、綠蠵龜、金門鱟魚，以及早已危在旦夕的台灣珊瑚礁群等等。對此種種的生態損失，政府從未進行預防的相關措施，反而不斷追求以高污染、高耗能所堆積出來的經濟成長率。
自1994年台塑六輕興建以來，為了填出麥寮工業區這片相當於台北盆地十分之一大小的土地（約27,300公頃），台塑在水利署特許之下，持續從濁水溪口南岸抽砂填海，如果把這些砂填在中山高速公路，可以從基隆到高雄填滿八個車道，而且鋪滿兩層樓高，「六輕計劃」這項號稱全世界最大的填海造陸工程，更以平均每天造陸2公頃的驚人速度（註1）進行，使得當地的溼地不復往日「候鳥天堂」的光景，更不用說在當地發現的雲林莞草，早已消失殆盡。如今，新的開發區還需要再填海造陸近500公頃（註2）。
在日本和荷蘭，這些都需要嚴謹的生態評估（註3），在台灣卻連第二階段環評都沒有做，現在八輕、大煉鋼廠也都以「會做環評」的態度草草放行（註4），如何讓人民相信政府會「嚴格把關」？對於農漁民的損失也僅以輔導轉業或是提撥補償金的方式處理。
生生不息的生態資源是我們與後代子孫共同的資產，卻被短視的政府官員賤賣，全球「環境永續指標」將台灣的環境永續力評比為全球倒數第二名（註5）；再者，全球暖化造成近年來氣候不穩定性增加，2004年台灣雨量屢屢創新高，甚至帶來少見的冬颱、大量的崩塌與土石流，至今，五峰鄉土場土石流災變死者仍未尋獲，土石仍未穩定，「環境永續指標」中將台灣減緩自然災害的能力評估為全球最後（註6），如今加上不當的產業政策、地層下陷、地下水抽取不當，難以想像未來下一代的生活品質和環境生態。
溫室氣體問題日益嚴重，但在部份產業界及官員卻還認為台灣並非「京都議定書」會員國，可以不用理會這個攸關台灣環境的國際公約，前任中油董事長、現為台塑企業集團顧問郭炎土大言不慚表示：「台灣不是會員國，人家根本不要我們加入，被劃在中國那邊更好，發展中國家反而配額更大。」（註7）
據環保署估計，台灣的二氧化碳排放量至2020年時，將達到4億6千萬公噸，是1990年排放總量的近4倍，這尚未包括這次批准的八輕、大煉鋼廠及未來即將批准中龍的台中高爐煉鋼廠、義聯集團等鋼鐵投資案，光是粗鋼產能就接近3,000萬噸，是否會供過於求、面臨低價競爭的問題，經濟部官員坦言，「是需要好好評估」（註8）。
同時為了解決衍生用水問題，經濟部以興建湖山水庫來因應，該地區正是八色鳥僅存的棲地之一，同時根據楊國禎教授等人的調查，湖山水庫預定地峽谷兩側的岩壁上存有大片岩生秋海棠、圓葉布勒德藤等兩種台灣特有種，地面則有蔓香禾等難得一見的植物（註9），這些物種都是數十年來才發現的，卻將因為興建湖山水庫而滅絕。
印度建國之父甘地曾說：「地球可以滿足每一個生命的生活基本所需，卻無法滿足人們無窮無盡的貪婪。（註10）」面臨台灣政府和少數產業殺雞取卵式的經濟發展模式，溫室效應的成本卻要升斗小民共同來承擔，台灣人，你真的不生氣嗎？
引用資料：
1. 于立平，飄移的國土（我們的島第214集），公共電視，http://www.gcaa.org.tw/2004_Forum_Shore/Central_Forum.htm
2. 蘋果日報，http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TC&showdate=20050202&Sec_ID=8&Art_ID=1553433
3.林意楨，〈與海爭地，不可不慎----由海埔新生地看台灣的國土規劃〉，http://www.water.tku.edu.tw/sub91/frm_research/data/1_005.asp?q_class=1
4. 重大開發案環評 環署擬增溫室氣體排放管制，yahoo新聞http://news.yam.com/cna/society/200502/20050216251765.html
5. 宋東，2005，〈永續台灣，全球倒數第二〉，天下雜誌
6. 謝和霖，2005，〈該拼環境了！〉，看守台灣電子報，http://www.maillist.com.tw/maillist/file/taiwanwatch/20050202000849.html
7. 林照真，2005，〈誰讓台灣吊車尾〉，天下雜誌，http://www.cw.com.tw/index.asp?URL=Files/article/frontend/main.asp?subjectId=1004
8. 中央社新聞，http://www.tcoc.com.tw/newslist/008000/8076.htm
9. 全國教師會生態中心新聞，http://eec.kta.org.tw/eec-paper/eec-paper022.htm
10. Tyler Miller, 1997, Environmental Science, 10th, p.40,Thompson Steel Inc.
轉寄這篇文章
檢舉這篇文章
荒野論壇 |
下一篇 | 
上一篇 |
迴響 (0) | 
引用 (0)