文/荒野保育部
備受全國關注的雙連埤地區溼地保護案,在宜蘭縣長親自於農委會野生動物保育諮詢委員會議中報告,以及出席的民間團體、機關代表、和專家學者決議之下,確定素有國寶級溼地之稱的雙連埤地區,將成立野生動物重要棲息環境與保護區。
(閱讀全文)文/荒野保育部
台北新店安康地區人口稠密,約有13萬居民,人口數佔新店市近一半,這裡已有一座運轉多年的焚化爐,如今還要設置國內規模最大、又是全國第一個BOO(註1)案的事業廢棄物掩埋場。多數環境保護團體建議台北縣政府應進入第二階段環境影響評估,審慎面對次此一開發案;同時建議立委及環保署儘速修訂環評法,以免類似事件一再重演。
(閱讀全文)文/傅志男(高雄市教師會生態教育中心執行長、高雄市新興國小教師)
趁著難得的假期帶著社區大學的朋友到扇平享受生態之美。但是,一進園區便發現,在大規模的開發下,扇平的生態已遭嚴重破壞。一向以「生態教育園區」自居的扇平,對照現今「摧毀」自然生態的做法,實在是一大諷刺。
(閱讀全文)演講/黃雍熙(荒野鄉土關懷小組召集人)‧整理/粘碧鳳
前言
91年12月30日至92年2月17日,行政院公共工程委員會舉辦了七場生態工法高級主管訓練班,荒野鄉土關懷小組召集人黃雍熙受邀演講,就環保團體之觀點以東部實例配合幻燈片,說明公共建設工程對環境資源的衝擊。有此機會與公部門溝通交流,荒野備感珍惜,也表示荒野多年來的努力得到肯定,謹將演講內容摘要與會員們分享。
荒野參與「水產養殖用地對東北角海岸景觀衝擊」連署發起單位:永續生態旅遊協會
日前報載,國有財產局、台北縣政府農業局及交通部觀光局東北角海岸國家風景區管理處準備辦理東北角海岸風景特定區國有非公用海岸養殖用地業者放租作業,簡單的講,就是要擴大放租現有的九孔池面積,讓業者在珍貴美麗的海蝕平台上開挖整建更多的九孔池。漁民生計要顧,但百萬年才形成的珍貴地景卻將在「拼經濟」聲中毀於一旦。
文/荒野環境策略委員會‧整理/王元才、藍培菁、廖鎮洲
民眾參與公共事務的能力是一個民主社會是否成熟的重要依據。身為荒野的一份子,每個人都是土地的守護者,當我們發現環境遭到破壞時,如何透過有效的方法與管道,將事件明確快速地反映給政府相關部門與民間團體,尋求彼此的支援與解決,是每個人都需要自我培養的能力。
(閱讀全文)文/吳慧瑜
電話彼端的朋友,說到興建北投線空中纜車是政府的「既定政策」,你們反對有什麼用?我對朋友說,雖然是既定政策,但身為居民仍應為「理」努力不懈。在國外興建空中纜車的案例比比皆是,想必很多人也有到國外搭乘纜車的經驗。然而,居民反對的不是工程而是「過程」。隨著報載行政院長提出十大高山纜車的想法後,此事更是令人擔憂。一般來說,一項公共工程如果居民不了解多會抱持贊成的態度,所以要提出「反對」是多麼不易,除非有專業背景的民眾告知或深入了解,否則很難看到工程背後失當的部份。
(閱讀全文)文/邱錦和(荒野宜蘭分會副分會長)
宜蘭縣農田水利會近期興建的砌石槽化工程,在不知不覺中,宰制了成千上萬動植物的生存空間。槽化工程除了排洪功能迅速,但卻使淡水資源又急又快地流回海洋,造成滯洪功能變差、水涵養量減少、育養的物種越來越少、水質也跟著變差。
(閱讀全文)究竟荒野所希望的五股濕地樂園是什麼樣的面貌?
荒野介入三重疏洪道綠美化工程的議題其實很晚,早在之前,台北鳥會已曾就五股疏洪道工程對五股濕地生態的破壞發出不平之鳴。三重、蘆洲地區的地方團體,更在十年前就介入工程的規劃及進行。荒野自九十一年中開始介入,套句台北縣議員張當木先生的話:「為時已晚,起得了什麼大作用嗎?」話雖如此,只要能夠為台灣多留下一塊生態豐富的溼地,永遠不嫌晚,荒野更是義不容辭的。
(閱讀全文)文/林惠民(荒野義工、健康環境規劃顧問)
據推測,到西元二○五○年,大洪水、疾病及乾旱等災害將肆虐世界各國。冰河及極地冰帽融化,將會造成無數動植物的滅絕、農地沙漠化、破壞珊瑚礁及海平面上升小島逐漸下沉等災變。
(閱讀全文)文/林惠民(荒野義工、健康環境規劃顧問)
綠建築九項指標的第一項,便是「生物多樣性指標」,而「生物多樣性」是什麼意思呢?長久以來人類一直過度地開發環境與消耗地球資源,造成自然界的物種大量滅絕,目前每天有超過一百種以上的物種滅絕,滅絕的速率是自然滅絕速率的一萬倍以上。
(閱讀全文)文/林惠民(荒野義工、健康環境規劃顧問)
什麼是「綠建築」?
其實綠建築的定義很廣泛,有些建築業者只是多種了幾棵樹,或是安裝了幾台進口環保設備,也對外宣稱他們是所謂的「綠建築」,這樣的說法雖然有點牽強,但也不能說他們完全不對,畢竟「綠建築」是一種觀念,其定義可大可小,可以簡單也可以複雜。
(閱讀全文)