揭發川震豆腐渣校舍！

中國維權人士譚作人重判5年

自由時報 2010-2-10

〔編譯魏國金／綜合北京九日外電報導〕致力調查二○○八年中國四川大地震豆腐渣工程的中國維權人士譚作人，九日被法院以涉及一九八九年六四天安門事件的「煽動顛覆國家政權罪」判刑五年，成為近十年來第一位因六四事件而被判刑的人。國際人權組織與美國譴責該判決係出於政治動機，要求立即放人，英國泰晤士報則指，該案是北京恢復強硬對待異議人士作風的跡象之一。

我的兩封公開信之一 致大陸交換生

◎王丹

上週四我到靜宜大學演講，遇到幾個大陸來的交換生「嗆聲」。事情經過媒體已經報導，不再贅述。不過有幾點感想還是不吐不快，希望能與這些學生交流。

你們生長的環境與我們走過的1980年代很有很大的不同，因此我們的觀點分歧這是我完全可以理解的。事實上，我很歡迎來自大陸同學的挑戰，畢竟有交流才能促進思考。我當然知道大部分同學心裡是明辨是非的，但是對於那些不能接受我的意見的同學，我提出以下三個問題，希望你們能有雅量認真思考。如果說當面的交流容易激起火花的話，我希望在書面的交流中你們能夠冷靜一點，認真想一想我提出的問題。

被控煽動顛覆國家政權 劉曉波遭判刑11年

時間：2009/12/25 10:02
撰稿‧編輯：吳寧康 　　
新聞引據：香港電台 、法新社、路透社

根據香港電台報導，北京市第一中級人民法院25日審判政治異議人士劉曉波，結果劉曉波被以「煽動顛覆國家政權」的罪名判處監禁11年。

　　
劉曉波的律師丁錫奎說，他們對這項判決表示不滿，但律師團隊還不清楚劉曉波是否會上訴。劉曉波的妻子劉霞曾經在23日表示，劉曉波不打算上訴。

53歲的劉曉波是吉林長春人，過去20年一直致力推動中國的民主運動。劉曉波早年曾經到美國當訪問學者，89民運期間返回大陸，發起絕食運動，聲援學生，被稱為「天安門廣場四君子」之一。

　　
六四事件結束，劉曉波因為反革命罪名被判監柰2年，之後他多次撰文要求平反六四、推動中國大陸民主，再度被短暫拘留以及入勞教所，1999年獲釋後長期受公安監視。

　　
去年12月，劉曉波起草及簽署「零八憲章」，要求北京當局推行民主憲政，結果被公安帶走，中國當局並以煽動顛覆國家政權罪逮捕他。

美國：審判劉曉波不符大國形像

2009年 12月 24日 BBC中文網

美國國務院回應中國審判異議人士劉曉波一事時稱，北京此舉「與大國形像不符」。

53歲的劉曉波被當局控以「煽動顛覆國家政權罪」，案件星期三（12月23日）已在北京市第一中級法院審結，將於星期五宣判。

美國助理國務卿克勞利說：「明顯地，一個很可能做出政治判決的政治審判並不符合一個大國的形像。」

克勞利還批評，北京法院是故意安排劉曉波案在聖誕日宣判，從而減少西方社會對此案的關注。

劉曉波曾參與起草倡導政治改革的《零八憲章》。他在一年前遭到拘押，本月初被控「煽動顛覆國家政權罪」。

包括美國和英國在內的十多國駐華使館代表星期三（23日）聯合前往法院試圖旁聽劉曉波案的審訊，一些分析認為這並非尋常的舉措。

克勞利稱，美方認為劉曉波的「罪行」單純是簽署了一紙聲明，渴求更公開和更廣泛參與的政府，「而這並非罪行」。

中國大陸的三代公共知識分子 ◎王丹

自由副刊 2009-9-2

中國大陸的第一代公共知識分子出生社會的大變局之下的20世紀初期，在他們開始吸收知識的階段就受到「新文化」運動和「五四運動」的薰陶。他們的成長階段，中國面臨生死存亡的民族危機，軍閥混戰，外敵入侵，在在使得他們無法不直接面對社會問題，所謂「華北之大，安不下一張安靜的書桌」就是最好的寫照。從知識分子變成公共知識分子，是那一代學人不得不的集體選擇，因此也鍛造出了中國歷史上迄今為止最優秀的一代知識分子。他們之中，包括了胡適、陳獨秀、殷海光、李大釗、魯迅、陳寅榷、傅斯年、梁漱溟、胡風、丁玲、羅隆基等等。

冉雲飛：公民是石縫裡的小草

2009-08-29 旺報 【（作者為四川知名獨立作家）】    　

中國大陸正處於前現代社會向文明社會轉變的過程中，因此民眾由臣民、順民轉變為公民是一個長期而艱巨的任務。說公民社會在中國大陸崛起，為時尚早，因為做一個公民有相當大的風險與代價。只有輸無可輸的底層維權者和看到社會必須和平改良的精英人士中的少數人，起來在黑暗的屋子中吶喊幾聲，以期引起更多人的注意。這些踽步前行的少數人，相對於龐大的13億來說，真可謂滄海一粟。但面對此種局面，吾人不應悲觀，任何變革都起於青萍之末。2008年5．12大地震中，非政府組織、志願者及其相關機構的參與，便使民眾看到國家與社會、社會與個人關係的些微變動。多年以後，我們返過來觀察這些「青萍之末」會有一種難以言表的力量與感動。

維族教授伊力哈木疑遭拘押

中國公民社會連署聲援

新疆維吾爾自治區主席努爾•白克力於2009年7月6日就烏魯木齊「七五事件」 發表講話時，指控「維吾爾線上」網路論壇進行煽動，傳播謠言。7月8日淩晨，「維吾爾線上」站長、中央民族大學副教授伊力哈木•土赫提失去音訊，至今未知下落，被認為已遭拘押。

「維吾爾線上」曾於2008年3月「西藏314事件」之後，被中共當局強行關閉，，2009年3月又再度被當局無端關閉，今年5月才開通國際站，流量受到很大影響，網民只能透過翻牆軟體才可以遊覽，目前網內用戶及發貼的沒有幾個維吾爾人，網站的論壇大多遭到中國「憤青」占據。

中國知識分子王力雄、西藏女作家唯色等人已在網路上號召連署聲援，目前已有中國公民社會各界人士數百人連署，他們呼籲中國政府應反省自身少數民族政策，同時應以透明公正、能獲得公眾信任的司法程序來對待伊力哈木。

穩定壓倒一切? 

新疆7.5事件後 中國政府的意識形態原則仍奉行"穩定壓倒一切"

中國知識分子王力雄早在<天葬>一書當中便透過對西藏的親身觀察，指出這種想法不但無法解決民族問題，甚至反而會導致政府濫權，以及加劇社會不滿的力量:

這種“ 穩定壓倒一切 ”的強硬路線雖然能說出自己一套冠冕堂皇的道理 ， 但是其深處卻蟄伏著一個極危險的魔鬼------所謂“ 萌芽 ”是難以度量的，因此是可以無限的擴展概念。使用這種概念，當局就有權去消滅任意想象中的任何“ 萌芽 ”，實際上是滋生法西斯主義的溫床，反而會給社會的長遠發展醞釀與製造更大的不穩定 。(p.544)

在鎮壓下實現的穩定有如通過吸毒獲得的安寧，平時看上去像好人一樣，卻隨時可能發作。更糟的是要想保持穩定，如同吸毒的安寧需要越來越大劑量的毒品一樣，鎮壓力度也必須不斷加強。那不僅要付出越來越難承受的成本，對社會肌體的腐蝕也很嚴重。任何時候，鎮壓稍一鬆弛，社會就會發生動亂，如同毒品一斷人就會發狂一樣。(p.547)

7.5新疆民族衝突事件的背景

圖片來源 (註: 內有血腥圖片/也可能有錯 )

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?TopicID=2735165

繼去年西藏拉薩發生的「314事件」，中國再度發生少數民族的大規模反抗事件。

7月5日晚間，新疆烏魯木齊市發生1989年天安門事件後死亡人數最多的警民衝突，官方統計暴力事件已造成156人死亡、1080人受傷、1434人被逮捕，傷亡數字仍有可能上升。目前新疆烏魯木齊市已開放外國媒體進入採訪，但當地局勢仍動蕩不安，仍發生多起漢人襲擊維族的事件，也有維族持續上街示威。目前當地的手機通訊及社交網站都受到中共官方封鎖。

針對7.5新疆衝突事件，中共官方第一時間便將其定調為「一起由境外遙控指揮、煽動，境內具體組織實施，有預謀、有組織的暴力犯罪。」，並動員各式官方媒體進行譴責。維吾爾族的流亡領袖塞托夫(Alim Seytoff)則指控：是中共警方對示威者亂開槍才造成暴力衝突。海外民運人士吾爾開希則要求，中共政府應盡速公佈事件始末，決不可隱瞞傷亡人數。

7.5新疆衝突事件的背景其實必須上溯自漢維民族之間長期的怨恨、中共少數民族政策的缺失以及「6.26韶關事件」。廣東省韶關市旭日玩具廠血腥群毆事件，發生在新疆籍員工與廣東本地漢族員工之間，根據官方統計，共造成120受傷住院治療（其中新疆籍81人，漢族39人），其中2名新疆籍維吾爾族員工因傷勢過重死亡。以勞務輸出的方式解決新疆等貧困少數民族地區的收入問題一直是民族政策中的重點，而這起暴力衝突，是新疆勞工輸出多年來遇到的最嚴重民族衝突。

以下是「6.26韶關事件」的網路短片：

在影片中可以看到，維吾爾的男人和女人都遭到大量漢人追打，甚至猛打躺在地上一動不動的人，追打，狂叫……影片的記錄者甚至喊到：“怎麼還不死……”、“我操，這邊人更多，這個打得更猛……”、“那個是女的……”

劉曉波: 我堅持說真話 !

 中共正式逮捕劉曉波

一位中國交換學生的高三記憶

陳同學是來自中國的交換學生，今年2月來到東吳大學交換一學期，他說來台灣是希望能體驗一下心之所嚮的新聞自由。在台灣生活的期間，他認識了東吳校園的人權團體，觀賞了中國教育記錄片【高三】，也在座談會中和台灣學生分享了許多中國教育體制的問題及其反思。下面是他所寫的心得：

二十年前的6月3日，『天安門母親』 丁子霖痛失愛兒。這位『天安門母親』如何在傷痛中走過這二十年的時光？如何與其他難屬 互相扶持？如何協助遺孤上學、年老難屬生活補助？如何堅持向中共提出『真相、賠償、問 責』的訴求？

丁子霖接受訪問，細訴她二十年來的經歷和感受。

2009-北京-六四民主運動研討會 簡報

2009年5月10日，“2009北京-六四民主運動研討會”在北京舉行。徐友漁、莫之許、崔衛平、郝建、徐曉、周舵、梁曉燕、秦暉、郭于華、李海、劉自立、錢理群、滕彪、田曉青、王俊秀、許醫農、殷玉生、張博樹、張耀傑參加了會議。

這天正好也是母親節，會上全體與會者起立，向六四事件中失去孩子的天安門母親致敬；並靜默3分鐘，向六四遇難者志哀。

研討會涉及了豐富的議題，包括1989年六四事件真相、它的後果和意義、六四之後的社會形勢、中國民主進程及前景等。

第一個發言的錢理群教授深情地說，他來參加這個會議有兩個動因。一是出於教師的良知，20年前，許多學生為中國民主事業獻出了生命，他作為教師，未能保護他們，一直心懷內疚，因為保護受難學生是教師的天職，也是北大的傳統。90年前的“五四”，當學生被捕，挺身營救的就是蔡元培校長。學生犧牲而不能保護，已經欠了一筆債；學生蒙冤至今不得昭雪，如果再不說話，就是愧為人師。其次，是出於學者的良知。政治家可以不為六四平反，而學者卻必須將六四寫入歷史，進行學理的討論與研究。