This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please visit upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

有話好說官方網站 求助 會員登入 會員註冊

« 上一篇 | 下一篇 »

政院屬意遺贈稅降至10% 富人資金回流?

全面減稅! 誰受惠? 能刺激消費嗎? 

來賓

公平稅改聯盟發言人  孫一信

賦改會委員 黃耀輝(台北商業技術學院財稅系副教授)

資深財經記者 詹惠珠 

華府觀測站 黃奎博 美國約翰霍普金斯大學高等國際研究院訪問學者

政大外交系副教授 

※160萬收入家庭 兩個小孩 15萬 新制13.8萬 少繳1.2萬

※公平稅改聯盟一直批評政府只會減富人稅,現在政府也從善如流,一般民眾都可以減稅!

※賦改會學者派如何看待這樣的減稅方案?這樣的減稅對經濟真的有幫助嗎?

※國債問題。台灣會破產嗎? 

 

美國總統大選華府觀測站連線黃奎博:

1.台灣現在要降所得稅來讓中產階級渡過難關,美國似乎不管民主黨或共和黨也都說要減稅或是退稅,兩黨有什麼差別嗎?對民眾來講,退稅又會有什麼幫助?對失業率有幫助嗎?

2.台灣現在一直說要減稅,但各項支出又一直增加,現在台灣每人負債已經高達60萬,但媒體報導美國負債更加嚴重,美國現在已經花掉下下代(孫子)的資產,甚是連美國的國債鐘都已經破表,請問美國現在的負債情形如何?而美國的經濟學者又是如何看待這樣情況?另外我們也很好奇,包括歐巴馬跟馬侃都提出一大堆支票,但是他們有沒有誠實面對國庫赤字的問題?

3.如果兩位候選人都沒有提出具體解決方法,那美國選民又該怎麼選擇呢?對美國民眾而言,他們比較相信誰有能力面對這樣的財政赤字,是年輕的歐巴馬比較有魄力呢?還是年紀比較大的馬侃比較有經驗呢?對美國人來說,他們認為誰比較有能力帶領美國度過這次的經濟風暴? 

4.現在兩人的情形是怎樣?一開始馬侃的民調是大幅領先歐巴馬,不過這陣子兩個人似乎一直維持五五波,那現在兩人的局勢有什麼樣的新的變化?現在影響美國民眾投票的因素是什麼?我的意思是,現在美國人最在意的事情是什麼?還是在經濟嗎? 

5.我一直很好奇,為甚麼一個年輕的黑人,為何能會如此擄獲美國媒體以及人民的青睞?很多媒體報導歐巴馬,說他年輕,不過美國年輕人到處都是,也有人說他因為從政資歷短,所以沒有什麼狗屁倒造貪污腐敗的事情,但是共和黨的裴林不也是這樣?您認為除了年輕、乾淨之外,到底歐巴馬有什麼魅力,可以讓他一路勢如破竹,甚至很可能成為美國第一任黑人總統。

 
  • 歐巴馬把減稅當成救失業的手段,台灣做得到嗎?還是只是高興一時,後患無窮?
  • 國庫損失情形,救的回來嗎?當初賦改會不就是要整體考量國庫財政,怎麼好像問題越來越大?
  • 遺贈稅配套問題?

 

富人最受惠 

  • 現在提高特別扣除額,兩年後99年才受惠,對現在的經濟困頓有多大幫助?
  • 各國退稅情形
  • 日本商品券(地域振興券)、美國食物券、新加坡實施退稅刺激消費的經驗
  • 越有錢減越多:減稅方案薪資所得和富人獲益多少?
  • 張忠謀說應該增加富人稅,但是富人稅越討論反而越減少,到底原因出在哪?
本文推薦人 (1)
本文同時刊登於「公民新聞平台」:減稅!皆大歡喜?全面提高綜所稅扣除額 五百萬戶受惠
All rights reserved.
轉寄這篇文章
檢舉這篇文章
迴響
  1. 鍵入:歐巴馬 減稅 增加工作 [回覆]

    其實你到任何搜尋引擎,鍵入:歐巴馬 減稅 增加工作
    你可以知道更多

    Obama Girl 回應於 16 十月, 2008 09:13
  2. 可以理性討論 但不必趾高氣昂 因為你不見得是對的 [回覆]

    可以理性討論 但不必趾高氣昂 因為你不見得是對的

    還有你的連結已經看不到東西,所以無法證實你的說法,是否可在提供更多證據。

    不過下面這篇報導http://news.msn.com.tw/news1001913.aspx
    可以支持節目中黃奎博說歐巴馬將企業減稅作為降低失業率的方法之一。

    600億救市 歐巴馬:企業雇人可抵稅
    聯合新聞網 2008/10/15
    美國民主黨總統候選人歐巴馬13日提出振興經濟方案,加碼600億美元,鼓勵企業增加工作機會換取抵稅優惠,並要求接受政府紓困的銀行,對房屋的查封法拍延期90天。

    歐巴馬說,他這些兩年600億美元的新建議,可由政府的管制權力實施,或在大選後由國會的特別會期通過立法施行。

    歐巴馬在俄亥俄州經濟困難的藍領城市托雷多對3000名群眾公布他的新建議。布希總統2004年在俄亥俄州獲勝,是他連任成功的關鍵之一,目前歐巴馬和對手馬侃在該州勢均力敵。

    歐巴馬建議,要求參與政府紓困計畫的銀行,暫時停止查封實在無力付房貸還款的家庭。他說:「我們應給人們喘息和重新站立起來的餘地。」

    他也呼籲對企業每創造一個全職工作,給予3000美元抵稅優惠,如果一個企業創造5個工作,即可獲得1萬5000美元的抵稅,這項優惠將在2010年結束,將需要400億美元。

    由於州和地方政府面對現金緊張,歐巴馬呼籲聯邦政府對他們提供新的短期貸款,確保州和市能發薪水,並使各項計畫繼續進行,協助他們渡過這個難關。

    歐巴馬過去就曾建議對年收入25萬美元以上者增稅、對年收入20萬美元以下者減稅、對小企業投資削減資本利得稅,和延長失業福利給付。

    歐巴馬和馬侃將在台北時間十六日早上進行兩人第三場也是最後一場辯論。面對歐巴馬加碼救經濟的攻勢,馬侃重申他主張凍結聯邦支出、重新協商令人痛苦的房貸以幫助中產階級屋主,以及減稅。

    本則新聞由聯合新聞網提供 2008/10/15

    理性討論是重要的 回應於 16 十月, 2008 09:07
  3. [回覆]

    很好奇,這東西是誰寫的?
    如果不懂就不要裝懂!
    誰跟你說Obama把減稅當成救失業的手段?
    他的Tax Plan是年收入在250000以下才減稅
    250000以上要加稅 這話題已經辯很久了
    真的是睜眼說瞎話 寫這種鬼扯的東西
    http://www.barackobama.com/pdf/taxes/Factsheet_Tax_Plan_FINAL.pdf
    自己去看吧 不要在這丟人現眼了

    YouSuck 回應於 16 十月, 2008 03:56
發表迴響

 暱稱 (必填)

 標題

 個人網頁

 電子郵件

authimage 
 認證碼 (必填)