◎預定來賓:
*消基會董事長 謝天仁、
*前衛生署食品衛生處長 鄭慧文(台北醫學大學藥學系教授)、
*台北榮總臨床毒物科醫師 楊振昌
◎本次節目開放Call In
政策變變變! 毒奶就地合法? 政府怎麼了?
小瓜呆 | 26/09/2008, 22:41
大家要鎮定.
請不要再聽甚麼藍綠的互咬,如果目前的檢驗機器有些測不出來, 請大家反相思考, 難道過去的那
麼多年, 政府又用同樣的機器又騙我們多少. 如果老實人看出目前有些我們的檢測資源(不是全部)
可以篩選的極限, 定出不影響人體健康的數據, 請鼓勵說真話的人. 給他們這些做事的人, 適當的
時間解決.
我不喜歡藍與綠, 我更不喜歡名嘴及媒體, 在這個時候, 沒有負起安定社會的責任, 反而一味的挑
撥, 只為了政治舞台及收視率. 我們台灣人才是真的可悲, 希望我們台灣安定的朋友,好好想想,
兩個禮拜的時間, 我想政府購置或征用新的檢驗機器應該會陪我們度過難關.
毒奶三變,三聚氰胺就地合法?政策大轉彎!
steven | 03/10/2008, 16:45
大家在吵,三聚氰氨檢驗標準,2.5ppm,1ppm,0ppm,零檢出.
政府說0ppm為外行話,意指儀器有檢測極限,而用零檢出來敷衍社會大眾,
試問:用老舊技術生產的檢測儀器(假設,檢測極限是1000ppm),那檢測結果零檢出是否合格.
廠商:歐盟標準2.5ppm,政府0.05ppm太嚴格,應與國際接軌
試問:產品中有三聚氰氨是正常的嗎?廠商是否應先說明為何產品中會驗出三聚氰氨?再來討論標準如何訂定.
政府不能保護消費者(不然此問題不會在台灣發生,更何況發生後竟然處理成現今之亂象),廠商能昧著良心大放闕辭,而不檢討為何會有三聚氰氨污染,消費者只能自求多福.
個人希望消費者應站出來抵制這些沒良心的廠商,政府更無需袒護,這些廠商即使倒了,對社會有影響,是一時的,但長久來看,將黑心廠商淘汰,留下優良廠商,良性循環,才是社會之福.