This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please visit upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

有話好說官方網站 求助 會員登入 會員註冊

 

(上圖為美國眾議院討論情形,下圖為巴西總統談美國七千億影響巴西股市的看法)

美國布希政府提出的七千億美元救市紓困方案沒過,對台灣會造成什麼影響?經濟情勢低迷,美國民間消費情況低落,問題不只是發生在美國,美國主要的進口貿易夥伴也遭到牽連?巴西、俄羅斯紛紛祭出應變方案,台灣呢?連續三個月出口訂單增幅百分比呈現個位數,也是2005年以來最低。同時,也是台灣史上首度出現連續兩個月入超的情形。有話好說規劃了每週二討論一次經濟議題的「國富論」,透過從經濟概念到經濟政策形成的理性論辯,為台灣經濟把脈、找尋藥方!今晚七點,有話好說「國富論」!(按繼續閱讀有資料圖卡喔!)

 (閱讀全文)

一週一颱風,台灣會淹的地方一定淹,不該淹的地方也開始淹,問題究竟出在哪裡?淹水越來越嚴重,總不能颱風一來就要人家遷村,那政府該做什麼?在本台節目我們的島記者的採訪印象裡,嘉義八掌溪道將守水門的林先生曾說:「從前山上將雨,水勢一兩天後才下到這個水門,現在一兩個小時就下來了,為什麼會這樣?」河川中、上游的開發行為,和下游有什麼關係?中、上游禁止開發或復舊,例如中橫,影響了哪些人的生活?該如何補償?從屋倒橋斷談國土復育,今晚七點,有話好說!

 (閱讀全文)
三聚氰胺添加事件,政院再度改口零檢出,這是檢驗技術的問題也是食品業者的良心問題?政策如此反覆,地方衛生局如何因應?地方為何採取和中央不一樣的檢出標準?明年底的縣市長選舉是最直接的檢驗,所以縣市長不敢跟隨中央標準?地方糕餅業者的目前的處境艱難,接下來會有倒店潮嗎?業者要求減免營業稅、或要求政府負擔損失,政府如何回應?如何重建消費者信心?今晚七點,有話好說! (閱讀全文)
政策反反覆覆,衛生署究竟怎麼了?署長請辭,是署長的問題嗎?不是已經有跨部會小組了嗎?難道專業幕僚都沒給署長或更高層建議?衛生署表示,2.5PPM是專業考量?為什麼是2.5ppm?台灣食品安全標準比中國遼寧的豬、美國貓狗來的低?放寬標準所為何來?參考香港標準?香港標準的由來?全世界都沒有標準,為何要只依據香港標準?我門審視食品衛生管理法第十一條即明文規定:有毒或有害物質不得添加製造販售,衛生署還把三聚氰胺合法化,這是不是公然漠視法律?是否違法?若決策違法,這樣的決策還有效嗎?雖署長下台,但衛生署是否還是應該收回2.5ppm的成命?原本消費者鬆一口氣,認為日後架上都是完全不含三聚氰安的安全食品,但衛生署放寬標準後,豈不告訴所有消費者,架上的食品都合格,但都可能含2.5ppm以下的三聚氰胺?這是保障消費者還是讓消費者更害怕?衛生署為何要一日數變?壓力是從哪裡來?是廠商的壓力?還是中國的壓力?業者施壓是幫了自己,還是害了自己?   (閱讀全文)

 

衛生署限期下架令出,160項原料中含中國乳製品、植物性蛋白的台灣製食品下架!結果賣場只剩金車伯朗咖啡和少數品牌?這樣看來,誠實確實是商業經營的上上策。但衛署要求廠商下架卻無力掌握哪些真的有問題,一切都靠廠商良心,風險依舊存在!另外,免費提供民眾腎功能檢查,是不是又做過了頭?不但浪費醫療資源,而且製造不必要恐慌?而組團至中國檢驗的作法,有可能讓台灣團檢查出問題嗎?還是只是幫對岸乳業背書?是劉揆太天真?還是反而可趁機建立源頭管理制度?中國除了騙子,什麼東西都是假的?!這話會不會太過份、一竿子打翻一國人?真是民族根性使然?還是由共產制度走向資本制度的過程所致?削價、不擇手段競爭、中國黑心商品頻傳,外商撤資遷廠所為何來?Made In Taiwan過去也使人感覺低廉,但重新思考成本與品質,臺灣經驗可以提供對岸什麼啟示?今晚七點,有話好說!

 (閱讀全文)
三鹿毒奶粉的進口商台威公司為何一再拒絕說明流向,難道台威不顧商譽形象嗎?大潤發是何時知道這批貨有問題的?毒奶粉案涉及台威,大潤發沒有任何警覺?如果企業利潤遠高於良心,我們還能依賴誰?拒絕抽檢、說明來源,僅罰三萬,業者最後似乎是選擇了保護最大客戶。現行的食品衛生管理法出了什麼問題?如何修法?今晚七點,有話好說! (閱讀全文)

(中國網站至今仍販售蛋白精,網站說:"本產品能解決各飼料廠產品的某些難題,如基礎日糧配方中的蛋白含量達不到標準,魚粉肉骨粉等蛋白質飼料蛋白不達標,就會被某些地方判為不合格產品,飼料原料中的蛋白含量稍微差一點,也會被扣錢等等這一類問題. 使用本產品能提高產品蛋白含量,降低成本,符合廠家願望")

中國5.3萬名嬰幼兒生病、1.2萬名住院,其中104名病危。中國黑心商人食品原料中到底添加了哪些東西?台灣今年從大陸進口奶精近三成,為何只有金車有事?其他的奶精跑到那裡去了?如果金車沒有自己抽檢,衛生署有可能自己發現嗎?統一味全等食品說自己沒問題,證據是什麼?衛生署掌握了完全的資訊嗎?除了要求業者自主管理?政府難道沒有更具體更積極作為?衛生署副署長宋晏仁說要消費者看產物的原料來自中國不要買?但食品外包裝的原料標示中,根本沒有強制業者印出原料產地!消費者從何判斷?條碼識別的技巧已經破功,因為商品條碼沒有標示各個原料的產地,反而台灣製造的標示,模糊了部份原料來自中國的可能性,民眾該如何自保?今晚七點,有話好說! (閱讀全文)
黑心食品滿滿是,投資也有黑心商品?金融衍生商品類型有哪些,風險有多高?連動債是什麼,台灣有多少人受害?人說投資人自己要投資高風險,願賭服輸,真的是這樣嗎?政府的責任在哪裡?銀行是否清楚告知風險資訊?銀行是否有所控管?金管會又應做些什麼?苦日子未探底,投資人該如何應變?今晚七點,有話好說! (閱讀全文)

 

調降存款準備率、國安基金、四大基金、號召全民提供點子、蕭副總統主導組織財經小組武功盡出還是大跌158 點,政府該不該認清現實、重新調整方向?這波金融海嘯會有多嚴重?雷曼兄弟破產、政府收購美國國際集團AIG,一切都是次貸惹的禍?AIG跟台灣有何關係?有四百萬保戶、七百萬張保單的南山人壽會受到母公司的牽累嗎?有什麼基礎可以提供保證、讓保戶繼續信任下去嗎?美國經濟從去年重感冒至今,未來對台灣會造成什麼可能的影響?今晚七點,有話好說!

 (閱讀全文)
中國官方檢驗市售嬰幼兒奶粉,發現二十二品牌、六十九批次驗出三聚氰胺。台灣有十七家業者向中國進口奶粉,其中確定模里西斯商新西蘭公司已進口二十五公噸外三路毒奶粉。毒奶粉可做車輪餅、糕餅、月餅、奶茶、西點、餅干、麵包、各式乳製品、有機肥料等,三鹿牌奶粉造假事件在台灣引爆恐慌,怎麼維護國人健康,刻不容緩! (閱讀全文)

親愛的有話好說觀眾您好: 

這個禮拜一(15日)「有話好說」討論了時下最熱門的議題:「海角七號」;為了讓這個議題能繼續深化發酵,本節目期盼觀眾們能與我們共同分享您對海角七號以及台灣這塊土地的想法。若您能於公視有話好說網站上傳您的文章,本節目將送出「海角七號愛戀情書音樂專輯」共八張,以表達對您的感謝之意。 贈送方法如下:

*請寫下對「海角七號」或「台灣土地人民」的感想,字數不少於600字。

*請於917930日期間成功貼至本文下方留言迴響處。

*不可抄襲複製他人文章。

*請同時務必一併將文章、真實姓名及聯絡電話EMAILnews50327@mail.pts.org.tw

*因僅有八張絕版音樂CD,若上傳文章超過八篇,本節目有權擇優贈送。

再度感謝您對國片以及有話好說的支持。 

製作人  陳信聰敬上 

◎ 本節目部落格網址:http://www.peopo.org/public

 (閱讀全文)

中國三鹿牌奶粉被指控含有不應存在於食品的三聚氰胺,為何這種用於建材的化學物品會出現在食品中,造成多名中國新生兒腎衰竭腎結石而死亡,面對這些幼小的生命,這是一種什麼樣的心態,會讓這些中國商人,作出這些事情?面對這些健康的風險,我國的相關單位做了些什麼?提升中華民族,包括中國台灣香港澳門新加坡人的健康,各國政府責無旁貸!是不是我國政府能有效的把關,提供中國積極的協助與建議,並能在提升包括台灣與中國國民的人身健康上,作出什麼積極的貢獻,讓中華民族不再與黑心商品畫上等號?今晚七點,有話好說!

 (閱讀全文)

(以上各圖片提供/果子電影,<海角七號>官網http://cape7.pixnet.net/blog/)

今天有話好說將邀請海角七號導演魏德聖、男主角范逸臣及資深影評人藍祖蔚,一同分析海角七號所引起的文化現象,敬請今晚(915日七點到八點)鎖定公視13台有話好說。另為鼓勵優質國片,節目中預定送出八張電影票(本節目自掏腰包,絕無壓榨魏德聖),凡打電話進來觀眾,可獲得電影票一張(如欲結伴,您得自己花錢買另一張票,這樣才是支持國片嘛!),call in討論主題是:如果您看過海角請與其他觀眾分享您為何感動?如果沒看過,可談談您所認識的台灣這塊土地與人民。

至於贈票,因許多觀眾已經看過海角,因此您可自己選擇近期國片,包括海角七號、冏男孩或花吃了那女孩這三部電影,贈票方法很簡單:

1.
您成功於節目中打電話進來分享您的意見
2.
請於二周內去電影院看「海角七號」或「冏男孩」或「花吃了那女孩」,千萬要留下票根
3.
寄一張票根至本節目
4.
本節目匯款給您

就是這麼簡單。Call–in(02)27719010

當然也請繼續支持有話好說

製作人 陳信聰敬上
 (閱讀全文)

誰可以申請育嬰津貼?要花多少錢?好政策,是否能提高勞工留職停薪育嬰意願?好政策可能淪為看得到吃不到,勞工有意願沒勇氣,都是因怕丟飯碗、離職場太久?很多勞工可能更希望的是有制度的褓姆托育?勞工不敢請,軍公教申請風險比較低,政策美意會不會反而使不同工作族群的福利差距更大?育嬰津貼財源為何用就業保險基金,該由稅收支付還是勞工保險支付?不生小孩的勞工,為何要幫別人補貼生孩子費用?育嬰津貼真的可以提高生育率嗎?今晚七點,有話好說!

 (閱讀全文)
減半證交稅,怎麼股市還是跌206點?78年、82年調降證交稅,台股一個月內分別大漲28%34%,原因何在?內外環境有何異同之處?減半證交稅,對股市與經濟長期發展,能有多少幫助?減徵半年,半年後可能復徵,屆時會不會又造成股災?賦改會討論半天、顧及公平正義的「富人稅」、「證所稅」卻都沒消沒息,行政院真想全盤考量、檢討稅制問題嗎?今晚七點,有話好說! (閱讀全文)