記協抬槓(十三)從《大學報》事件談起
本文出自:記協抬槓(十三)從《大學報》事件談起 ( 公民行動影音紀錄資料庫 )
標籤:
標籤小幫手:
日期:2008-05-31 06:51:00

將影片加入網頁中!
引用這篇文章!
加入


數十年來,政大新聞系是培育記者的搖籃,政大新聞系的實習刊物《大學報》
,更是國內最具代表性的學生實習刊物之一。《大學報》不但廣為各大學學
生閱讀,也是許多教育線記者獲得校園新聞的來源之一。而最近發生的「《
大學報》假新聞事件」,被多個主流媒體報導,也讓政大新聞系這塊金字招
牌蒙上陰影。

事實上,《大學報》是學生的實習刊物,如同學生的「作業」,是否適合成
為主流媒體的議題?許多人對此抱持著正、反兩極看法。有人認為,學生從
錯誤中學習進而成長,卻也有人表示,《大學報》也算公開刊物,必須接受
檢視。

而《大學報》假新聞事件引發後續的採訪爭議、以及學者擬對記者提出法律
告訴的風波,都讓人在心中有了許多問號,包括:新聞教育與新聞現場之間
,到底有什麼樣的落差?學生實習刊物與真實媒體之間,又有什麼不一樣?

台灣新聞記者協會主辦的「記協抬槓」第十三場,這次特別邀請學生實習刊
物記者、編輯,談談發行實習刊物所面臨到的實際問題,也邀請新聞大傳科
系學生、學者以及線上記者,共同討論這次「大學報」事件,談談相關問題。
回應排序方式:

因為*信任*才有造假的可能
造假雖是個人產生
但卻突顯整個制度的*不神聖*
該被信任的卻最不被信任

其實許多新聞都是真實事件的不完整報導.許多報導內容都是真假互置.

*王建民*事件正好給我們自我警惕的最*好*案例

發表人: sadapeopo
發表時間: 2008/06/02, 15:34
3
2228人 關注1迴響

本篇內容授權條款為:

 
有誰推薦這篇文章