黑黑黑 | 31/03/2008, 15:49
是阿 記協過去幹過什麼好事呢
除了今年學學人家其他人權團體簽承諾書?
這種沒討論具體要幹嘛
就不分青紅皂白就擴大招生的動作
程序整個飛的那麼快
我不信賴地覺得 有搞收編的嫌疑
不過我想 如果只是喊喊口號而不做實質的組織
對方應該是難以被記協收編的吧
mao maao | 31/03/2008, 02:00
樓上的,
你可有要觀察到這屆理、監事裡面充斥綠色記者大老?
如果比較自主、獨立的小記者堅持不住,
我看過去八年沒有太多監督媒體能力的記協,
當民進黨下台後,
又會變成一條活龍的樣子啦!
成為選擇性只監督藍色媒體的偉大NGO。
拭目以待吧。
希望大家不要健忘,
一定要記得那些綠色記者過去八年像蟲般的嘴臉。
不過,還是應該支持記協的啦,
團結力量大,才可以制衡那些媒體霸權,
包括過度中產品味的公視集團。
tim | 19/03/2008, 21:04
真有趣!!記者協會幹過什麼事?有什麼鳥用?
台灣媒體環境惡劣沒品到什麼程度了
記者協會對此有過什麼行動嗎?
這麼一個無用之組織
還一付高高在上的樣子(還要審查Peopo公民記者?!)
真是誰稀罕去加入啊?
推薦記者名單闕如?
玫瑰瑰麗人生 | 04/04/2008, 08:23
請問這篇文章為何看不到推薦者列表?
通常我習慣性看有哪些人關心我關心的議題,大概是想知道有相同關注議題的同道有哪些吧!!也算是社會觀察吧!