Left Menu Right Menu
  • link1
  • link2
    • link2 - 1
  • link3

木棉道,該糟了!(續)移植一個樣,補植又一樣!

嵌入:
文字-A A +A

週一傍晚(7.25)接到江翠國中附近居民的電話,說學校裡進來一輛載著樹木的卡車,很明顯是要補植前兩天挖走的木棉樹。他在電話中氣急敗壞的說,那些樹的樹頭根本沒有包覆,從卡車看來是宜蘭的車,難道樹木是從宜蘭一路顛頗著來到板橋?

週二早上趕到學校,看到十幾棵應該是櫟樹躺在地上,果然如這位民眾所言,樹頭未包覆,樹根直刺刺裸露在外,幸好的是樹幹帶點細枝樹葉,沒有被修成「電線桿」模樣,還有些像是要移植的基本動作。

我不知道這些樹已被挖起來多久?種下去能不能活下來?尤其是在這樣的盛暑之下!通常簽訂的合約裡會註明需多少「保活率」,否則罰款、補種等,但若沒有單位願意去持續追蹤呢?就如這位民眾擔心的,那又再花人民的納稅錢去買樹了?

其實民眾不瞭解湳仔溝、親民公園的「樹木銀行」已經移植進去多少樹木?這些補植的樹木還需要另外花錢買嗎?

我想比較多的是,那些載走的木棉樹現在怎麼了?還有,江翠國中的學生或進來操場運動的民眾,要再過多少年以後,才能在這些補植的樹蔭下乘涼?

木棉道,該糟了!
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=87015
木棉道,該糟了!(續)消失的櫟樹和帶毒的土壤!
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=87387
木棉道,該糟了!(續)心血來潮或造假的告示?
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=87818

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
謝明海

『要再過多少年以後,才能在這些補植的樹蔭下乘涼?』

很抱歉必須提醒你,櫟樹下不能乘涼。紅椿象蟲從樹上掉落,如果不巧掉進學童的衣領內,後果嚴重。http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/29/today-center18.htm

大暴龍

依照謝大哥所言,那櫟樹合適種在學校裡或人行道上?

5

加入時間: 2008.04.01

dino.utopia

新北市
506則報導
357則影音
98則OnTV

誰推薦本新聞

作者的其他報導