Left Menu Right Menu
  • link1
  • link2
    • link2 - 1
  • link3

環保芬蘭

嵌入:
文字-A A +A

在家自製廚餘肥料?什麼是自動回收機?

一起看看芬蘭有什麼樣令人驚豔的環保政策,讓人人願意做環保

        芬蘭人口五百萬,不算人口大國,但仍舊製造了可觀的廚餘,加上使用便利生產的大小包裝,都是早年沒有的環境負擔。而且若對大自然造成汙染,容易造成難以回復的傷害,於是芬蘭政府特別重視環保政策,長年發展下來,已經有相當可觀的成績,一起來看看值得台灣借鏡的芬蘭環保經驗。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
adayoyococo

環保真的是很重要的一個議題,而且食物拿來當肥料是很好的想法,常常,有人東西吃不完,就丟垃圾,但她從沒想過,有一堆人林東西都沒得吃,卻只為自己想,只想到廚餘桶很臭,懶得道之類的。而那自動回收機的想法很好,通常人做事情都是為了目的而去做,發自內心的真的沒幾個,從行為上就能區分,而這台機器就能滿足人的自私,你拿回收物跟他換金錢,難道你會不要嗎==而最重要的還是環保觀念的提倡,垃圾的分類,資源的重複利用^^

1111

這部影片提到的一些芬蘭環保措施,其中我覺得自製堆肥是ㄧ個很不錯的方式。我們的身心障礙朋友期望他們可以有一小塊地可以種種花,陶冶性情,甚至有機會義賣,而我覺得不一定要學芬蘭的,可以學習比較簡易方便操作的堆肥法,這樣就可以使他們生活多一點勞動力,並達到環保的效果。

邱靖儀

芬蘭政府提倡一系列的環境保護政策,不僅全體國民一同落實,更配合國家的教育、經濟、觀光發展等面向,向下扎根。除了學校課程的環保知識教育,就連在家中垃圾廚餘也可變成堆肥再利用,政府一方面提高收費以價制量,另一方面也推動誘因,獎勵提高回收金的兌換,不只芬蘭本國人重視環保觀念,就連對於觀光客也推出環保教育版的觀光導覽手冊,芬蘭政府從上到下、全體國民落實環保,徹底把環保融入於生活中,而非只是淪於口號和流於形式,值得台灣借鏡。

鄭景元

環境教育法讓人體認到環保的重要性,但在芬蘭,政府利用設施的便利安置,讓民眾更直接而且方便的進行資源回收,有效地提升了整體資源的再利用及環境的整潔。環境的舒適與否其實是會直接影響到所有人日常生活品質的。

MIT 惠婷

芬蘭非常地重視環保這一塊,而政府的構想及政策也是很不錯的!只不過如果要在台灣實行會有些難度,像是台灣的房子幾乎都是大樓很少有自己庭院的,因此很難在自家將廚餘變成堆肥用,不過,我覺得回收寶特瓶的機器非常地實用,而且可以利用超市廣大的空間,若每個寶特瓶回收後都能換取金錢,我想這項誘因相當地大,大家可能因此而乖乖地做分類,是個很不錯的概念,

MIT lingchu

我一直都算關心環保這個議題的,但之前很少接觸到國外落實環保的例子,這部影片雖然時間不長,卻增進了我的見識,看完後會想對國外與國內的應對措施、政策等方面作一個詳細比較,進而學習並改善我們仍不足的地方。

環保真的是需要大家去重視的。影片中,我非常欣賞芬蘭的政府與民眾,會提早意識到未來可能受到的影響,及早作出有效宣導和應對,而且會不斷研發出更好的處理方式(感覺好新奇,很有創意),同時又懂得相互尊重的精神,這在目前的台灣還是很少見到的。

NKNU12

環保是我最喜歡做的一件事,早在台灣尚未正式推動環保,家中就已經從父親開始著手進行,時時叮嚀著我們,可以用的東西回收再利用、垃圾要做好分類等。一開始說不麻煩、不討厭是騙人的,但是每當要做著不環保的事情時,即使父親此刻不在身邊,也總覺得罪惡感,心中天人交戰,想直接丟棄已經不用,或是還可以用但已不想要用的物品時,腦海總會浮現父親的臉,說著不可以,說著衣索比亞可憐的小孩們,說著他們當時勤儉、惜物的年代。

後來學校配合政府推動垃圾分類,推出四隻專吃不同垃圾的巨大型外星寶寶,天哪!那時可真蔚為風尚,開始覺得原來垃圾的丟棄也是一門學問。那時開始更對「環保」一詞有更深的概念,覺得一樣的垃圾物品丟棄在一起也是一種藝術。覺得利用可再資源回收的物品做出日常可使用的器具,也很令人驚艷!只是「環保」意識還未像現在如此抬頭的當時,不是每個人都有這樣的想法,直到生態環境改變了,人們才驚覺要如此重視,只是我常想,真的來得及嗎?

其實不只在芬蘭,歐洲很多國家都在進行環保工作,最顯而易見的就是廚餘再生、垃圾分類與資源回收。各國有各國的點子,其實我們可以互相觀摩學習彼此的經驗,像歐洲的瓶罐回收金,我玩過那玩意兒,真的很有趣,那已經變成不是只知道分類好丟出去而已,而是變成一種購物回饋金,也同時促進瓶罐回收再製的生活樂趣,瓶瓶是金啊!會有人把金子隨便亂丟嗎?會珍惜就會知道資源的可貴,哪怕只有一毛錢,積沙成塔的道理,我們不是比別人還懂嗎?

如果很多很好的想法,大家達成共識,就會變成一種日常習慣,對我而言,離開位子、隨手關燈,不只是節約也是一種習慣;垃圾分類好、不給收的人製造麻煩及傷害(例如碎玻璃、尖銳物品),也不只是習慣,而是一種感恩的心情。當我們能善用舊資源、創造新資源,哪裡還怕資源竭盡呢!該怕的是人的意識及心態吧!

Morgan

我喜歡自動回收機這個點子!我覺得台灣人大家都知道回收的重要,但有時總是找不到合適的回收垃圾桶。拿學校餐廳外頭的來說,有鐵鋁罐、玻璃、紙類,但沒有一般垃圾桶。所以當我們一杯手搖飲料要回收時,撕下來的膜紙不知該何去何從。外面的垃圾桶也經常是一個大大的隨意丟。影片提到的回收機,還可以直接拿到超商購物,這真是太激勵性了!很值得推廣。

小蓓

從影片中可以發現芬蘭非常地重視環保這一塊,而政府的構想及政策也是很不錯的!只不過如果要在台灣實行會有些難度,像是台灣的房子幾乎都是大樓很少有自己庭院的,因此很難在自家將廚餘變成堆肥用,不過,我覺得回收寶特瓶的機器非常地實用,而且可以利用超市廣大的空間,若每個寶特瓶回收後都能換取金錢,我想這項誘因相當地大,大家可能因此而乖乖地做分類,是個很不錯的概念,但是如果刻意地花錢構買這些機器就沒什麼必要了,我認為如果台灣若要製作出類似那些機器並不是件難事,可以利用廢物(像是一些不要的廢鐵等等)做出能資源回收的機器,我想這樣的效用才是我們所追求的。

海

  在了解北歐國家貫徹綠生活的態度後,真的深深感到佩服,就算自己是生產石油的國家,對於自己國家的內部能源利用,始終能避免使用石化能源就盡量避免使用,並積極尋找替代的生質能或氫能等,並將之使用在大眾運輸中,且對於有回收或使用電動車的人會加以補貼,至於其他的則徵碳稅,如此一來,由政府帶頭做起與鼓勵下,人民也跟著效法,開始主動回收廚餘等等的,落實綠生活,在這樣的合作下,使得北歐五國在環保上遠遠領先其他所謂的強國,令人深感敬佩!此外還做成環保導覽手冊推行給觀光客,讓環保行動能散佈到世界各地,只能說拯救地球最大的行動者真非他們莫屬!

奇異果

沒想到資源回收可以分成這麼多類別,而人們仍然可以依照規定來做。我想這需要長時間的規劃跟宣導,以及每個人的合作。
回收寶特瓶的機器是個很好的點子,不但設在賣場,而且就像販賣機一樣容易使用,並且,已可以得到回收金的方式來鼓勵人民做回收。做資源回收使人民有利可圖造成效果大大增加。這大概是最聰明、也最自然的方法吧。
如果台灣要來加強的話,我想應該也注重於如何讓民眾主動地去做回收,而不是將焦點都放在如何強制的規定法規。

小ai

芬蘭不只對人自身保持尊重,他們也同等對待不曾主動說話的大自然,雖然身為全球公民的大家也都明白資源回收的重要,但是在觀念還尚未清楚的台灣,廚餘回收仍有待加強,無法像芬蘭國民可以主動在家處理堆肥,不過,那是因為芬蘭地大物博,家有庭院可以在家手做.......我們可以學習適合在外面設置大型資源回收站,只要想到就可以主動拿去回收,或是增加獎金提高主動回收率,或可以增加路邊垃圾桶設置等等........重要的是讓國民主動做環保,這需要多靠政府的宣導,使大家在未來即使沒有宣導的情況下也能隨手回收,養成習慣,只是每個國家國情不同,有賴於政府和民間能齊力想出最符合台灣的回收辦法(雖然不敢說,但回收金似乎是個不錯的方法,或是實體物質的回饋)

lovewisdom

芬蘭對於環保的細心程度讓人很佩服。在全球暖化下所在造籌的氣候變遷是世界上每一個國家現在所重視的議題。只是有些政府只是嘴上說說,在政策的落實和執行度上都有待加強,我們應該像歐洲的許多國家看齊。像我知道的德國對於垃圾的回收與分類也是執行的非常嚴格,他們連塑膠的外包裝也都要回收。這樣比較起來,台灣表面上一直喊環保,但實際上還有許多改進的空間。

ojb

由於溫室效應所造成地球暖化及各種氣候異常,大家為了延緩地球老化紛紛重視起環保,但是真正落實的又有多少呢?看到北歐這幾個國家將環保落實在生活四周,就會覺得很慚愧。在台灣當然也有不少人認真的在做環保,但觀念上還有許多地方要再加強,像影片中芬蘭人是把廚餘製作成堆肥,既環保又不會再製造多餘的垃圾,如果每家每戶都這樣做,每天可以減少的垃圾數量相當可觀。一個政府的思維會深深的影響到他的國家的公民素養,收垃圾要另外收費,自己送回收物,這些觀念要在台灣推行,勢必要花一番工夫吧!!

記者周傳久回應何小姐

關鍵在我們對公共空間的概念是只顧自己少顧別人
舉例來說
看很多人開車會把車裡的雜物往外丟
只要不在車內就好
餐廳把裡面整理好
洗地廢水可以直接流到門口人行道讓所有行人痛苦摔倒或很髒也不管
同姓的村莊可以不管別人
只要同姓的顧到就好
怎麼改變這些態度
只有生命改變有捨己精神愛人如己才有可能改變外顯行為
不然
再有錢還是沒有生活品質
因為彼此這樣對待

何葵妮

每次再看完其他國家推行環保的成就後,我總是在想為什麼台灣做不到?但就我身邊所看到的,我覺得重點是所謂的「環保意識」。我覺得大多數的台灣人在還無法意識到環保是多麼重要的事,因此在將環保概念落實在生活中有障礙。
也就是說,台灣之所以環保工作上還有障礙是因為「人」而不是其他甚麼設備、政策等等的問題。
很坦白的說,我們家沒有人在做資源回收。我和父母三人住一間公寓,當初一開始在提倡資源回收時,我就有請媽媽在家裡分類垃圾,並且也很主動的提供幫忙。但是我父母(也許因為年紀很大因次比較沒有環保的概念)對這些「麻煩事」感到十分地厭惡,且認為這是「多此一舉」。他們認為家裡一天的垃圾又沒有多少,還要分這一袋、那一袋反而更麻煩,反正所有垃圾裝一裝就可以拿去外面丟了,何苦要分來分去。而我後來去拜訪我已婚的哥哥,他們家也沒有在做分類。一問之下,他說他之前把垃圾分好拿出去,想先把一般垃圾給一般垃圾車,之後再把資源回收給後面一台回收車。然而一般垃圾車的清潔員就把他兩個袋子收走並留下一句「唉唷!沒差啦!」。清潔員跟我哥都覺得這樣反而是給了彼此「一個方便」,因此我哥哥家也從不做回收。還有我的鄰居,他們也不做回收,原因是他們家離我們社區的回收場太遠,要把瓶瓶罐罐抱下去太麻煩。
聽到這些理由我總是覺得很荒謬。所有我身邊的人感覺都把資源回收當作一件「慈善事業」是「有錢有閒」的人才需要做的。而我們一般人不需要去做如此「崇高」的工作。所以我覺得台灣目前環保工作最重要的一點是要改變國人的觀念。要怎樣才能讓大家意識到說環保是跟你每天吃飯一樣重要的事?讓大家意識到這不是一件麻煩事、不是一件崇高的事、是一件大家都必須要做的事、是一件再不做我們都會死掉的事。

孟

我覺得芬蘭是以更實際的方法去幫助民眾養成回收的習慣,像是在都市裡設置回收的通風房舍、自動回收機,或是有後院的房子都設置廚餘堆肥桶,讓民眾在家就可以回收。但台灣卻是頒布法令,讓大家去上環境教育課程,雖然這並不是沒有幫助,但我覺得環保這個觀念不是上課就可以的,要實際去做,所以台灣一定還可以做得更多更好,像是多設置垃圾桶和回收桶,在台灣最難找的就是垃圾桶跟回收桶了,連這種最基本提供環保的地方都沒有,又如何提倡環保呢?還有芬蘭還發行環保教育版的觀光導覽手冊,希望把這個觀念延伸到每個人心裡,而不只侷限於芬蘭而已。
還有這影片中最讓我感動的部分是,影片中有提到他們不會在家中隨便燒木頭或雜草,因為他們會顧慮到鄰居的感受,所以會用拖車把這些帶到專門回收的地方。從這小小的地方也可以看出他們尊重每個人。

M

環保是一種觀念,從小扎根是最好的方法
因為有這種觀念做環保變的很自然
例如在丟垃圾的時候垃圾分類只是舉手之勞
自己小小的一個舉動就可以讓整理的人省去很多麻煩
也許現在垃圾分類已經比較受到推廣了
不過廚餘大部分還是沒有較好的規劃
比如說在宿舍時雖然有分類垃圾
但是廚餘實在沒有專門放置的地方
常常是東西吃完還有殘渣就直接丟了
另外家裡不能隨便燒木頭真的很重要!
因為在鄉下很容易會有人集中垃圾樹枝等燃燒
常常是等到煙已經飄到家裡才發現有人在燒東西
最後家裡的窗簾衣服等都有濃濃的煙味
所以深深感受到芬蘭尊重鄰居的態度
如果台灣也有回收的機器,或者更普及
民眾也許會更勤勞點(也許平常是嫌麻煩)
芬蘭給觀光客環保教育版的手冊讓我很驚訝
感覺很有誠意,我覺得在台灣實施可能性滿低的
因為好像沒有立即的回饋,看的比較遠的芬蘭能這樣做,讓人覺得他們是真的很重視環保!

高士婷

環保議題總是圍繞著我們,我想還有更多要努力的方向!
從台北來到高雄,發現回收的規定逐漸放寬,覺的我在這裡做不到任何回收,就算回收桶擺在那邊卻空空如也!在台北,隨著母親做資源回收,很有成就感!慈濟在台灣推動的環保,我想應該有越來越大的推力,越來越多人從事!需要一點時間,但環境的狀況,我想應該要大家都趕快行動!

看到影片中大大小小老老少少都懂得認真細心的分類,覺的地球上有一角好像更乾淨了,做環保就是要把腰彎低,救地球不是一個人的工作,而是大家的責任!
所以希望以後也可以見到台灣大家總動員,台灣這個寶島,也是地球上乾淨的一角:)

另外真的要推動,不要在用免洗碗筷了!!!
每天提醒著自己帶著筷子出門,就可以替台灣減少一分垃圾, 真的,就是從自己做起!不是嗎:)

itsmejosie

其實很多事情能成不成,完全取決於是否「有心」。芬蘭人願意花時間處理堆肥因為他們知道自己在做一件有意義的事;他們知道他們小小的動作可以讓農夫們更輕鬆一點和讓環境更美好。還有研發出環保的包裝材質和設置電子化回收機,不僅提升環境品質,更重要的事還有錢賺,正是因為做環保對芬蘭人來說是一件方便(影片提到店子回收機設置在社區交界,人潮多的超市)又簡單的事,所以在他們每個人心裡都認為做好環保工作是一件理所當然的事。更讓人感動的是,芬蘭更積極的把這樣的想法推廣到更多國家,這樣不自私的態度值得尊敬。
環保觀念在台灣雖不如芬蘭如此盛行,但至少大家都有再努力。但我覺得光是課程還不夠,希望也許那些對政策有影響的有力人士看到報導後,能認真考慮芬蘭的方法。P.S我記得在幾年前拿寶特頻道SEVEN可以換錢,可是不知道違什麼突然取消了!

記者周傳久回應倒垃圾小姐

非常感謝您的回應
從報導點出很多細緻的觀點
您說的事我沒有想到
但是很有建設性也很深入
可見光是小小的但是日日影響大眾的環保政策也是有很多改善空間
願我們如北歐追求一個
從無到有
從有到有品質
從有品質到精緻的歷程
讓垃圾處理這樣的事有一天也成為台灣之光

倒垃圾小姐

台灣跟芬蘭之間最大的差異在於,當台灣政府關切環保議題以及環境維護的政令時,往往流於紙上談兵,透過頒布法令、罰款或強制使用特定塑膠袋來倒垃圾等治標不治本的方法來強迫人民做垃圾分類,此外,針對提升環保意識的推廣與教育也頗為薄弱。然而不能否認的是台灣近年來人民執行垃圾分類的情形較以往有名顯改善,但還是有很大的進步空間。相較之下,芬蘭政府針對環境保護議題著重於培養人民養成環保習慣,並且設計一系列的便民設備(自動回收機與分類清晰的垃圾回收站)與措施(教導人民設置家庭堆肥箱)來加以輔助落實。

台灣做的最好的環境保護政策莫過於就是垃圾不落地吧,但垃圾不落地,是否真的有落實環保最基本的概念-垃圾分類這要點,我抱持保留的態度。此政令雖然行之有年,環境也真的比較乾淨,但同時也造成了諸多不便(例如:民眾到垃圾時要等要趕垃圾車,必要時還要追著垃圾車跑)若政府能站在人民的角度去思考,設計更加人性化的環保政策與措施,例如仿效芬蘭政府在一個公共開放場所設置乾淨整潔且分類清晰的回收站,不僅便民也可以促進環境維護與環保落實。

4

加入時間: 2007.06.20

獨立特派員

台北市
1,320則報導
1,190則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者的其他報導