提案平台促公民參與 運作效益待討論

地區:
分類:
嵌入:
文字-A A +A

【記者周鈺珊、張宇菁、陳宜慧臺北採訪報導】近期許多新興議案,在公共政策網路參與平台被提出。這是一種創新的公民參與方式,民眾的提案只要在規定限期內達成附議門檻,相關部門就必須加以進行討論,並在兩個月內做出回應。
 

政策提案功能參考美國同性質平台「we the people」,而在各方面卻有所差異:包括附議期限台灣為60天,美國則是30天;附議人數台灣5000人,美國則為100,000人;此外美國限定提案人須年滿13歲,在台灣則沒有明確規範。

政治大學政治學系湯京平教授表示,民眾可透過平台多面向地討論政策細節,是一個好的公民教育。然而部分學者則對運作機制及配套措施,提出反面意見,認為政府應在門檻和後續成效進行評估。臺北大學公共行政暨政策學系張四明教授認為附議門檻過低,政府應再斟酌附議門檻,並考量投入成本與實質效益。並提出平台恐怕只能呈現「顯性民意」,而忽略未表態的民眾。

除了學界以外,民眾對此平台也抱持多元意見,支持方認為能匯聚群眾聲音,形成議題引起討論,然而反對方則質疑平台曝光率不高,甚至有被社群媒體取代這項功能的疑慮。

政治大學中文學系楊傳密認為社群媒體已具備平台類似功能,兩者之間差異性不高,且平台曝光不足,使用過平台的民眾只佔少數。而政治大學阿拉伯語文學系林妏璇則提到,此平台作為政府民間雙向的簡易表達管道,展現了民主的多元價值。

各界對平台的看法不一,學界也提出正反意見。未來是否能有效落實公民參與 ,確實成為雙向溝通的橋梁,還有待政府和民間的共同努力。

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.05.02

政大大學報

加入時間: 2007.05.02
1,640則報導
707則影音
233則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

2:28

小黃齊聚凱道 抗議新法規過於嚴苛

2023-12-22
瀏覽:
11,203
推:
1
回應:
0
2:39

流浪狗化身心輔犬 助弱勢發展人際關係

2023-12-18
瀏覽:
30,448
推:
2
回應:
0
2:57

青年辦《鬆勢三日節》 重現社頭織襪魅力

2023-12-18
瀏覽:
19,094
推:
1
回應:
0
2:59

動社領百人上凱道 盼廢除格子籠飼養

2023-12-08
瀏覽:
12,584
推:
17
回應:
0
2:52

印度移工擬來台 民團抗議倉促決策

2023-12-08
瀏覽:
30,809
推:
5
回應:
0
2:53

重機族交通部抗議 爭上國道停機車格

2023-12-04
瀏覽:
4,183
推:
0
回應:
0
2:58

餐旅業需求回升 望中高齡者補人力缺口

2023-12-04
瀏覽:
3,431
推:
1
回應:
0
2:52

人猴共好日 籲民眾理解獼猴促成共生

2023-11-27
瀏覽:
9,422
推:
4
回應:
0
2:59

《戲獅甲》舞進巨蛋 結合藝陣演繹台灣歷史

2023-11-27
瀏覽:
3,582
推:
0
回應:
0
2:55

各方神偶齊聚士林 創新呈現陣頭之美

2023-11-21
瀏覽:
5,763
推:
1
回應:
0

提案平台促公民參與 運作效益待討論

搜尋表單

目前累積了186,743篇報導,共12,774位公民記者

目前累積了186,743篇報導

12,774位公民記者