Left Menu Right Menu
  • link1
  • link2
    • link2 - 1
  • link3

樂生連署行動-文化機關依法指定樂生古蹟,否則接受彈劾onTV

嵌入:
文字-A A +A

相關影片:文資專家李乾朗老師談樂生    侯孝賢、林懷民、廖咸浩、丘延亮談樂生  抗議北縣文化局違反古蹟指定精神   要求文建會依新文資法逕行指定樂生院為古蹟

文建會行動 發起連署:文化機關依法指定樂生古蹟,否則接受彈劾

  2009611日,監察院依法糾正文建會與北縣文化局多年來對於樂生院指定古蹟的推諉怠惰。這些年來,文化機關互踢皮球,遲未指定樂生古蹟,院民為了自己的家園奔走,甚至在抗爭現場受傷,最終仍使樂生院九棟建築遭到拆除,大門口也將於今年八月開挖,樂生院在沒有古蹟地位的保護下,任何捷運工程持續進行所造成的傷害、建築物出現的裂縫、院民續住的安全,沒有任何單位會為之負責或提出保障。


  我們在此發起連署,若在811日前,文建會與文化局仍不依法指定樂生古蹟,則要求監察院彈劾中央主管機關首長,文建會主委黃碧端;以及地方主管機關首長,台北縣長周錫瑋。
樂生院不需要文化景觀登錄,需要古蹟地位保護!


  依監察法第二十五條,及其施行細則第六條及第二十條之一規定,自監察院提出糾正的611日起算,811日是文建會與北縣府提出改正、答覆的期限。文建會對此糾正表示「詫異」,北縣府則態度強硬,不承認行政有任何疏失。


  北縣府目前想將樂生院依文資法53條等規定,登錄為文化景觀。然而,正如擔任北市古蹟委員的李乾朗老師所說:「文化景觀只是給這些建築戴個桂冠,沒有任何法定效力,指定下去以後,三個月以後通通拆掉,也沒有任何人會受到處分!」所以,樂生院不願接受指定古蹟之外的任何文資法定地位。在台灣許多人心中,早已為樂生院戴上了桂冠,樂生院最缺乏的,是一個完整而具有法定效力的古蹟地位保護。


實現文資精神,要求首長負責!
  目前,樂生院地下水爭議尚未解除,捷運局自兩年前承諾重做地質鑽探報告以來,至今仍未公布詳細數據供公眾檢驗。而樂生院多處建築已經出現龜裂,被結構技師懷疑有地層滑動現象,院民的續住安全也沒有單位可以承諾保障。樂生院若沒有古蹟地為保護,所有文化資產歷史遺跡皆可能淪為一片殘磚破瓦。

  文建會與文化局依法指定樂生古蹟,否則要求監察院對主管機關首長提出彈劾。

行動時間:2009626日(五)上午930
行動地點:文建會門口

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
6

加入時間: 2007.10.17

阿烈

基隆市
53則報導
53則影音
2則OnTV

誰推薦本新聞

作者的其他報導