上『陳香蘭變與不變』憶起的那些日子 壓軸資深記者的十二堂課

文字-A A +A

今天排除萬難來到台大新研所,上資深媒體人莊豐嘉所主辦的『資深記者的十二堂課』的壓軸課:陳香蘭變與不變。我很認真的聽這最後壓軸的課程,在最後的提問與分享中,問了一個問題:

請問您幾十年的資深記者生涯,心得第一點是:如果新聞專業不制度化,媒體環境只會更惡劣,不會更好。。。請問您理想中的新聞專業制度化,是如何呢?

-------------------------------------------------------------------

我提出自己從個人領域相對狹隘範圍的報導,無意間竄出,跨到社會環境議題後,大開眼界,發現台灣和我認知的很不一樣,同時我聽到一些有職業記者證的記者,例如三冠王記者朱淑娟的公開演講,提到離職的細節等等,當然這些都是別人的一手我的二手消息,這種種境遇,都不可能發生在我這無給職、沒有職業記者證的身上。我提出自己觀察的兩點媒體怪現象,在這十二堂資深記者課的壓軸上,與課堂上和同學分享自己的親身經歷:

1. 連新聞局(現在已經成為歷史名詞),應該是最為維護新聞自由的官方機構的公聽會(公共電視法修法草案),竟然要在場的兩位攝影記者出去,只能文字記者留下,我抗議的結果是被駐警強制停止攝影。找出從前的新聞,看到自己當時的新聞,真是粗糙,原來這些年過來,自己有了不少的長進,文字的運用較為嫻熟,可以表達的清楚。這是很正面的發現,也是不怕現醜做就對了,時間的經驗累積,所得到的進步。

20110105公視晚間新聞公視法修法公聽禁止攝影

https://newtalk.tw/citizen/view/2165

2. 從廣慈博愛院的抗議事件出發,到松菸大小會議的見習,發現原來松菸公園催生聯盟召開的記者會,原先記者很多,到最後幾乎沒有記者參加,真是淒涼。他們的記者會發稿,都少有主流媒體要登載。。。我很敬佩召集人游藝,還能一直堅持下去的抗爭。而信義捷運東延線也是一大浪費公帑的公共建設,可是也沒有媒體關注,這是我作公民記者最用力的兩個議題。

信義綠鑽森林公園

(廣慈博愛院開發案)

https://www.peopo.org/list/post/17585/1494/all

松菸公園催生聯盟

https://www.peopo.org/list/post/18023/1494/all

捷運信義東延線

https://www.peopo.org/list/post/113210/1494/all

---------------------------------------------------------

這12堂課,我全程報名,但是因為意外的接老媽從五年的養護所,接回家奉養,一開始分身乏術沒辦法上課,還有其他照護課程衝堂,當然我會選擇去上照護的課,所以大概只上七堂的課程。不過我覺得很值得,同時也徵得講者同意,有照相上傳與大家分享,也算是有做到大眾傳播的目的吧。。。。

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10208952194950826.1073742145.1494646315&type=1&l=f4f3d0d70b

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,690則報導
289則影音
6則OnTV

作者其他報導

上『陳香蘭變與不變』憶起的那些日子 壓軸資深記者的十二堂課

搜尋表單

目前累積了186,473篇報導,共12,754位公民記者

目前累積了186,473篇報導

12,754位公民記者