社區大學辦學難

社區大學辦學難

真有意思！很老實的說，我過去那麼多年來，對於政府設置社區大學這個政策，並不覺得有其必要性，尤其是在台北市都會區。相同的社區大學經費如果花在資源相對缺乏的偏鄉城鎮（當然邀請來的講師，其交通費必須能夠實報實銷）其意義和所能發揮的效能一定更為重大。

可能是因為這個成見，我對社區大學從未表達過支持，只知道他們辦學『很辛苦』。

一個月前，一位我不認識的年輕的公民記者突然和我聯絡，說他看到我關心很多議題，也關心萬華遊民，他的朋友在萬華社大，所以他就推薦了我去介紹『公民記者』。我一向樂於分享，對於推銷公民記者更是毫不吝嗇，不像王菲那樣惜口如金，因此一口就答應了，所以才會有今天貼出的。。。我是艋舺人，回饋出生地，協助推廣。。。

剛剛看到社大寄來的詳細內容，原來這是配合臺北市教育局『推動終身學習教育』，落實『現代公民素養學程』所推廣的全面性免費課程，台北市各地社大同時推出。這個好玩。

為什麼好玩？好幾個社大同時『免費』競爭，考驗各學校學務人員對於課程內容和講師的安排能力，來個搶人大競賽，比內容、搶講師，就像正規的收費課程一樣，誰搶不到足夠的學生，誰就開不成那個課程。如果免費的都搶不到人，你哪來的能力辦收費的教育？

如果我是教育局長，我會以這個成績作為社區大學委辦合約是否延續的重要參考。如果我不是教育局長，我會批評教育局，為什麼要將推廣公民素養這樣的事情弄到同一個時間大拜拜，為什麼不將時間錯開讓他像滾雪球一樣，從一地滾到一地，炒熱氣氛越滾愈大，對於宣傳社區大學效果也越大。不是嗎？

因為是免費課程，所以我當時也慨然自願免講師費，還好有這個免費承諾，否則如果報名人數不足而開不成課，豈不是有點尷尬，想賺點錢還真難。

我必須說，這位推薦我的年輕公民記者眼光精準，推薦一位公民記者來談『推動終身學習』，『落實現代公民素養』確實恰當不過。因為社區大學的課程內容（什麼內容吸引什麼學員）各有特色，和Peopo公民記者的多元化組成極為類似。

掀起話題的公民記者 謝明海2014-10-14