上接：
潘翰聲再次發言建議准用程序法一一對焦以樓地板面積為例有八倍的計算差距
http://www.peopo.org/news/106945
@@@@@@@@@@
25. 1198
http://www.youtube.com/watch?v=77OT0yIEizI
26. 1199 李永然律師事務所派女律師任明穎出席。
[逐字稿]開發行為一定多少對環境會有影響,所以政府為了在開發行為與對環境影響之間,他取得一個標準,就是依照..他有訂一個環境影響評估法, 那依照環境影響評估法第五條,他有對各種開發行為不同的程度有做不同的項目設定,他一共有11項.
____然後第11項是其他依政府公告須做環境影響評估的開發行為.對於這些開發行為他在哪些地方開發?開發面積多少?才需要做環評,或是他怎麼樣的行為才是符合這些項目開發的定義.他授權主管機關去做一個標準,也就我們所謂的開發行為環境影響評估性及範圍的認定標準,所以說這個案子要不要進入所謂的環境影響評估,基本上如果在法律層面的話,其實政府方面立法機關,他已經做了一個非常清楚的認定,就是我們這個開發行為要來看這個行為是不是符合作環境影響評估的這個項目.
____依照開發行為的這個認定標準,他分有非常多種的區域的開發,工業的開發,商業的開發,原則上就是遵照開發行為對於這個環境的影響,譬如說我們知道工廠的開發一定會比住宅的開發對環境的影響要來得多來得大,所以我們環境影響評估實施的要求就會比較高,所以我們的行為我們這個開發行為要做哪些環境影響評估就要視他開發行為的強度對環境影響是不是重大來做區別.因為我們今天送審的開發案,主要就是一個文教及福利事業.
____那在開發影響的標準裡的第28條他已經明訂了如果是文教區的開發的話,那怎麼樣位於哪個地區?位於都市區或位於非都市區或是不同的開發地區,他就做為一個是不是需要作環境影響評估的一個標準.那依照那個28條的規定,目前我們所開發的面積是少於5公頃的,所以依照法律規定上面是不用強制做環境影響評估的.
____當然各位居民是希望慈濟可以做一個高標準的要求,但依照立法層次的部分,立法機關也認定這樣一個開發行為,在5公頃以下的開發的話,是不需要做環境影響評估的.再來就是各位對於都市計劃變更27條部分的疑慮,那其實27條定義標準在於說,政府在發佈一個都市計劃案之後,做一個通盤檢討之外,如果他對於都市計劃通盤檢討之前,他有應地制宜的需求的時候,他可以做一個個別處理的都市計劃的變更.
____他明列了四項,四項可以適時性的做變更的標準,第一二項就是屬於重大事變,就是基於公益的需求,第三項是基於國防與經濟發展,第四項是為配合政府興建重大工程.所以我們可以依照他四項的規定來看的話,其實就是主要兩個方面的需求,一個是基於公益,另一個就是基於經濟與國防需求的發展.那其實這次慈濟基金會的開發案就是屬於內容方面可以是說屬於經濟上的發展也可以說是公益上的需求,所以是不是符合都市計劃變更27條的規定,我想市政府的法規單位會有一個明確的認定,但我是說基於立法的立場其實他是符合27條立法政策他可以做一個個別變更的一個範圍之內,以上我就法條說明就說明到這.
http://www.youtube.com/watch?v=T7lL7rJff1I
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：