頭腦體操2

科技的發達，的確可以解決許多困境和問題，成本的考量，常常也是影響節目品質的因素之一，因此如何幫節目的製作費用開支節流當然也就是一個重要的課題。
然而大家都想賺錢，大家都在強出頭，競爭是好事，因為應該要一起進步，但是如果競爭變成了一起跳樓大拍賣，一起隨波逐流追收視率，那麼，這樣的惡性競爭，我們還要買單嗎？
看到該節目如此用心地在經營其自身的品質，不免讓我讚賞，經費的來源是個問題，但我們可以動腦一起討論、解決，節目的收視率可以變得不好，因為正提醒我們該檢討過去望向未來的進步可能，我想如何謙虛並有智慧的去檢視、轉化每一個問題和困境發生的可能，才是它們真正成功的原因吧！

現代科技真的越來越進步，竟然連物件都能虛擬化了，不用製作實物因此大大減少了成本費用，利用電腦上的應用軟體也可以創造更多的可能性。很多時候，電視公司因為考量成本問題，所以不敢嘗試製作新類型的節目，害怕不合觀眾口味而造成公司虧本，但有了這種高科技的技術，利用虛擬攝影棚不但可以減少人力、物力的花費，也能提高效率，在短短一天時間內就完成十集節目內容，對電視製作公司無疑有莫大的幫助，相對於觀眾也多了許多不同節目的新選擇。

年長者族群一直以來都是社會可能忽略的族群之一,有許多生活上的事物多半都沒有考慮到他們的需求,以影片中來說,電視節目就是其中一項。以台灣為例,電視節目多半設定的觀眾都是以年輕人或小孩子為主,節目內容即可能吸引年輕族群的注意卻造成年長者的困擾,因而有電視在看老人的情形出現;而荷蘭專門為老人設計電視節目,不只考慮到老人們的需求又能夠增進記憶,是一項有益的活動。然而,關於這種類型的活動雖然有意義,但卻因為被認為沒有利益時常有經費問題,透過科技的靈活運用來節省成本,能夠提供老人們有意義的節目,也能夠讓其他人透過節目多少認識這個族群,我認為很有價值。

覺得這是一個很棒的節目，
透過互動式的節目，
來活化老人的頭腦。
但是我認為台灣的老人不一定會接受這種模式，
大部分的老人都喜歡看新聞、政論節目
台灣的老人也比較愛面子，
老人也會覺得看這種節目好像很丟臉，
所以我認為如果要設計類似這種節目的話，
速度要慢但是可以將主持人和來賓年輕化，
使老人願意看這個節目。
不需要特別強調這是給老人看的節目。
而虛擬攝影棚是個還不錯的點子，
可以降低大量成本，
使節目不會因為要提高收視率，
而脫離了中心思想。
我認為台灣有愈來愈多的節目，
為了要衝高收視率，
做一些付合大眾口味卻沒營養的節目，
實在令人擔憂。

原來老人和小孩一樣需要獎勵的!
我從來都沒想過把老人和身心障礙者之間做一個連接 這個主意不錯!
關於節目的遊戲內容 我覺得年輕人都沒辦法在這麼短的時間內以及之後一直被干擾的情況下背出來了 更何況是老人家了! 雖然主持人會一直給提示 但這不會使他們感到挫折嗎?

沒想到現在的科技這麼發達 若不是看了這影片 還真是難以想像!

科技真的很進步,虛擬攝影棚廣泛的被運用在媒體中,
像是電影中驚心動魄的演出,但只是在虛擬攝影棚拍攝,
而被運用在節目上,不只可以大大的降低佈景成本,
還可以縮減人事成本,這樣就可把省下的經費,
投注在節目內容的品質上,讓節目具有其的價值性,
期許台灣未來的節目製作,可以廣泛的運用此項技術.

　　透過揭露該荷蘭公視老人節目的製播過程，足以讓我們反思當前的節目現況，高成本、大製作是臺灣普遍節目的表現型態，也因如此，在必須至少收支平衡的考量下，其節目內容自然而然地會偏向有消費力族群的喜好，藉以取得較高的收視率。
　　其實，以娛樂、綜藝為內容的節目是沒有太多實質知識上的意義的，而近日卻都以此種內容為主要表現模式，此則大幅減少了人們獨立思考的能力，很多時候，看似沒有包裹光鮮亮麗外衣的事物，竟能深刻地影響著我們，就如同看似陽春的荷蘭老人節目，其卻能延緩甚至預防老人失智的發生。

利用科技的技術，讓攝影棚裡的裝飾用虛擬的方式呈現，節省了15%~20%的成本，著實是個很聰明的方式。但我有一個疑惑，如果我面前完完全全沒有傢俱，那我是否要裝出我面前有傢俱的樣子，這樣不會很彆扭嗎?

使用虛擬化攝影棚大幅降低成本我覺得真的很厲害，他是一般同性質節目成本的百分之十五到二十，如此一來不僅可以節省經費，還可以想使用什麼就使用什麼，讓節目更加有效率又多元化，同時也不會浪費不必要的人力成本以及資源，再者，整個環境讓來賓感覺輕鬆自在，而且以後也可以運用於其他的節目上，像是讓大家更認識特殊教育的孩子們，真是一個具巧思的節目!

利用高科技來製作電視節目是近代的大改變，減少了許多成本的花費，更可以修改成任何製作人想要的形式，假如台灣也能夠做這種嘗試，節目將會增加許多新鮮感以及多元化，只是我有一點很疑惑，來賓和主持人怎麼知道虛擬設備的位置在哪裡？

其實我覺得荷蘭媒體會運用高科技來減少製作成本這做法還蠻實在的。除了可以隨心放自己想要的佈景外，還可以無形中增加了畫面的質感。但我覺得如果一個節目運用高科技的技術來製作節目，會不會讓主持人與參賽者覺得沒實體存在，而覺得很不自在呢？感覺空空的，沒東西，很奇怪

這個影片介紹了荷蘭公共電視的老人節目背後的製作方式，我看了嘖嘖稱奇，因為現在的科技竟然已經可以做到這樣的地步，不論是使用虛擬佈景、迷你攝影箱或是成音的製作，幾乎省掉主持人進棚的時間，而且自動化使得現在製作成本也降低很多，還能使場景自由移動。我覺得台灣也可以仿效荷蘭的技術，運用現在方便發達的科技，使我們的電視節目更加多元，就像影片主持人所說的，製作更多元、服務更多族群的節目，也讓節目愈來愈新鮮。

其實這類型的硬體在台灣已有電視節目在使用
只不過只用於部分場景上而已
如果說電視台怕製作出的電視節目無法得到相應的收益
可以考慮這種節省成本的辦法
我想成本減少了,也就有人願意製作讓弱勢團體觀看的節目了

在荷蘭的防失智節目中，採用的獨立攝影棚和虛擬佈景技術一方面可以降低成本，另一方面可以呈現多元化的電視節目而更受觀眾歡迎。

如何節省資金來創造節目，利用程式設計把人力資源減到最少來減少成本，度過最近經氣不景氣的難關.

既然你知道成本可以低祝福貴校發展老人節目
以貴校優質又多領域之人才
做出讓傳播科系汗顏的老人節目

影片提到了許多荷蘭老人電視台如何以低成本製作優質的節目，我過去都很難料想到科技與眾多領域結合的可能性，科技對我而言可能就等同於電腦、網路、手機、數位相機等等，沒想到科技(例如電腦特效)還能夠製作老人節目呢！
媒體常常會說因為成本的限制之下，所以節目品質不佳，但我想荷蘭這個很好的例子就可以讓台灣的媒體作為一種借鏡，低成本也是可以做出優質的好節目的。

這段最主要是在講以往電影拍攝的傳統藍幕(實際上為綠幕)
可以運用到日常的節目當中，這應該不是新科技了
因為現在個人電腦用威力導演之類的後製軟體，再搭配攝影時背景用單一顏色，都可以直接有去背景的效果。
我會覺得台灣是有這些技術去套用在節目當中，但很大的問題是普遍電視台都缺乏有創新的節目製作，硬體設備好壞並不是多大的問題，而是有了好節目後，利用科技節省製作成本才具有事半功倍的效果。像是蠻多本土劇也用了所謂"半套"的好萊塢特效，但如果劇情只是新瓶裝裝舊酒，那真的也只是被民眾唾棄的陳腔濫調節目罷了。

hc AB
看到荷蘭失智節目，為了降低成本所採用高科技的虛擬場景，
不僅讓受訪者感到輕鬆自在，也能減少進棚的費用及花費的時間，
更能在場景的配置方面，選擇較適和高齡者所觀看的顏色，
能將虛擬場景不只用於電影的大場面上，而活用於節目製作上，
能有如此想法及專業人才，不僅能減少不必要的支出，
也能維持環境生態。

看完這影片我才知道一個電視台原來是可以如此低的成本來製作. 同時我想他們的設備如此的精簡, 原因很有可能是因為還沒有太多的人願意投資在老人或一些特殊族群的多媒體發展. 而他們這樣的一個創新, 又能做到如此受歡迎的程度, 相信這一類的產業是很有發展的潛力的, 一旦更廣為人知以後, 希望將來會有更多人投身其中, 優化這些關照社會弱勢的公益服務行業.

老年人也需要被社會重視,有時候他們有被排斥的感覺時,可能是因為投放在他們心靈上的社會資源有所缺乏。看完這兩段影片後, 讓我思考到其實比較長時間待在電視機前面大概有兩群人, 一是還不用上學的小朋友, 一是老年人。從前看的電視節目, 卡通片不乏, 可是適合老年人看的節目又有哪些呢? 以個人觀察看來,確是比較缺乏這種類型的節目。就好像中午到傍晚的時段, 一般上班族和學生基本上不會長期待在電視前面, 這段時間除了播放兒童節目外, 是否也能播放一些適合老年人的節目?荷蘭公視的例子可以作為我們一個參考對象, 當然在考量時還有預算以及客群的意願是兩個很大的主要因素要注意, 硬把別人的東西套在自己身上未必能達到預期效果, 所以希望現有的電視製作能夠注意到這一群的觀眾,並了解他們的需求以滿足之。

哇噻...科技這麼神奇...所以電視上看到的不一定是真實了...