獨立特派員─抗權勢，說真話

獨立特派員 | 21 十月, 2007 10:10

在觀光的思考下.政府用促參條例同意許多BOT觀光飯店的興建.越來越多的飯店消磨掉台灣的好山好水.開發和毀滅似乎已劃上等號 (閱讀全文)

獨立特派員 | 19 十月, 2007 17:04

以提振景氣 . 這種條例如果用在蓋停車場 , 醫院 , 道路等等基礎公共建設 , 大家都不會有疑義 . 但是用在山林海濱等應該保育的地帶 , 蓋旅館 ,蓋渡假中心 , 那就是一件奇怪的事了 . 台灣目前從南到北許多海岸山林都有BOT的案子 ,除了剛剛我們了解的阿里山之外 , 包括墾丁國家公園裡面的鵝鸞鼻,台東杉原海岸 ,花蓮七星潭海岸 , 都是備受爭議的BOT地點 .台灣需要那麼多的飯店嗎 ? 這樣的渡假方式 , 只會把台灣的好山好水消磨殆盡 . ## ## (閱讀全文)

山窮海盡BOT

獨立特派員 | 19 十月, 2007 11:04

山窮海盡BOT

BOT原本是拿來做公共基礎建設的, 不過台灣現在有很多的BOT都是拿來做觀光遊憩設施的.可見台灣拿觀光產業來拼經濟的著迷 , 執著 , 用力之深 .

但問題就出在這樣努力拼觀光 , 卻演伸出許許多多的問題 :

環保的問題 , 經濟負擔公平性的問題等等 .

像阿里山森林遊樂區的宏都飯店BOT案 : 環評可以容許這樣大面積的開發嗎 ? 這是環保的問題 .

阿里山居民以及環保團體抨擊 , 政府(林務局 / 公共工程委員會)訂定的契約對廠商很有利 , 譬如 , 每年政府還要負擔森林小鐵路80%的修繕經費 .

另外 , 蓋了一間250間客房的飯店 , 旺季滿載的時候 , 一天大約要用掉300公噸左右的自來水 . 水從哪裡來 ? 飯店自己找水源 ? 還是政府用納稅人的錢來蓋水庫 ?

這些都是經濟負擔公平性的問題.

觀光飯店不斷地蓋 , 似乎一片繁榮景象, 但是繁榮的背後有多少問題 , 這些都掩蓋在觀光娛樂的歡樂面具之下 .

就像台東杉原海水浴場的美麗灣渡假村 , 興建的過程對環境不尊重 , 不友善 , 鋼筋水泥的廢棄物就埋在海灘下 , 被環保台東分會拍下照片 , 鐵證如山 . 但杉原 , 去過的人就知道 , 原本一個人只要花上六十塊錢 , 就可以享有停車 ,廁所 ,沖洗等服務 . 親近大自然原本不需要花很多錢啊 . 但現在呢 ? 房價一晚七千塊錢 . 以後據說也有一般的海水浴場設施 , 但是要多少錢 ? 台東縣政府說 , 縣政府不會規定美麗灣要收多少錢 . 大家等著看吧 .

居服空窗(2)

獨立特派員 | 18 十月, 2007 11:15

"當我們老了會需要許多的幫助!"不知道你感受到台灣人口快速老化的急迫沒?因應高齡社會需求將會有哪些產業崛起?政府投資許多預算培訓"居服員"...而從居服員培訓速度無法滿足快速增加的高齡人口需求這個現象來看...身為高齡社會的一份子...你有什麼想法?

居服空窗(1)

獨立特派員 | 18 十月, 2007 10:40

日耳曼運匠(2)

獨立特派員 | 18 十月, 2007 10:27

"如果不遵守規定,那就是件嚴重的犯罪!"德國遊覽車司機說這句話時的嚴正態度令人印象深刻...從梅嶺車禍,九份遊覽車車禍等最近的重大交通事故來看,政府在相關領域並非沒有規範,而是規範制定後有無能力來落實!"執行力有問題"嗎?還是"制度難以遵守"?德國遊覽車司機的小小驕傲,可以讓我們有什麼樣的豐富聯想呢?

日耳曼運匠(1)

獨立特派員 | 18 十月, 2007 09:58

日耳曼運匠

獨立特派員 | 11 十月, 2007 15:59

住在德國東部的尤根先生駕駛跨國遊覽車就要三十年了。德國統一除了政治和金融體系的整合改組，其實許多日常生活制度也逐步改變，遊覽車管理也是一個例子。尤根要跟上腳步，適應新的遊覽車規定。 (閱讀全文)

居服空窗

獨立特派員 | 11 十月, 2007 15:31

在高雄縣美濃東門國小，民眾正參加縣政府委託非營利組織承辦的服務照顧訓練。這種訓練共有一百一十小時，只要心智正常，幾乎人人都可參加，須要訓練費用每人六千元，政府補助四千元，還有的因為所得較低或別的因素不用錢，民眾很踴躍，老師也很起勁。 (閱讀全文)

德國遊覽車側記

獨立特派員 | 11 十月, 2007 13:00

這則報導的起源小小有趣。原因是梅嶺車禍發生時，我們訪問高雄餐旅學院的老師請教遊覽車管理。因為我在歐洲有段時間，一直留意生活品質問題，而受訪的老師在歐洲當過導遊，我們的共同話題就很多。他提到義大利和德國遊覽車的管理對比很值得看看。這個想法記在心裡，後來七月因訪視宗教改革歷史到德國和義大利，就這麼巧是這兩個國家，向來很有熱誠的我就盤算把握這個機會，看看如何找到適當的受訪者與資料，當然，還有語文的障礙。 (閱讀全文)

誰來居服採訪側記

獨立特派員 | 11 十月, 2007 12:56

台灣有些對人民權益和生活品質息息相關的事好像得不到主流媒體的重視。到底是因為這些問題不夠辛辣造成媒體投資報酬率太低使然，還是我們的民眾本身對這些生活問題隨遇而安，根本不認為或不期待往更好的方向去？還是我們的民眾真的認為只要拿錢只要有錢就好，其他的都不重要？這真的常常讓我好奇。 (閱讀全文)

預見晚年(2)

獨立特派員 | 09 十月, 2007 15:47

或許我會很寂寞..需要有可以聊天的朋友!但不會是孩子吧?他們得忙著工作...~寂寞呢~..我想我可以克服的!? 然而或許我會不良於行,無法言語..?那吃飯,洗澡,看病..怎麼辦呢?

我不知道"老了"是怎麼樣的感覺!但可以想像當我老了會需要許多人幫助!

政府的年金或許在20年後可以每月讓老人們領個6,7千元.但7千元不知道夠不夠支付我需要的幫助?支付許多人來幫助我維持基本生活所需的代價?

"20年後"...現在,政府得舉新債來償還龐大的舊債.現在,我看不到可以放心托付晚年的地方..現在,許多事還不確定..連7千元也不太確定...確定的是政治人物對這些政策應該是挺滿意的!

預見晚年(1)

獨立特派員 | 09 十月, 2007 15:03

或許我會很寂寞..需要有可以聊天的朋友!但不會是孩子吧?他們得忙著工作... ~寂寞呢~..我想我可以克服的!? 然而或許我會不良於行,無法言語..?那吃飯,洗澡,看病..怎麼辦呢?

我不知道"老了"是怎麼樣的感覺!但可以想像當我老了會需要許多人幫助!

政府的年金或許在20年後可以每月讓老人們領個6,7千元.但7千元不知道夠不夠支付我需要的幫助?支付許多人來幫助我維持基本生活所需的代價?

憐恤的國度(2)

獨立特派員 | 09 十月, 2007 13:49

曾經 ,我們很窮的時候..會用有限的預算盡力往理想的目標前進!

後來富有了..金錢成為一個可供揮霍的數字,那份規劃理想的體恤熱情反而不那麼重要!

很少富裕的孩子能體恤比自己困苦的生活..因為這個社會重視的事情太多了,我們少有機會學習!

然而我們又慢慢的窮了,老了!可供揮霍的數字或許不像我們想像的那麼多..怎麼辦呢?

看看挪威,學學北歐..對於有天會成為老人的我們,想要的生活,或許現在就要有些想法了!!

憐恤的國度(1)

獨立特派員 | 09 十月, 2007 13:05

曾經 ,我們很窮的時候..會用有限的預算盡力往理想的目標前進!

後來富有了..金錢成為一個可供揮霍的數字,那份規劃理想的體恤熱情反而不那麼重要!

很少富裕的孩子能體恤比自己困苦的生活..因為這個社會重視的事情太多了,我們少有機會學習!

然而我們又慢慢的窮了,老了!可供揮霍的數字或許不像我們想像的那麼多..怎麼辦呢?

看看挪威,學學北歐..對於有天會成為老人的我們,想要的生活,或許現在就要有些想法了!!

預見晚年

獨立特派員 | 04 十月, 2007 15:06

立法院通過了討論長達十五年的國民年金法，是大家眼看著選舉支票一直增加國庫負擔，不得已的妥協。

老人增加使很多津貼加速增加，政府又再增加每一個人的額度，又使得總支出再增加。 (閱讀全文)

憐恤的國度

獨立特派員 | 04 十月, 2007 14:27

每到了選舉，經常看到候選人提出各種社會福利政策，希望承諾福利換得選票。然而羊毛出在羊身上，要怎麼使用納稅人交出來的公款投注社會福利才能真的改善民眾生活又符合公平正義呢？當今世界上處理這類問題公認領先全球的是一些北歐的國家。接下來的報導，我們將與您一同到挪威，這個台灣媒體很少觸及，卻是世界最重視社會福利政策的國家之一。我們的調查發現，挪威傲人的社會福利其實有不為台灣所知的真相，也就是重點不在富有和重稅。我們將分兩個報導為您呈現。首先來看他們究竟如何運用社福資源。如何花小錢來省大錢，是晚近挪威社福資源運用的主軸。讓我們一起深入了解他們在高齡化少子化的人口趨勢下，怎樣花小錢省大錢，保障民眾生活品質。 (閱讀全文)

國民年金採訪後的一點想法

獨立特派員 | 04 十月, 2007 10:01

當我們為了國民年金的主題採訪，碰到不少符合條件的對象的人，都一知半解。

許多中年人認為可以僥倖的享受好處，交一點錢就可以月領八千。還有的人抱怨為何每月領，基於一種不信任和不安全感，希望一次領走。更有些人考量自己的經濟情況而不願意交，而這項新法也不具強制性。

這些現象反映了台灣在因應老化社會的努力還有很多挑戰，如何讓民眾了解年金的意義，如何讓年金不只是選舉操作，而是真的玩得下去？更重要的是，如何使未來的老人能夠得到切合需要的支持與照顧？

(閱讀全文)

教室裡的罪與罰

獨立特派員 | 03 十月, 2007 19:19

翰鳴當然不是全台灣唯一一個被老師體罰的小孩，在台灣要找到沒有被體罰過的學生，真的很難。因為多數的大人，不自覺的習慣利用孩子的恐懼心理，讓小孩變乖、變聽話，認為要打、要罵才算是管教。不知不覺中我們內心深處都住著一個害怕大人的小孩，從此失去向「大人們」據理力爭的勇氣。而翰鳴和媽媽透過司法程序為了公道據理力爭，卻意外讓我們整個社會對族群和階級的偏見，殘酷的現形

教室裡的罪與罰

獨立特派員 | 03 十月, 2007 19:15

打人的林老師是個壞老師嗎？NO，林老師才29歲，是學校的優良教師，校長說她認真負責，受到多數家長愛戴，因為「愛之深責之切」才會動手體罰學生。但是林老師打傷翰鳴的那天，用的是金屬鋁棒，根據目擊同學的說法，老師打了50-100下，而且是全身亂打。