13 元月, 2010 11:35
這批被利用的董事被提名人，有多位都是傳播學界『為人師表』具社會地位的名師，相信他們的高貴身價應該不只兩塊磚頭。
行政院新聞局強暴公視 手法有何不同
請讀者比較，新聞局以增加八名董事席次作為表決部隊，其粗暴手法和以下新聞手段有何不同。
明顯不同的是，這批被利用的董事被提名人，有多位都是傳播學界『為人師表』具社會地位的名師，相信他們的高貴身價應該不只兩塊磚頭。
他們對權位和是非的選擇，以及對於合法合理的價值判斷，在在影響對台灣傳播後輩學子的影響。
公民記者 謝明海 2010/01/13 於VGH
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2坪地有103位地主 每人擁有2塊磚頭大小
摘錄自2009年9月3日今日新聞報導
雲林縣斗六市學仔營自辦市地重劃案，離譜的是，其中一處不到2坪的既成道路卻登記103位地主，每人持分只有0.04平方公尺，跟兩塊磚頭差不多大。其他居民質疑，是建設公司為通過50%地主同意重劃的門檻，用人頭充數。
