2008 大選辯論後記

在報告這個大辯論之前，必須先向主辦這次辯論的公共電視新聞部表達抗議，一大群記者等了四五個小時，等待記者會，結果馬英九到場就宣布只有三分鐘時間。 辯論雙方熟優熟劣觀眾心裡有數，不過對於馬英九的快閃，媒體記者大都搖頭。或許當記者就是這麼回事見怪不怪，傻傻的等半天，只要能拍兩張照片就可回去交差了，反正薪水照拿，我們這些業餘公民記者大驚小怪，不知記者的疾苦。

以下是我在幾天前接獲公視入選通知後，斟酌再三所擬出的幾個問題，放到 PeoPo 上供讀者參考，你也可以替他們回答，也歡迎轉寄、轉貼，由你來請兩位候選人或競選總部回答。

2008 大選辯論後記

公視新聞平台 PeoPo 上『公民記者』這個名詞逐漸讓社會有了認知，今天更是透過公視的刻意安排，讓公民記者成為焦點，大紅大紫。我也是個公民記者，不過我沒參加提問，倒是很榮幸的被選為參加記者會的十位公民記者之一在記者休息室，也是辯論結束後的記者會地點，和一群專業媒體記者一同邊看電視邊等待。

(認真敬業忙個不停的記者群）

(對焦備戰）

在報告這個大辯論之前，必須先向主辦這次辯論的公共電視新聞部表達抗議，一大群記者等了四五個小時，等待記者會，結果馬英九到場就宣布只有三分鐘時間，因為他要趕高鐵。等五個小時卻只看到三分鐘，簡單應付兩個問題就走人，這比台灣的大型醫院的醫療品質還差上百倍。辯論雙方熟優熟劣觀眾心裡有數，不過對於馬英九的快閃，媒體記者大都搖頭。事後才知道公視只是提供場地，記者會和他們無關。或許當記者就是這麼回事見怪不怪，傻傻的等半天，只要能拍兩張照片就可回去交差了，反正薪水照拿，我們這些業餘公民記者大驚小怪，不知記者的疾苦。

十二點多，公視門口已經擠滿了記者和警察，從警察緊張的大陣丈可以看出來台灣的治安是危險的，至少對於候選人是如此，有圖為證。

（場外   勞工以及樂生院議題的抗議群眾）

（嚴格的安檢）

以下是我在幾天前接獲公視入選通知後，斟酌再三所擬出的幾個問題，放到 PeoPo 上供讀者參考，你也可以替他們回答，也歡迎轉寄、轉貼，由你來請兩位候選人或競選總部回答。
 

一）

馬先生，你的主軸『改變才有機會』，台北銀行和富邦合併就是個例子，台北市府因此獲得兩席富邦董事席位。請問馬先生，雖然你任內不談統一，將來台灣面臨和中國統一這麼大的改變的時候，你估計可以為台灣人民爭取多少席的中國人大代表席次？（這個問題於馬英九離開後向詹春泊和另一位幕僚提問，他們的回答是『和事實不合的問題拒絕回答』）

二）謝先生，阿扁執政連泛綠支持者也覺得不滿意，同時我們也看到李前總統的例子，請問謝先生，如果阿扁在520 之後仍舊捨不得退出政壇，你要如何說服選民，你的當選不會變成阿扁連任。（這問題來不及問謝長廷，由徐國勇於會後代答，他說用李前總統比喻對李總統不禮貌，而且民主國家政權和平轉移，沒有阿扁連任的假設性問題。）這樣回答你滿意嗎？顯然阿扁對謝長廷還是有相當的影響力，連徐國勇這樣的猛將，都不敢拒絕阿扁的黑手。

感謝公民記者 sadapeopo 錄下了這段問答，請上他的網頁觀看完整內容和徐國勇的回答。http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=12838

（馬英九快閃之後，趕緊轉移陣地到二樓的謝長廷記者會會場，這場地顯然比馬英九的場子設備和大小都差很多，可能是抽籤的結果，不然謝陣營可能就要抗議了）

三）請問馬先生，台北市使用和中國相同的漢語拼音，你強調台灣要走出去、要和國際接軌，那麼為了和十三億使用中文的多數人接軌，台灣是不是也應該改用簡體文字？

四）台灣民主化之後國人有了新的認知，對於重大事件只知迴避是懦弱的，只喊口號是無能的，沒有積極作為什麼都不會改變。
請問馬先生，你如何告訴支持台獨的人，統一對台灣有什麼好處有什麼壞處。
請問謝先生，你如何說服支持統一的人，放心的去面對台灣獨立所造成的改變。

五）兩位都是有高度原則的人，原則一旦妥協就會『失去純度』，請問兩位，當經濟發展和環境保護遇上難以妥協的衝突時，你將如何取捨？

五）兩位都是法學出身，請問法律標準和道德標準兩者最大的差異在哪裡？請你舉出對手在這兩個標準上矛盾的例子。