野草莓蔓延　中正校園氣氛冷

【記者陳奕之／中正大學報導】

　　野草莓運動，自11月6日起串聯全台，各地大學設有靜坐的現場，但在中正大學校園，學生普遍感受不到響應或反對此活動的氣氛。中正E報在11月14日至16日三天， 回收309份調查「中正大學學生對野草莓運動態度」的問卷，由回收的問卷結果中顯示，學生們對此活動的態度，支持與不支持的人數是相當的。由此來看，中正大學學生對於社會或公共議題的關心度，似乎較其他學校少了一點。

　　學者和大學教授也紛紛在網路串連響應，或到活動現場支持野草莓運動，傳播系助理教授管中祥認為，學生運動是一種學習的過程，表達自己對社會看法的方式。就老師的立場來看，他支持學生表達出自己的意見。但在中正大學校園裡，學生之間的聲援氣氛不像其他學校熱絡，在校園中設立靜坐現場。相對於嘉義地區其他學校，中正大學到野草莓活動靜坐現場關心的學生並不多。曾到自由廣場現場聲援學生的化工系教授廖儒修指出，也許是因為期中考週的關係，中正大學的氣氛，相較於北部的學校較為冷清。

 　　社科院學生對野草莓運動了解，與課後是否會討論時事之情形。記者陳奕之／製圖

　　對於校園或社會相關議題，管中祥表示，法政相關科系學生的參與度普遍較高。以此問卷結果來說，法學院的受測學生全數了解野草莓運動的主要訴求。社會科學院的學生知道此運動的比例為86％，是比例最高的學院。對於社會意識方面的資訊來源，社會科學院學生較其他自然科學相關學系的學生，多了教科書上的知識、與教授在課堂上分享的社會相關議題。自然相關科系的學生，老師通常有意願想分享、或對提昇學生社會意識想進一份心力，但受限於授課的內容，與課堂上的時間限制，老師們不常和學生討論相關的社會議題。中正大學化生系教授廖儒修表示，自然相關科系學生對於時事等的議題，有興趣才會私底下進行討論，對於他們而言，時事新聞是需要主動去關心的。

　　大學比起其他求學階段，是公民養成的重要階段，管中祥建議，大學生應該踴躍參與社會議題或是學校事務，不該置身事外。即便自然相關科系的同學，接觸社會時事議題的機會較社會相關學系的同學少，但他們對於時事新聞的討論是相當熱絡的。以理學院來說，雖然課堂上老師不常討論時事或社會議題，但私底下會討論相關議題的學生有45％，是所有學院中比例最高的。其次是工學院44％。這顯示中正大學理工學院的學生， 重視時事的討論，同時也建立起社會意識。以自由廣場上的情況來說，廖儒修表示那是一個社會經驗，學生主導場面，教授老師在旁提供意見，是一個小型社會。對於野草苺運動，部分的中正學生也到嘉義場關心情形，以表達對社會議題的關心。財法系李同學表示，不管系所或是地處偏遠與否，都該留心社會議題，並表達出自己的想法。大學生在大學校園裡和高中校園不同的是，多了時間和機會接觸與社會相關的事務。
　　
　　在瞭解此運動訴求及緣由的前提之下，偏向支持此運動的同學有99位，不支持的有97位，人數相當，但在校園裡卻感受不到聲援或反對的氣氛。管中祥表示，中正大學學生以比較冷漠的方式表態，可能與中正大學地理環境相關。嘉義地區的交通不比其他地區學校方便，接收相關資訊的來源也只有主流媒體，學生較不清楚相關資訊。哲學二張宗傑表示，學生大多並不會主動表達對野草莓運動的意見，但會討論新聞。非都會區的學生，教授需要花比較多心思與學生討論時事，或帶領學生以在地的思維模式思考，擺脫主流媒體架設的框架，讓學生瞭解，都會區的新聞並不代表整個社會的新聞。但相對的，學生自身也要對社會或學校投注多一點關心。