This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please visit upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

dinosaur utopia 求助 會員登入 會員註冊

« 上一篇 | 下一篇 »


以怪手紋身的稻田?

2010.6.9,相信對苗栗竹南大埔的居民絕對是個永難忘懷的日子。

6.8下午,縣府運來水泥拒馬阻斷大埔地區通外道路,並施行交通管制,當地居民發覺後,緊急連絡立委、議員前來協調,縣府態度強硬不予理會,直到傍晚才開放一條通道供民眾出入。

6.9凌晨三點多,警備車載來二百多名員警,同時到來的是二十多輛怪手、鏟土車,還有救護車,帶頭者按圖索驥,四處佈置警力與怪手,時間一到同時出動,令不及防備的居民手足無措,無法相互支援,接到訊息的媒體在外圍即被擋下不得進入。

怪手直接開進休耕或再一個多月就可收割的稻田,或開挖或推土,甚至只是在稻田裡繞幾圈就開走,部份居民隱忍不敢阻止,按耐不住的居民責罵員警和工程人員,招致而來的是稻禾被鏟除得更徹底,及與員警在稻田旁追逐後,立即被優勢警力制服受傷,一位憤怒的農民提言要放火燒怪手,換來的是稻田被鏟成平地,幾乎看不到還站立著的稻禾。

一位婦人孤身站在怪手旁不肯離開,遭十幾位男、女員警包圍,僵持一陣後即被拉走,旁邊一台攝影機持續記錄整個過程,搜證員警好奇地問:「她是你的誰?」,只聽到一句男孩子微弱的聲音:「我母親!」

求求你們!(大埔自救會)

在一陣狂風驟雨似的摧殘後,除了短時間不可磨滅的心痛外,有幾位居民受傷、一位老婦人昏倒、及已無機會收成的稻田。

6.8晚間,縣府相關主管人員即已悄悄進駐自救會長家對街的民宅,好整以暇的在淩晨時分發號施令讓居民措手不及。其實這兩天的「封路」、「整地」行動,縣府儘可對外宣稱「依法行政」,因為該走的行政程序都已走完,針對尚未繳交權狀的農民,縣府也將補償金提撥至專戶,只要農民改變心意即可領出,但事實真是如此嗎?

縣長劉政鴻2008年在內政部都委會第689次會議上,當面向委員與民眾承諾將「從優從寬」補償,但至今卻以公告地價徵收民宅及土地,在民眾質疑未兌現承諾及抗議聲中,2010.1.25仍強行舉行動土典禮,今年5.17,縣議會提案通過,在未與居民達成共識前,暫緩全部徵收作業,但在6.9即以整地之名,示警意味濃厚地針對不願繳出權狀的農民而來,更是未遵照縣議會做成的決議!

自古以來,農民視土地為第二生命,而糟踏破壞作物更是被視為刻意挑釁,因為代表要讓農民無法收成、沒有飯吃,難道出身農家,強調為農業爭取權益的縣長劉政鴻忘記了嗎?

老農心痛的豈止一季收成?


When the Excavators Came to the Rice Fields(英文版)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58748
來到竹南大埔的「保一總隊」
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58635

<一封寄給馬總統的信>
總統  鈞鑒:
賤民陳張知妹,生於民前三年,住苗栗竹南鎮大埔里,婚後先夫即經政府徵兵遠赴大陸海南島服役,賤民攜子女前往大陸眷探,俟見局勢動盪先夫為堅守崗位無後顧之憂,安排賤民與一子二女輾轉顛沛搭船返台,返台後先夫即音訊全無,賤民頓時失依靠,含辛茹苦將子女扶養成人均事業有成,前百歲時蒙  總統頒壽屏乙幅,深感徳澤,基此原可含飴弄孫安度晚年,惟日前六月九日縣府高官調動二百餘員警力大軍壓境,動用機械將賤民子孫賴以維生及一個月後即可收成之莊稼剷除,如此蠻橫地方政府草率行為,視百姓生家性命如草芥,賤民至今仍惶惶不安,僅有上書勤政愛民  總統做主,因不知何日賤民淒風避雨的處所將變成斷垣殘壁,
懇請  總統能撥冗或派員前來傾聽民怨,否則屆時賤民將拖著孱弱的身軀前往總統府向  總統當面陳情!

陳情人:賤民陳張知妹

 

本文同時刊登於「公民新聞平台」:當怪手開進稻田中...
轉寄這篇文章
檢舉這篇文章
迴響
  1. [回覆]

    這那裏是為政策辯護,簡直是強盜土匪論調!
    人的想念行為,一言一行,都會記錄在其人這一世的想念帶上‧死後就根據這些記錄自動下地獄或或到集中反省所反省或回魂鄉故里,人還是存良心的好!不要為了利益昧著良心說話做事!真的會遭天遣的!

    000 回應於 05 八月, 2010 06:53
  2. [回覆]

    ????

    小農民 回應於 02 八月, 2010 17:19
  3. [回覆]

    賀~鬧劇終於結束了
    結局跟我之前講的一樣 土地不可能歸還你啦~
    錢也沒有多給 還不是跟當初一樣 換地or錢
    真是浪費國家資源 製造社會動盪不安

    這是一種趨勢 是你我所無法改變的

    幾個月後大家就會忘記了
    幾年後農地又會開始徵收
    這就是現實也是事實

    真不知道你們是不是溫室裡的花朵 還是天生的海綿寶寶
    天真也要有一定的程度~

    來繼續觀賞六輕八輕吧~
    這也是一場鬧劇~結局也不會有多大的改變

    最後一句
    黑人之所以能自由 是偉大的白人給的
    所以歐巴馬都要感謝白人
    不然他可能還在非洲種田

    台灣也一樣 如馬英九所說
    沒有國民黨就沒有現在的台灣
    所以活在台灣的人都要對國民黨懷著感恩著心
    不然台灣就如同現在的海南島一樣

    666 回應於 01 八月, 2010 23:00
  4. [回覆]

    終究是嫌錢給的太少啦~

    任誰都知道台灣地小 土地很珍貴
    土地放越久 增值越多~

    沒理由讓少數人影響多數人的權益

    666 回應於 20 七月, 2010 22:40
  5. [回覆]

    如果你認為苗栗縣政府違法 你可以去告他啊?
    苗栗政府違法 為何農民不去告他?
    假設苗栗政府 真的違法的話 不用等你或農民 自然會有人去告他的啦~
    不要打嘴砲了是你們才對~

    999 回應於 20 七月, 2010 13:17
  6. [回覆]

    大埔人看您在很多討論網頁中已解釋給眾多網友聽

    可惜大部分網友果然是理盲又濫情

    不同聲音的人打的文章看都不看,只會看圖說故事跟著大部分人起鬨

    在這些抗議聲中,我看到的都是抗議”"”"”"”徵收價錢”"”"”"”問題

    而沒看見這些少部分的抗議農民真的是要政府永遠保留農地

    況且未被規劃為徵收土地之鄰近農地價格天差地遠

    那些土地未在規劃區的大埔農民巴不得跟這些人抗議民眾交換農地

    不想配地領補償金也可以買到比原農地多出三四倍的鄰近農地坪數

    劉縣長為了想要保留本地人口不外流(因為很多人都北上工作)

    所以與大企業合作增加當地就業人口

    如此規劃小弟不覺得他錯在哪。

    我也不覺得他有如此不尊重農民(補償或配地已經高出其他徵收案了)

    況且這些憤怒的網民,有哪幾個是大埔人?有哪幾個知道內幕實際情形的?

    我個人居住的地方也是被規劃為徵收區段(都市計畫區)

    這邊帶頭起鬨的反徵收的就是自救會總召劉某

    講明了這些人表面是愛土地反徵收破壞

    其實了解實情的人都知道這些人比誰都還自私。

    講難聽一點,我們這一代誰要務農阿?辦休耕都比較多錢了

    部分老人家可以務農維生過著無娛樂的生活(每天就除草,巡田,種植)

    如果各位網友自己是當事人,請問哪個網友可以?如果不行還是閉嘴吧,同意徵收絕對有你們的份,況且講白一點根本不關你們的事…..抗議的人各各都抱著幾千萬補償,那未被歸劃到的農民不就幹死了,那沒有地的民眾不就幹死,搞不懂各位如此憤慨是為何………。
    (我說過被徵收大可在附近買更大一片田慢慢種,也是大埔…..)

    如果這些人是要抗議政府永久不能徵收,列為萬年永續農地那無話說

    重點不是……………………………。

    二重人 回應於 20 七月, 2010 06:17
  7. [回覆]

    回第一個:難不成有錢不能種田?有錢不能吃路邊攤?有錢不能開二手車?顯然您看不起種田人的,種田 = 窮人你的邏輯,謝

    回第二個:你吃的米都從南部來的,別說笑話好嗎?台灣農地水利署公佈有10890000000坪你要全部徵收要花多少錢阿?一百兆都不夠,怎可能會沒有??

    aunui 回應於 20 七月, 2010 06:10
  8. [回覆]

    請不要在偽善了~
    比起惡人偽善者更可惡~

    如我先前所說 這種事又不是第一次發生
    還記得樂生吧 你是不是忘了啥是樂生 當時你怎不去抗議~沒稻米就不重要了是吧~
    這件事只不過就像炸彈客一樣 扯上稻米變英雄
    罪犯為啥扯上稻米能變成農民英雄?

    手段強烈?我先前也說過 就算要強制拆除違章建築 也會有人躺在怪手前不走啦~這樣拆除違章是不是就是暴政了啊
    稻米+釘子戶 就被你們形容成暴政 真誇張~

    苗栗政府徵收土地 完全合法 依法行事
    又不是偷也不是搶 只是針對釘子戶的一種強硬手段

    如果你認為苗栗縣政府違法 你可以去告他啊?
    苗栗政府違法 為何農民不去告他?
    假設苗栗政府 真的違法的話 不用等你或農民 自然會有人去告他的啦~
    不要打嘴砲了是你們才對~

    假設有人搶你的錢 你就只上上網跟別人抱怨不去報警嗎?
    一定是自己理虧再先 髒錢才不去報警的吧~

    土地徵收 完全合法 依法行事
    下屆的縣長選舉 總統選舉 選票會證明給你們看~
    不要讓少數釘子戶 影響你們的觀感~

    666 回應於 20 七月, 2010 01:54
  9. [回覆]

    某人如此欣賞大陸的土地國有制,大可去大陸法展呀!!不要在這裡無恥的打嘴砲而已.

    .... 回應於 20 七月, 2010 00:13
  10. [回覆]

    蓋工廠讓數萬人有工作
    絕對比少數釘子戶只為讓土地增值 還來的有意義

    今天一台船快沉了
    你只想抱著骨董家當 要一起上船
    不如把這些丟掉 讓更多的人一起上船
    自私的人絕對沒有好報應~

    666 回應於 19 七月, 2010 21:04
  11. [回覆]

    現代秋景
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100719/11/29j8s.html

    看到這一幕 讓我開懷大笑
    好久沒讓我笑那麼大聲了
    看我們的女警 面對一群暴民 還能眼笑眉開的挑釁這群暴民

    台灣是個民主的社會
    我們沒理由讓這些少數釘子戶 霸佔著豐富的資源
    拖垮我們台灣經濟
    災害時只會哭喊 農作物欠收要求政府補助
    就連豐收時 也同樣哭喊 豐收成本低 要求政府補助
    根本是拿我們的稅金再養這些人 太不公平了

    想想看大陸的三峽大壩 可以造福多少億人
    如果也像台灣這樣一堆釘子戶
    我看蓋到西元一萬年都蓋不起來喔~

    犧牲累贅換來成長 絕對值得~

    666 回應於 19 七月, 2010 20:58
  12. [回覆]

    美美說的好.就算科學園區工作多.也不見得會請那惡毒話傷老農的人.無情無義福不至.了解竹南徵收.受傷害的不止農民.一些店面.被強徵收一坪1萬3千.損失慘重.劉政鴻上三立講良心.他拆市民房子.自己及兄弟的不拆.欺民太盛.

    小小 回應於 19 七月, 2010 14:37
  13. [回覆]

    釘子戶也有他基本權益,如果他不願被徵收,那是政府需要去了解他不願徵收的實際原因溝通後徵收,所已如果如您說的"不要讓少數釘子戶 而犧牲了我們多數人的工作機會"難道台灣的失業率就是那區區幾戶釘子戶造成的嗎?強收了就會明顯改善失業嗎?已上見解若有冒犯請包含

    777 回應於 19 七月, 2010 14:11
  14. [回覆]

    回應一下666
    如果你很窮,但你還有力氣搶劫,那你絕對可以把這力氣化成正當的手段來求溫飽,所以這個假設有問題。
    你如果覺得肚子比理性重要,那我只好說這社會瓦解了,因為你搶路人,你自己也是路人也會有別人搶你,所以你也生存不了。
    農民就是路人,一定會被犧牲的,但不代表農民就得接受這種犧牲。 已上見解若有冒犯請包含

    777 回應於 19 七月, 2010 13:58
  15. [回覆]

    因為建造科學園區可以有工作有高薪,所以您就對於守住家園的農民極盡惡毒的批判。真是無恥。

    美 回應於 19 七月, 2010 11:37
  16. [回覆]

    在烈日下.下田看看吧.沒下田吃苦的才那麼多屁話.沒有願辛苦耕種農民.那來米飯給你吃.與土地的感情.只有懂情感的人才知.好多可愛學生.好辛苦支援.你們是真性情.你們好棒.

    小小 回應於 18 七月, 2010 20:43
  17. [回覆]

    搞笑12小時活動開跑了
    從晚上6點開始 守夜12小時

    實在有沒夠用 根本是在搞笑
    是怕賽太陽嗎?還是想在馬路上睡覺看看?
    原則上半夜沒人會鳥你啦~
    晚上不能太大聲 你想抗議也沒用啦~

    這可能是台灣史上最沒用的抗議活動~

    666 回應於 17 七月, 2010 20:47
  18. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    好笑...
    台灣絕大部分的米是從嘉南平原跟蘭陽平原來的
    一堆人連國小都沒讀好

    QQQ 回應於 17 七月, 2010 12:04
  19. [回覆]

    不要讓少數釘子戶 而犧牲了我們多數人的工作機會
    那麼多人都被徵收了 只有少數釘子戶 為了錢太少的問題 不願意被徵收

    就算現在多給他們一點錢
    那請問其他先前被徵收的人是白癡嗎?

    每個有家的人 尤其是上一代的人 多都少少都會有要拓寬馬路被徵收土地的經歷
    那請問如果其中有個一兩戶不願意被徵收
    使得馬路拓寬到他家門口就自動轉彎 請問你個感想如何?
    確確實實有很多這樣的例子
    這都是不公平的

    666 回應於 16 七月, 2010 23:15
  20. [回覆]

    世代克勤克儉?這句話聽了有夠噁心

    吃苦的是上一代的佃農
    這代的人因375減租 耕者有其田 公地放領都是受惠者
    反而要感謝偉大的國民黨 將你們從水深火熱的大地主手中救出

    如果不是這些受惠者的話
    那就是那種把佃農吃的死死的大地主
    田驕子(台語)不是被叫假的

    看看這個世界多麼不公平
    有人一出生下來 就有龐大的土地當遺產
    而我們現在出生的人 不用背負著上一代的房債 就可以喊阿利路亞了~

    犧牲這些人 換來數萬人的工作機會 絕對值得

    666 回應於 16 七月, 2010 01:20
  21. [回覆]

    我發現好多妒嫉農民的沒良心人.世代克勤克儉.累積田地.是多少汗水來的.守護家園是正確的.我也多怕我家農田被徵收.奸商累積更多財富.各位值得尊敬大埔農民加油.那些話酸的.或許是劉政鴻人馬.不要中計.要更努力保護家園.很多懂得感恩農民種米吃的支持你們.加油.7月7日總統府見.

    小小 回應於 15 七月, 2010 21:31
  22. [回覆]

    我發現好多妒嫉農民的沒良心人.世代克勤克儉.累積田地.是多少汗水來的.守護家園是正確的.我也多怕我家農田被徵收.奸商累積更多財富.各位值得尊敬大埔農民加油.那些話酸的.或許是劉政鴻人馬.不要中計.要更努力保護家園.很多懂得感恩農民種米吃的支持你們.加油.7月7日總統府見.

    小小 回應於 15 七月, 2010 21:30
  23. [回覆]

    我發現好多妒嫉農民的沒良心人.世代克勤克儉.累積田地.是多少汗水來的.守護家園是正確的.我也多怕我家農田被徵收.奸商累積更多財富.各位值得尊敬大埔農民加油.那些話酸的.或許是劉政鴻人馬.不要中計.要更努力保護家園.很多懂得感恩農民種米吃的支持你們.加油.7月7日總統府見.

    小小 回應於 15 七月, 2010 21:29
  24. [回覆]

    我發現好多妒嫉農民的沒良心人.世代克勤克儉.累積田地.是多少汗水來的.守護家園是正確的.我也多怕我家農田被徵收.奸商累積更多財富.各位值得尊敬大埔農民加油.那些話酸的.或許是劉政鴻人馬.不要中計.要更努力保護家園.很多懂得感恩農民種米吃的支持你們.加油.7月7日總統府見.

    小小 回應於 15 七月, 2010 21:29
  25. [回覆]

    由這次何智輝事件可證明 苗栗人死有餘辜 死不足惜
    什麼樣的人 選出什麼樣的父母官

    尤其是前任貪汙 還繼續選同樣的人 這不是死好活該不然是什麼

    這是應有的報應 不必可憐他們

    記得每次選舉都會有助選員說 當官都會貪汙啦 所以就要選X黨的 他們會貪汙也會做事啦
    當你會因為這句話而選擇的話
    俺就非常期望 他像何智輝這樣 貪汙失敗被抓包
    俺看了會很爽你知不知道~

    666 回應於 15 七月, 2010 21:08
  26. [回覆]

    解決這些煩人的釘子戶唯一方法
    就是快點通過 -農村再生條例-

    666 回應於 13 七月, 2010 23:43
  27. [回覆]

    就算是身價上億難道沒有權利保衛自己的家嗎?
    等到台灣農地都沒有了,你就等著吃中國有毒米吧你!!!沒有是非不能感同身受,下一個受害的人如果是你,看看你會不會這麼置身事外~~~!!!!!

    amanda 回應於 13 七月, 2010 22:21
  28. [回覆]

    7/17準備看好戲喔~

    劇本一 馬英九出面安撫 並從寬輔助 多給一些錢
    劇本二 馬英九迴避南下相談選舉之事
    劇本三 北伐農民皆無功而返
    劇本四 農民死賴著不走 最後由警察驅離
    劇本五 農民自焚已死抗議 新聞頂多報導一個月大家就忘了

    不管是哪個劇本 土地都不可能拿回來啦~
    頂多再多給一些錢而已~

    在則不管是哪個劇本 還是無法改變台灣的現狀
    所以我說那些抗議的人都是吃飽太閒沒事做
    想當初紅衫軍那麼衝動都無法拉阿扁下台了 你以為這次能夠改變什麼嗎?

    這個世界從來沒有 因為遊行抗議而改變的
    就像南韓因美牛抗議 頂多總統下台 也改變不了牛肉進口

    所以說示威遊行 是不是吃飽太閒的人在做的事?

    666 回應於 13 七月, 2010 21:37
  29. [回覆]

    苗栗縣已搶農民那麼多閒置土地.現又硬搶大埔美麗良田.7月17日鄉親一定要上來控訴.大埔農民你們好勇敢.邱大姐你是最棒媳婦.你家園好美好美.守護家園你很棒.那些可惡官員.用經濟糖衣騙.官員為何愛工程.人人皆知.加油.被欺侮太可恨.國民黨繼續欺農必被唾棄.

    小小 回應於 13 七月, 2010 16:08
  30. [回覆]

    歡迎引用!

    大暴龍 回應於 13 七月, 2010 13:49
  31. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    這是個值得大家一起探討的問題,我把它引用到小台江河流網,不知可不可以

    小台江公民記者 回應於 13 七月, 2010 11:59
  32. [回覆]

    如果有一天你窮到 必須要去搶劫才能生存
    請問你會搶誰1.黑道大哥 2.路人

    這是很現實的事情~

    農民就是路人 一定會被犧牲的
    財團就是黑道 而政府就是警察
    連警察都站在黑道這邊了 白癡才會去搶黑道啦~

    不要讓不切實際的正義感影響你的肚子
    100個人當中 至少有99個人會選擇搶路人

    用最簡單的例子來形容好了
    向高利貸解錢的人 你看過自殺的看過跑路的 為了還錢去賣淫搶劫殺人的樣樣都有
    那請問你有看過 去報復高利貸的嗎?

    666 回應於 11 七月, 2010 23:57
  33. [回覆]

    7月17日傍晚.在總統府凱道前.大埔抗議.歡迎支持.全台農民多辛苦.稻子才多少錢.今天買葡萄很漂亮才25元.芭蕉才9元.樓下的別妒嫉農民.該妒嫉大財團吧.有這麼多閒置土地.何必強搶善良老農.把救命稻米毀壞更對不起十億饑餓人.

    小小 回應於 11 七月, 2010 22:41
  34. [回覆]

    芒果日報即時新聞-台奸政權毀田徵地,小英主席到場關切
    http://mangodaily2.blogspot.com/2010/07/20100702_11.html

    大埔人 回應於 11 七月, 2010 22:23
  35. [回覆]

    政府是企業、財團、有權勢者的工具?
    http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58749

    公民 回應於 11 七月, 2010 21:17
  36. [回覆]

    真正可憐的人 是那種無殼基層勞工
    每個月只能領著2萬初頭的薪水 死命超時加班頂多3萬
    付房租水電伙食費 不用問剩多少啦~
    悲哀的是他們一生只能這樣過活~

    農民把田賣掉每個都是有錢人啦~沒啥好可憐的
    再怎麼可憐也不會比這些2萬多死薪水又無殼的勞工可憐~

    犧牲一點可以拯救更多失業勞工
    這是值得的~

    666 回應於 11 七月, 2010 03:18
  37. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    隨便兩分地527坪拿政府徵收價13000+四成+每平方公尺+120元
    也有一千零六十萬

    何況這是八萬坪的徵收

    是誰沒邏輯?

    你們這些再護航沒用,越來越多人知道事實了。

    無言人 回應於 10 七月, 2010 21:39
  38. [回覆]

    今天我家割稻了.我家景色和大埔很像.日出夕陽都很美.只有農家人了解農民.祖先田地無價.不是俗氣人能解.

    小小 回應於 10 七月, 2010 20:28
  39. [回覆]

    如果這些人都有「好幾千萬上億身價」,
    為什麼還要下去種田?
    邏輯矛盾...

    ktsai 回應於 10 七月, 2010 12:07
  40. [回覆]

    讚~ 這就是報應~
    5星級縣長是你選的 報應當然要你來承受
    5星級總統也是你選的 所以你當然要接受

    不是你選的?
    那更要怪你 誰叫你不是純種高級賽亞人~

    看得很爽的人 回應於 09 七月, 2010 20:58
  41. [回覆]

    民國99年5月
    苗栗縣某劉姓老農的帳戶遭到凍結
    原因居然是,當年高鐵興建時所徵收的土地
    由於當年徵收土地過多,現在聯合苗栗縣政府凍結此老農的帳戶
    縣政府發文來說要籌出一百萬,來將高鐵多徵收土地買回,
    否則將無限期凍結帳戶,這分明是政府濫用公權力的違法侵占
    劉姓老農今年80多歲,帳戶中皆是他的棺材本,連基本生活開銷都無法提領出來
    ,叫老人家情何以堪,還要兒女幫忙籌錢來買回土地,一位耕田多年的老人,
    將土地是為自己的第二生命,高鐵徵收去,還要用強硬手段叫老農將自己的土地買回去,這是我們政府應該做的事嗎?

    看不慣的人 回應於 09 七月, 2010 20:49
  42. [回覆]

    媒體未報導的事
    苗栗縣政府: 徵收土地過多,想要回自己的土地,請籌錢買回
    http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1278473461/article/1.html

    過路客 回應於 08 七月, 2010 23:13
  43. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    還要辯阿.....

    好幾個人都把內幕挖出來了

    Pan 回應於 08 七月, 2010 13:41
  44. [回覆]

    官員是最佳金光黨.有閒置地不用.非要去強搶.繁榮誰.用糖衣騙為何?官員愛工程.苗栗用錢的選舉文化.選出一堆欺民官.悲.悲.悲.

    小小 回應於 08 七月, 2010 12:32
  45. [回覆]

    我就是去了大埔.天阿.怎那麼美.仙人住的地方.郭台銘那可能不要.他若不要.其他廠商搶著要.因為地美.所以有百歲人瑞.鄉下人很節省.最重要的是祖先留下家園.連動物都千里尋家何況人.我家務農.我將心比心.家園被搶何其痛心.苗栗縣粗暴待老農.公憤.對家鄉土地感情無價.

    小小 回應於 08 七月, 2010 12:24
  46. [回覆]

    嘿嘿嘿!注意參考資料第5項.

    知情人 回應於 08 七月, 2010 10:12
  47. [回覆]

    大埔自救會不願公開的真相

    最近少數地主以苗栗縣政府假藉整地名義行破壞農田一事,以弱勢者的姿態反對竹南園區都計案徵收,並向報紙、電視等新聞媒體四處投訴、指控,並以不實訊息誤導外界企圖取得各方的支持與憐憫...。

    其實,無論報章雜誌、電視與網路等新聞媒體,或許只為單純滿足新聞報導需求而已,殊不知已淪為有心人利用之媒具;在未經仔細查證情況下,單憑反對者一方之言論就貿然大肆報導,導致外界對縣政府一片撻伐,不但使得縣政府一再疲於澄清,98%地主權益亦遭受嚴重影響,故著實有必要讓外界了解事件始末,以正視聽:

    事件原委:許多地主為爭取更優渥之徵收條件(例如抵價地比率由46%提高至50%),因而向民代請求協助,在聽信民代之言(不要繳交權狀;不要申請配地;有事我負責)下,未於期限內申請配地,因而喪失配地資格,於發現事態嚴重後向內政部提出訴願亦遭駁回,在權益受損求救無門下,才以毀壞農田、糟蹋五穀一事借題發揮,企圖以社會輿論阻饒土地徵收!

    備註:媒體應向苗栗縣政府查證

    參考資料:
    1.2009/6/3,自由時報:「劉政鴻說,今天是地主登記申領抵價地的最後1天,請尚未登記的近300名地主把握最後機會,今天登記可以抽籤換地,明天起只能依公告現值領取補償費,且沒有加成;他並說,聽說有部分地方人士鼓吹地主抗爭、不要登記配地,他呼籲地主們不要被有心人誤導,以免未來利益受損,無法補救」。
    2.2009/6/10,苗栗縣政府行政處新聞稿:「康委員不但不了解相關行政程序,還於六月二日任意散播不當言論,要求地主不登記抵價地的申請,造成未登記地主的權利損失,康委員你怎麼負責?」。
    3.2010/06/24,中國時報:「地政處副處長陳斌山說,部分地主未在期限內登記抵價地或完成補正手續,縣府三度展延到去年底,截止後卅多名地主向縣府訴願補請抵價地或補正、另有五人要求原址配地,內政部目前駁回九件,九件決定仍可申領抵價地」。
    4.2010/07/07,聯合報:「吳揆昨天會見劉政鴻,聽取苗栗縣5項重大縣政發展方案,針對擴大竹科竹南基地周邊地區特定區案,吳揆表示,竹科已獲准在竹南地區興建,縣府已完成所有136公頃土地徵收、地上物補償,獲9百多位地主同意,僅20幾位地主強力抗爭,在申領抵價地截止日前拒絕登地配地」。
    5.2010/07/08,聯合報:「國民黨團20餘名議員與竹南鎮長謝清泉、前立委陳超明及支持開發的地主則在議會開記者會聲援縣府,陳超明、謝清泉都指,此案是有政治人物因選舉恩怨,慫恿部分地主不要申領抵價地,地主蒙受損失才後悔,但已公告期滿,才掀起風波」。

    大埔人 回應於 08 七月, 2010 09:09
  48. [回覆]

    懦弱者有罪~
    被欺壓而不反抗者 死有餘辜~
    這世界就是有這麼多的 死大雄 才會產生這麼多胖虎~

    隨便一個敗類 人渣都比這些農民 還懂得爭取自己的權益~

    管他是農地還廢地 如果那是你的命根子 要被搶走了 只會靠么有何用~
    在強盜面前求饒 是最無意義的事~

    去丟個汽油彈 開車去衝撞 還是丟牛糞丟雞蛋 不管做啥都好~鬧出死人最好~

    這樣的話 誰敢徵收你的地啊~

    666 回應於 07 七月, 2010 23:32
  49. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    樓下那位你家鄉下農田沒人賣乾我屁事

    看你是小孩子就算了 叔叔解釋給你聽

    一.你那邊沒徵收,沒人炒皮

    二.除了缺錢根本沒人笨到會去賣農地(一坪才幾千)

    三.滿口道德或用保護環境說嘴拒絕徵收的人,往往絕對是要最多的

    被徵收完隔一條路一樣是大埔,一樣可以買地買房

    聽話黑,什麼都不懂的小孩還是不要跟長輩吵了乖。

    你們這些好孩子幫錯地方了。

    那98%的人我看大部分都是農民
    就這2%的最可憐,在那邊哭訴家園被破壞

    隔一條馬路的農家巴不得拿三甲跟你換一甲
    幹麻不換?去換阿,旁邊也是同個地方

    就我講的,吵一吵看糖會不會比較多

    Pan 回應於 07 七月, 2010 22:52
  50. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    隨便找個影片照片看都是這些民眾拿著牌子嫌錢太少

    是我瞎眼就對了?

    才徵收28公頃

    非徵收範圍內的農田(也就是隔一個馬路的田)

    價格天差地遠

    徵收後要買多少有多少

    *****一樣是大埔***** 了解嗎?有看到嗎?
    *****一樣是大埔***** 還要我重複一次嗎?

    什麼要家園不要錢,你看你應該是國小國中生才會說這種話

    看看他們是不是有舉牌子嫌補償少再跟我吵

    乖黑。

    Pan 回應於 07 七月, 2010 22:35
  51. [回覆]

    N.歪走了.來個P.盡說屁話.沒聽清楚嗎?要家不要錢.去看大埔那麼美麗寶地.有錢買不到.不被徵收利益更大.農民只想要家園.我苗栗縣鄉下沒有人賣田.看來你不是窮光旦.就是縣府搗蛋人.

    小小 回應於 07 七月, 2010 16:11
  52. [回覆]

    灣寶之淚--剝奪的幸福
    http://blog.yam.com/munch/article/29397029

    湯姆克魯斯 回應於 07 七月, 2010 11:36
  53. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    看著影片老農民哀怨的表情

    訴訟著請政府給我們一口飯吃

    網友自己看清楚好嗎?

    這些人個個好幾千萬上億身價

    無言。

    Pan 回應於 07 七月, 2010 11:06
  54. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    看這些網頁或是影片都會發現這些農民不是**反對徵收**

    而是各各都舉著牌子反對政府徵收**價格太低**

    還是老話一句

    說來說不就是為了想吃更多糖???

    像竹北六家這裡一坪農地8800元變建地以後炒到一坪二、三十萬
    其他地區徵收也是農地換建地獲利最少也有三、四倍以上

    你們不去申請,卻選擇吃大虧的公告賠償,怪誰???????

    政府不可能沒有講,你們也不可能不知道。

    呵呵

    pan 回應於 07 七月, 2010 11:03
  55. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    看到這麼多人公幹NY,我就覺得很好笑
    你們這些大部分網友真的濫情又理盲
    看文章只看一面倒那邊,為什麼不看看另一方的說法就在砲

    ((((((((整個文章重點在於政府根本沒違法))))))))))

    98%的人都交出土地權狀了
    只剩下2%的人在吵 吵啥?
    看吵一吵會不會有更多糖吃,就這樣嘛!!

    當98%的人是白癡就對了

    什麼上CNN,那根本不是CNN記者寫的是台灣人自己打的文章

    我記得那些被鏟除的農田現在全是政府的地(政府早在還沒種植前就公告請農民別耕種了,為什麼還要種?簡單嘛!!看可不可以吵到補償金嘛!!你在政府的地種田被鏟怪誰啊)

    那2%的人自己不去申請配地,反而選擇公告賠償價或是什麼都不做,阿是怪誰啊?

    農地100%換建地4X%
    絕對是賺好幾倍 甚至十幾倍以上

    那2%的人政府給了多少時間給你們自己去不申請怪誰?
    政府沒講嗎?沒公告嗎?
    反正你們就是故意唱反調想利用這事件抬高補償金價格

    什麼怪手開進稻田?????

    當事人2%那些人要不要說說看那農田現在是你的還是政府的?

    只拍怪手剷除農田,大多數鄉愿的網友當然只會炮轟眼前看到的

    阿真實的內容勒?沒幾個網友去挖阿,阿大家只盲目跟著砲轟劉政鴻,反正出張嘴罵一罵爽阿又不用負責

    為啥沒記者播報?廢話因為各大新聞台都知道已經徵收完成你們還搶種

    為啥抗議的人這麼少?廢話因為你們這些少數人有糖吃不吃,還想吃燕窩,把那些98%的人當笨蛋,還利用只看圖說故事的鄉民炒新聞。

    Pan 回應於 07 七月, 2010 10:49
  56. [回覆]

    停止大埔徵收,不要一錯再錯!
    http://www.taiwanruralfront.org/node/151

    小農民 回應於 06 七月, 2010 19:17
  57. [回覆]

    沒新梗了嗎?

    看不出有什麼進展 連新聞也不會播報
    我還以為結局是5星級縣長回來後 道歉說這是下屬做的 跟他無關~
    然後補償金給多一點 就完美的結束了~

    沒想到實際上是 政府鳥都不鳥你們~
    新聞也沒在播報~話題也炒不起來~
    就這麼結束了~

    期待下個農地被強制徵收吧~

    666 回應於 05 七月, 2010 21:01
  58. [回覆]

    這裡沒有民主

    只剩黑暗 回應於 05 七月, 2010 20:23
  59. [回覆]

    2010-07-05-竹南大埔受害農民至群創子公司"沛芯"抗議! 12
    http://www.youtube.com/watch?v=n1LCI5icfXY
    2010-07-05-竹南大埔受害農民至群創子公司"沛芯"抗議! 22
    http://www.youtube.com/watch?v=xDmZB8LqAaI

    小農民 回應於 05 七月, 2010 18:54
  60. [回覆]

    看比北韓媒體還誇張的中國時報記者如何吹捧苗栗縣長劉政鴻
    http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/006981.html

    小農民 回應於 05 七月, 2010 16:47
  61. [回覆]

    最新網友到現場拍攝,所寫的文章.拍攝日期應該是7/3.
    感謝網友熱誠關心我們的社會發生的問題.
    http://walkingice.twbbs.org/blog/archives/1198

    小農民 回應於 05 七月, 2010 16:08
  62. [回覆]

    選總統不是出來照顧人民的嗎?
    難道是選皇帝?
    要當皇帝就直說明講~

    台灣人 回應於 05 七月, 2010 12:28
  63. [回覆]

    昔日美麗的田野
    如今黃土一片
    烈日當空
    黃沙滾滾
    更顯大埔的無助與孤寂~~

    看著怪手每挖一次
    心就淌血一次
    如果執政黨還是縱容劉政鴻.....
    怪手挖的不只是農地也挖走了對執政黨的向心力.

    JR 回應於 05 七月, 2010 01:09
  64. [回覆]

    苗栗縣政府真像你說的那麼明智,那你當其他的網友都是白痴嗎?大家都是吃飽沒事幹專挑這件事閒瞌牙?雖然知道你不是收了錢辦事不然就是洗腦100%,但是你所說的每句話還真是妖言也!

    甲姬 回應於 05 七月, 2010 00:28
  65. [回覆]

    某節目報導在後龍高鐵徵收案中所有的民宅都拆光了,就劉縣官的家不用拆,真是怪了??????

    HH 回應於 04 七月, 2010 11:30
  66. [回覆]

    這件事不能讓它冷卻掉,否則劉xx會繼續有動作,大埔農民應該想辦法讓劉xx承受更大的壓力!

    kk 回應於 04 七月, 2010 11:24
  67. [回覆]

    任何事是無風不起浪....
    除了XXX家並未徵收外,還有更令人吃驚的是,聽說XXX在後龍要蓋高鐵站的周邊買了一大堆地目的就等高鐵站完成他就發了,現在高鐵站暫緩所以他應套牢了不少~ 因此現在XXX就跟瘋狗似的盡量挖東牆補西牆,所以最可憐的還是農民.

    無風不起浪 回應於 04 七月, 2010 08:03
  68. [回覆]

    最近走到那.大家都討論大埔剷稻事件.全民公僨.世界十億人饑餓.竟毀壞再十天就收割稻穀.如此殘暴對帶老農.國民黨很被壞評.

    小小 回應於 03 七月, 2010 22:20
  69. [回覆]

    是你們太天真 還是我太悲觀啊~

    這會比農田被剷平 還事小嗎?
    http://tw.video.news.yahoo.com/video/finance-19458038/title-20676033

    世界沒有你們想的那麼美好啦~不要以為國外的月亮比較圓~
    就算再發生一百次 農田被剷平 我也不會覺得大驚小怪啦~

    這是一種趨勢 是你我所無法改變的

    要改變的唯一方法 就是暴動
    可惜民主的社會 會讓人產生妄想 認為可以用民主的方法 來解決事端

    吳敦義說得很對 這種事全世界都一樣啦~

    不要在那妄想 歐美有人被麥當勞燙到 求償幾億元
    你就認為全世界的人在麥當勞被燙到都可以拿到幾億元~

    666 回應於 03 七月, 2010 21:04
  70. [回覆]

    心痛

    心痛 回應於 03 七月, 2010 19:35
  71. [回覆]

    從我家3樓往外看......
    遠處是層層相疊的山脈
    放眼看去一片綠油油的稻田隨風擺動,飄著陣陣的稻香味,看著白鷺鷥漫步在田裡覓食偶而也振翅飛翔.更有悠閒的人們踩著輕快的腳踏車穿梭在田間的小路,欣賞落日餘暉的景像......
    如今還是同樣的地點往外看.......
    山依舊在....
    只見怪手和推土機將一片片綠油油的稻田毀壞,看不到翩翩飛舞的白鷺鷥..
    放眼看去只見一大片的黃土令人無奈.心痛與感傷......

    大埔人 回應於 03 七月, 2010 11:14
  72. [回覆]

    是十億人饑餓中.8月8日林口饑餓日.大埔居民請參加.全球缺糧還糟蹋.不該.不該.

    小小 回應於 02 七月, 2010 23:04
  73. [回覆]

    公家機關的人都這樣啦~
    不要自我感覺良好 活在認為只有他會這樣的世界裡

    公家機關的人 最會惡意刁難你們這些台巴子
    不知道是為了圖利 那些黃牛代辦人
    還是純粹擺爛 總之垃圾就是垃圾~

    千萬不要認為 這只是少部份的人會這樣
    把狗當人看 只會被狗當屎看~

    666 回應於 02 七月, 2010 20:46
  74. [回覆]

    今天公園婦女看三立新聞.都說想聲援.縣長很橫.你們好辛苦.加油.努力守護家園.很欽佩.很正確.請注意健康.長期抗衡.

    小小 回應於 02 七月, 2010 15:46
  75. [回覆]

    這種惡法叫有田地房屋的.好怕.劉政鴻自已的房子.附近督拆了.他的不拆用特權.恥.

    小小 回應於 02 七月, 2010 15:40
  76. [回覆]

    我就是苗栗農民.我知種田的苦.尤其這一期.是在寒風刺骨初春時種.再10天就要個割稻.現稻遇盜.悲.糟蹋糧食必遭天遣.大家看吧.剛和縣長橫小姐吵架.她說要告我.真橫.

    小小 回應於 02 七月, 2010 15:30
  77. [回覆]

    縣長室037-362586.037-363356.各位請打電話.劉政橫.請的秘書一樣橫.說我不是苗栗人沒資格管.夭壽短命.閒絕.苗栗經典罵人語.所以我就是苗栗人.還說要告我.怕怕怕..

    小小 回應於 02 七月, 2010 15:20
  78. [回覆]

    苗栗竹南大埔的孩子談警察對家人的暴力以及自己的想像
    http://www.youtube.com/watch?v=NVLKliaxpBw

    小農民 回應於 02 七月, 2010 08:48
  79. [回覆]

    不然你要怎樣 在一艘快沉的船上只能搭載10個人 卻有12個人要上船
    就算用民主的方式決定 誰可以上船也是由 婦女(政客)小孩(財團)先上去
    雜工是最低等的人 當然要先犧牲
    要怪就怪 誰叫他不種三星蔥 不種XX米
    只要你能賺大錢 不靠政府補助 誰會去徵收你的地啊~
    一台船要沉了 如果有個乞丐要上來 你會讓他上來嗎
    現實就是如此~

    台灣有幾十萬人失業
    這片土地蓋個工廠 就可以拯救數千數萬人
    難不成有其他辦法可讓這數十萬失業人口消失嗎

    手段不對?就算你要拆 非法違章 也會有人躺在怪手前不讓你拆啦~
    難到你有什麼辦法 可以用最少的錢 讓這些人拿出土地嗎~

    難不成你認為 政客就是要為民謀福利?
    如果你這樣想的話 你就投胎到你的烏托邦去吧~

    這是由民主的700萬人決定的~

    666 回應於 01 七月, 2010 21:38
  80. [回覆]

    好幾天沒上來關心這件事的進度了,怎麼一上來就看到NeoYang跟所有人在辯來辯去,在這篇的事情上,全被這個人所模糊了焦點.大家別再回應他的說法了.據我了解,他絕對絕對不是縣府人員,因為縣府人員,哼哼!他們才不會理會這些網路上的言論呢!我這個知情人,絕對了解苗栗的官員,他們即使看了,不會回嘴,更不會有動作!得過且過,官繼續做,多做多錯,不如不做,苗栗就是這個樣子.至於說N.Y這號人物,他是誰?講出來你們恐怕會笑不出來,只能說在這跟他辯,簡直是浪費時間,不如花時間,讓這個議題讓更多人知道.

    知情人 回應於 01 七月, 2010 12:28
  81. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    這件事情的爭點就只有一個:「怪手有沒有權利可以進入尚未收割的土地上破壞稻秧」。故而,關鍵在於,土地權利義務是誰所有。

    .誰得使用土地?權利義務歸屬主體為何人?
    按土地法第235條規定:「被徵收土地之所有權人,對於其土地之權利義務,於應受之補償發給完竣時終止,在補償費未發給完竣以前,有繼續使用該土地之權。」

    依照現有的證據來看,「補償費並未發給完竣」,所以,農民仍有權使用土地。那麼,政府又是依據何項的法令來使用土地?有無違法之嫌?即為顯然。

    .針對開挖土機進入稻田的行政行為
    行政法亦有所謂比例原則(注意行政程序法第7條規定)
    他規範者國家如果要為行政行為,有多種同樣能夠達成目的的方法時,應該選擇對人民權益損害最小的方法為之。

    .針對98%的部分
    英.MILL曾經提過,多數服從少數,將會造成多數暴力的產生。
    因為他的話,所以為了要制衡多數暴力,就必須要有制度來予以制衡,舉例來說最有名的就是司法制度:本身就帶有反多數決的色彩(尤其是司法得以憑藉著正義來踢翻多數人所選出的立法委員依照多數決形成的法律)
    更有甚者,並非所有「多數」人的決定就一定是正確的,最明顯的例子,就是二戰時期,多數的德國人通過決議要屠猶太人,但事後,我們知道這樣子的決定,是所謂的民粹。
    也因此,當98%的人決定要徵收,他意謂的只有一個意思就是:98%的人同意徵收,並不能解釋98%人同意所以剩下2%的人就更應該要同意。甚至以98%的同意來取代2%人的意見。

    莫妍 回應於 01 七月, 2010 12:15
  82. [回覆]

    別罵他了,他只是一個閒著無聊上網跟人打嘴砲的小朋友,不用理他滴

    知情人 回應於 01 七月, 2010 11:58
  83. [回覆]

    To NeoYang:
    這不是幻覺,我就是知道官媒勾結的內幕,因為我就是知情人!這些事情,不是你一個小朋友可以理解的.

    知情人 回應於 01 七月, 2010 11:56
  84. [回覆]

    全民發動.當看到苗栗縣長.偷吃我們農民辛苦種的米飯時.把他的飯碗搶下.因為他不配吃米.憤.

    小小 回應於 01 七月, 2010 11:30
  85. [回覆]

    聲援!!竹南大埔農民 !!!影音牆大集氣~
    https://sites.google.com/site/shengyuanyingyinqiang/

    小農民 回應於 01 七月, 2010 11:02
  86. [回覆]

    台灣龍馬精神.攏是下人公僕做的.我五猩縣長都沒做.

    小小 回應於 30 六月, 2010 17:37
  87. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    活該死好 還天理不容 ? 啊不是700萬人民民意嗎 ?
    偉大的騜上要你們死 , 你就該去死 , 君要臣死 臣不死不忠
    在那邊一把鼻涕一把眼淚的真難看 , 噁心的嘴臉真讓人厭惡
    真的是應驗一句天道循環 , 不是不報是時候未到 :)

    選舉時的熱情支持 , 總算有回報吧 :)

    2012請支持皇上登基 , 謝謝大家

    joker 回應於 30 六月, 2010 17:01
  88. [回覆]

    CNN有報導了勒~
    http://ireport.cnn.com/docs/DOC-466651

    不過那又如何~
    俺看頂多5星集縣長回來後 會說那是底下人幹的啦~
    俺是5星級縣長勒 怎可能這麼沒水準~

    666 回應於 30 六月, 2010 01:21
  89. [回覆]

    苗栗縣府大埔毀田紀實_我們的島快報
    http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=59059

    小農民 回應於 29 六月, 2010 21:57
  90. [回覆]

    我支持農民
    但是
    我不贊成使用激烈的抗爭
    農民不是暴民!!!!!

    同病相憐 回應於 29 六月, 2010 21:35
  91. [回覆]

    威權時代遺留下來的徵收條例,再怎麼修也修不好,早該作廢了.

    元眾議員 回應於 29 六月, 2010 20:16
  92. [回覆]

    誇張ㄟ...農民低賤?那你不要吃米,不要吃菜啊....誇張ㄟ.....

    誇張 回應於 29 六月, 2010 11:26
  93. [回覆]

    劉政鴻如此大膽.就是吃定農民無膽.他搶那麼多地.最後沒事.我建議農民穿抗議衣服遊街.讓更多人知道.開記者會.灣寶來那麼多次媒體不抱報.台北有大型活動時來吧.農民團結激烈抗爭吧.

    小小 回應於 29 六月, 2010 00:39
  94. [回覆]

    世界上貪污,A錢的國家;共產黨,國民黨是公認最有名的,最厲害的.

    一個政黨怎麼會擁有那麼多的黨產? 怪! 怪!

    北韓有金日成,兒皇帝金正日
    XXXX有蔣介石,兒皇帝蔣經國

    這夠明白了罷!

    台灣國民 回應於 28 六月, 2010 22:23
  95. [回覆]

    1960年國民黨政府制定的條例,2002年立法院又通過修正土地徵收條例,國民黨才是想把台灣搞垮,搞爛,然後逃到國外去享福! 才是叛國賊!
    明朝= 毀稻植桑
    苗府= 毀農植商(殤)
    國家,社會--上下交爭利,國之危也!
    你說呢?

    阿尼基 回應於 28 六月, 2010 22:04
  96. [回覆]

    暴動是解決現狀的唯一方法~
    問題是台灣人奴性太深 沒種去做啦~

    看看當年紅衫軍 推小孩當人牆上火線 邱毅帶頭開車衝撞
    人家可以為了18%榮民津貼 啥事都幹得出來

    你們農民 難到沒種捍衛自己的土地嗎
    如果你們真的認為 這樣哭哭就可以解決了
    那就繼續哭吧 哭個一百年看看解決了沒

    666 回應於 28 六月, 2010 21:06
  97. [回覆]

    苗栗縣民,你為什麼不對劉政鴻生氣?
    http://www.wretch.cc/blog/wakint/12375618

    小農民 回應於 28 六月, 2010 19:04
  98. [回覆]

    這是要逼農民到縣府還是總統府暴動嗎?....
    徵收搞得原住戶生計出問題這樣的開發實在讓人心寒

    ZZ 回應於 28 六月, 2010 16:16
  99. [回覆]

    聽說這裡的地早在2008年底就已徵收完成。如果是這樣,那這些土地所有權人已是政府,政府如何使用,前手已無權干預。再說,我國民法關於不動產出產物係採原物主義,明知土地已為國家所徵收,明知已非土地所有權人,為何還在土地上耕作。
    今天如果某人在我的土地上種植一片果樹,很抱歉,那片果樹在未與土地分離前,是我所有。即便我將這些果樹砍掉或是收成的果實,這些東西還是我的,除非那人來和我承租土地。

    有人會說某個科工區還有空位,為何還要徵收別的。如果予以理性看待,很明顯地是採群聚經濟的思維。箱相關產業群聚一處以減少交通運輸經費與時間等成本。南縣再成立永康科工區之前,才剛成立柳營科工區,而柳營科工區似乎未飽和,為何還要開個永康科工區。很簡單因為這兩個科工區發展的產業不同。

    有人會質疑苗栗縣議會已通過決議,為何縣府還要做。很簡單,縣議會決議,只是決議並未具有發的拘束力,那通常只是縣議會表明立場或做做樣子。就算是以自治條例形式通過,該自治條例已經有違反上階法律的疑慮,而成為無效的自治條例了。徵收係經中央同意,徵收時間表係按立法院通過的法律以及中央依法律授權所為之命令,縣議會並無權去改變這些上級法律與命令。再說,對於土地徵收補償費或農作物補償費不滿,要怪也應連同議會一起怪吧。因為這些都是經由地方政府地評會通過後,由議會表決通過而具地方自治規則之性質。尤其是地上物補償,更是每年檢討與調整的。

    請別再用政治意識形態來看待這整件事,這於事無補。

    我是小豬頭 回應於 28 六月, 2010 14:13
  100. [回覆]

    有完沒完阿[緊急]各位朋友,今天(6/28)早上八點多,又有一兩百名警察闖入竹南大埔,自救會長家(也就是6/19舉辦記者會的地方)前面的田已被破壞殆盡,目前仍在進行破壞。請各位幫忙撥打苗栗縣長室電話:(037)362586、363356。傳真:(037)327482。

    小農民 回應於 28 六月, 2010 09:59
  101. [回覆]

    不要那麼天真了~ 還妄想我會愛台灣~噁

    又傳怪手剷農地 報案20小時未見三聯單http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100627/135/287pe.html
    看看吧~是5星級縣長強 還是你們強

    你們一定是溫室裡的花朵 沒出過社會 才會覺得這世界有救
    我讀彰化陽明國中時 自習時後排那些人都會抓別班的人來練身體
    我讀省立秀水高工建教合作半工半讀
    宿舍有1/3以上的人都在吸食安非他命
    上課時後排那些混混 還可以喝酒吃檳榔
    考試時老師會幫學生把風 做弊~你相信嗎~

    我哥交友廣闊 一些混混啥的都認識 認識這些混混後 警察也會認識 好玩吧~
    像是上次有個假裝送醫 逃去大陸的白XX
    我哥都可以知道 故意派那種可收買的警察去醫院 好讓他被放走
    你們這些人 只知道新聞上說 警察疏忽被逃走 頂多會認為那個警察被收買而已
    會知道這是有預謀 故意派這種警察去的嗎

    警察有一種合法收規費的方法 你知道嗎
    就是那種 像是有些網咖門口會有個 類似警察後援會或啥警民連線的牌子
    那就是有定期 在上納金錢給警察 而警察就不會找碴
    當然這些錢 只是檯面上的 不能私用
    只能用來購買一些裝備品

    像是彰化民生國小旁的早餐店 因為桌椅都排放在馬路上 經常遭到警察取締
    最後就是我去繳這些錢 就不會遭到取締了
    這就是現實~

    讓世界更美好?噁心~我反而覺得世界末日更好勒~
    中國有五千年歷史 經歷了五千年都改變不了 你憑什麼認為 你這輩子能改

    666 回應於 28 六月, 2010 04:37
  102. [回覆]

    老實說現在是國民黨執政,國民黨蠻幹硬幹,你們也拿他沒辦法

    你要做的應該是將其資料翻成英文貼到世界各地,找國外記者來訪問,然後順便把科學園區有2百多公頃的土地還未有人租用,各種相關消息貼到國外相關媒體,世界人權組織等才真的有用

    一個好人 回應於 28 六月, 2010 00:06
  103. [回覆]

    中華民國.好好笑.哈哈.說到A錢.問誰都知道.那一黨才是高手.你見聞聽文都太少.就算欺負小農.還是信任國民黨.我不是任何黨.政客都討厭.

    小小 回應於 27 六月, 2010 22:34
  104. [回覆]

    更有錢更有能力逃到國外的是國民黨官員吧.最近這麼多離譜.害子害孫的工程.是那個黨?彰化國光石化會害死多少人.你是不識字嗎?沒看新聞嗎?

    小小 回應於 27 六月, 2010 22:23
  105. [回覆]

    666你說的沒錯苗栗縣確實是執政黨的鐵票倉,但以往的歷任縣長有誰向劉政鴻如此之惡劣粗暴,你說我們苗栗縣自食惡果我們也知道,就因如此我們更要揭露劉政鴻他的真面目,讓全國國民都要以此為借鏡,更要跳開藍與綠的畫框,因為藍綠兩黨中都有優秀的人,而不是一味的挺藍或挺綠,而是在其中挑選適合的人選,這樣不是能讓台灣更美好與和諧.
    希望在往後的日子台灣人的生活是快樂指數大於痛苦指數.

    Cool 回應於 27 六月, 2010 19:48
  106. [回覆]

    小威說的很好!
    讚!!!

    台灣人要愛護台灣人,大家要團結!
    我不認識大埔的農夫,看見他們受欺壓的遭遇,誰都應該挺身相助!

    不要小看一粒沙的力量!大家要團結、大家要加油!

    666,邀請你一起加入愛自己的環境,愛自己的同胞,讓台灣可以變得更幸福!!!

    因為我愛台灣 回應於 27 六月, 2010 16:39
  107. [回覆]

    民進黨就是貝戈戈,想要先把臺灣搞垮,然後在移民,身為台灣國民,只有可恥、杯哀、撩連、叛國賊......可以形容

    XXX 回應於 27 六月, 2010 00:36
  108. [回覆]

    說的永遠比唱的好聽~
    你們只是自我感覺良好 自以為正義使者
    就好像抓到現行犯時 有一堆無關的路人 自以為是的上前踹他兩腳 發洩一下情緒而已

    就好比如正版支持者 經常在討論區跟盜版使用者在理論
    但這些人可曾做過 檢舉非法盜版的事?
    有去跟夜市拼命抓違停的警察說夜市有在賣盜版勒~
    還是有去檢舉很多遊樂器專賣店有在賣盜拷遊戲~

    就算有 也是一生中的一兩次吧~
    事後只在那裏哭么警察不抓 警察包庇
    所以就放棄可爭取的正義 只會在討論區跟盜版使用者罵罵而已~

    你們現在所做的事 也同樣的道理

    如果再網路上說說話而已 世界就會更美好的話 那這個世界就不會有壞人啦~
    你們是認為在這樣網路宣傳 就會有人加入 因而讓世界更好嗎
    做你的大頭夢啦~會加入的都是自己人啦~

    藍的只會投藍的 綠的只會投綠的
    中間的只會跟著潮流時事走
    除非利益關係左右 否則變動不大
    這也是很多人都認為 馬英九再怎麼爛2012還是會當選啦~

    現在的我不會去妄想世界會更好啦~
    我只想看報應~
    苗栗是藍的鐵票倉 五星級縣長做的大事
    苗栗縣民去承擔 就一個字 爽 ~

    就好像某個自以為很美麗的女人 他老公貪汙 他還能當選 暴發醜聞後 一個字 爽 ~ 該縣民就是要選他 死好活該~

    果然換一個觀點 看世界後 就變的這麼美好~

    666 回應於 27 六月, 2010 00:12
  109. [回覆]

    to:666

    雖然每個國家所處的環境不同,也都有自己不同的問題。但是我相信追求公平正義,縮小貧富差距,保障人民權益和保護生態環境的理念,不會因國家不同而有所改變。
    如果台灣政府因為有中國打壓以及尸位素餐的公務員,就可以為所欲為,任意侵害人民財產權,那台灣政府跟共產黨又有何不同。
    相信很多台灣人痛恨中共,有很大的原因是因為中共鴨霸、不重視人權,總是恣意侵害人民生命、身體、自由、財產,霸道的打壓台灣人在國際的生存空間。(不知道666是否也是因為這樣討厭中共?
    )如今同樣的情況發生在號稱民主的台灣,難道我們不應該譴責嗎?政府以這樣的方式統治臺灣人,跟我們被大陸統治有什麼不同?我不禁想問666,你不能接受中共,卻同意苗栗縣長的作為,是否自相矛盾了?
    看了666前面發的幾篇文章,發現其實666似乎對台灣的現狀也感到不滿,也感到悲觀,不相信這次的事件會有好結局。但是我想告訴666,孫中山在剛開始要推翻滿清政府時,也被人認為是天方夜譚,當時的人更將陳少白、尤烈、楊鶴齡、孫中山並稱四大寇。但他在經歷過一次一次的失敗後,最終在最後一次成功推翻滿清政府。
    我不知道這次苗栗的土地徵收事件是否會有好的結果,但是這次透過公民記者的報導,讓更多人看到政府濫用公權力,也使得更多人關注這類的議題。我相信只要公民記者持續關注社會不平的聲音,總有一天台灣人會改變,台灣人民會以社會輿論的壓力使政府不敢濫用權力。正如同我們過去從兩蔣的權威時代,到現今的民主社會也不是一天就造成的。我們個人的力量或許微小無法改變社會,但最少不要以冷潮熱諷的態度來嘲笑這些為台灣更美好而努力的人們。

    小威 回應於 26 六月, 2010 22:24
  110. [回覆]

    雖然每個國家所處的環境不同,也都有自己不同的問題。但是我相信追求公平正義,縮小貧富差距,保障人民權益和保護生態環境的理念,不會因國家不同而有所改變。
    如果台灣政府因為有中國打壓以及尸位素餐的公務員,就可以為所欲為,任意侵害人民財產權,那台灣政府跟共產黨又有何不同。
    相信很多台灣人痛恨中共,有很大的原因是因為中共鴨霸、不重視人權,總是恣意侵害人民生命、身體、自由、財產,霸道的打壓台灣人在國際的生存空間。(不知道666是否也是因為這樣討厭中共?
    )如今同樣的情況發生在號稱民主的台灣,難道我們不應該譴責嗎?政府以這樣的方式統治臺灣人,跟我們被大陸統治有什麼不同?我不禁想問666,你不能接受中共,卻同意苗栗縣長的作為,是否自相矛盾了?
    看了666前面發的幾篇文章,發現其實666似乎對台灣的現狀也感到不滿,也感到悲觀,不相信這次的事件會有好結局。但是我想告訴666,孫中山在剛開始要推翻滿清政府時,也被人認為是天方夜譚,當時的人更將陳少白、尤烈、楊鶴齡、孫中山並稱四大寇。但他在經歷過一次一次的失敗後,最終在最後一次成功推翻滿清政府。
    我不知道這次苗栗的土地徵收事件是否會有好的結果,但是這次透過公民記者的報導,讓更多人看到政府濫用公權力,也使得更多人關注這類的議題。我相信只要公民記者持續關注社會不平的聲音,總有一天台灣人會改變,台灣人民會以社會輿論的壓力使政府不敢濫用權力。正如同我們過去從兩蔣的權威時代,到現今的民主社會也不是一天就造成的。我們個人的力量或許微小無法改變社會,但最少不要以冷潮熱諷的態度來嘲笑這些為台灣更美好而努力的人們。

    小威 回應於 26 六月, 2010 22:19
  111. [回覆]

    兩黨裡頭都各有敗類
    既然已知敗類是誰未何任他為所欲為
    此時執政黨不是更應拿出應有的魄力
    而不是讓一顆老鼠屎而壞了一鍋粥
    不是嗎?

    PP 回應於 26 六月, 2010 21:26
  112. [回覆]

    兩黨裡頭都各有敗類
    既然已知敗類是誰未何任他為所欲為
    此時執政黨不是更應拿出應有的魄力
    而不是讓一顆老鼠屎而壞了一鍋粥
    不是嗎?

    PP 回應於 26 六月, 2010 21:26
  113. [回覆]

    阿不然你們是怎樣,你以為總統很好做是不是ㄚ,不然你們去做ㄚ,政府做每一件事都有他們的用意,不要動不動就罵政府,看到妳們這種人,心中只有2個字"不爽",還有天災干政府沙小,動不動就說馬英九怎樣怎樣,他再怎樣都是我國的領導者ㄚ,馬英九做錯了什麼,動不動就罵總統,一點當國民的精神都沒有,你門這樣做可不可恥ㄚ,
    難道妳們還希望再被A好幾億的政黨執政嗎???真是瞎了眼
    重點是希望國民都能了解,國民黨雖然不是最完美的政黨,但是國民黨已經是我國最不會A錢,又會做事的政黨了,你們到底還想怎樣,有事就去找政府反應ㄚ,幹麻散撥在網路上!!瘋了嗎??我看了都為妳們感到可恥

    中華國民 回應於 26 六月, 2010 21:00
  114. [回覆]

    若不是高層授意.何敢如此猖狂.一直不知徵收土地.是如此欺農.要經濟繁容.也無理由要賤價搶農民田園.現苗栗縣有良田的要剎那等.劉政鴻你比過街老鼠更令人唾棄.

    小小 回應於 26 六月, 2010 17:11
  115. [回覆]

    你是在說天方夜譚嗎~
    不丹隔壁有個阿共搶侵略他嗎?
    不丹有像台灣這樣不被承認是個國家嗎?
    台灣有個高級賽亞人族群欺壓著百姓
    更有米蟲公務員在當這些人的樁腳
    然而這些農民更是活該死好 誰不知道被買票最多的人是哪種人

    幾年前還好 至少大家都把阿共當惡犬
    現在可好了 有人把惡犬當麻吉

    你去找個國家國情跟台灣一樣的來比較啦~

    666 回應於 26 六月, 2010 15:59
  116. [回覆]

    可憐的小市民
    真的永遠鬥不過政府嗎?
    一定要任由縣府的宰割
    小市民只能逆來順受嗎?
    尋求正常的管道申訴也是無解.
    走上街頭陳請總統及監院
    結果換來更加快的整地
    難道政府就是吃定台灣人的純樸與善良
    還是這次的事件並不止於縣府如此的單純?

    JR 回應於 26 六月, 2010 11:51
  117. [回覆]

    為什麼要徵收農地呢?簡單地說,就是農地便宜。農業用地每平方公尺公告地價甚少達到一千五百元以上,但是建築用地相對較高。以我外婆住的土地來說,屬都市計畫區建築用地,每坪平方公尺將近八千元。而我奶奶住的土地,屬於鄉村區乙種建築用地,每平方公尺也要五千多。土地徵收補償費不僅只有土地本身,還包括地上物,如果徵收有房子的土地,那是必得要花費更多的經費。
    如今台灣充斥著要馬兒壯又要馬兒不吃草的心態,以及民粹主義式的動員模式,一方面嫌政府補償費給太少,若是提高補償費又會說政府花太多前在某項建設上。

    小豬頭 回應於 25 六月, 2010 14:56
  118. [回覆]

    這次抗爭全球都在看.土匪式搶奪農民財產.世界少有.劉政鴻莽夫.你給國民黨惹來大麻煩.回國看你怎交代.農民加油.

    小小 回應於 25 六月, 2010 13:35
  119. [回覆]

    小威+1

    小農民 回應於 25 六月, 2010 08:27
  120. [回覆]

    回樓上
    這就如我之前所說啊~
    強制徵收又不是才這一兩天發生的 有啥好大驚小怪的 反正結局都一樣
    只不過就像炸彈客 扯上稻米 變英雄
    這次強制徵收 也同樣的道理啊~

    之前樂生鬧很大也不是同樣 被強制拆除
    你怎麼不去悲憤 去聯署去抗議阿
    是不是已經忘了 是啥事情阿
    也有一堆阿公阿婆住了幾十年的房子被土地徵收了
    也是不沒有稻米 就沒關係啊

    這種事絕對不是第一次 也不會是最後一次

    666 回應於 25 六月, 2010 06:01
  121. [回覆]

    錢?錢的問題?補償的問題?是錢嗎?
    這件事令人憤怒不在錢上?
    你想轉舵呀??

    你的焦點只有錢嗎 回應於 25 六月, 2010 00:29
  122. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    最近在商業周刊看到這篇文章http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=24120
    他內容大概是說不丹這個國家,雖然是個窮國,但是卻是全世界第八快樂的國家。他們的政府重視人民的快樂更甚於GDP的成長;重視公平更勝於財富;重視環境保護更勝於土地開發。不丹政府為了使人人平等,推動平均地權,使財富得以平均分配,並讓所有人民都能享受良好的醫療照顧以及教育。為了保護環境,不丹政府選擇限制觀光客人數,減少人群對環境帶來的破壞。然而即使不丹物資匱乏,心卻不貧窮,仍有97%的不丹人感到快樂。
    反觀我國政府,為追求GDP的成長,砍罰森林破壞土地,以不公不義的手段奪取人民土地,替富人減稅造成社會貧富差距拉大。這樣即使台灣的平均所得提高了,變有錢了,臺灣人民真的會比不丹人民快樂嗎?

    小威 回應於 25 六月, 2010 00:13
  123. [回覆]

    不可否認的是 明年你們就通通忘記啦~
    俺來這裡 不是為了聲援農民 只視想看這鬧劇什麼時候結束
    這齣鬧劇的結局 頂多是在給農民多一些補助 鬧劇就結束了 而你們也忘了
    實際上強制徵收的事情又不昰現在才有的 時有所聞
    只是你們通通都忘記了

    而且絕對不會有更好的結局
    這就是現實 不要癡心妄想能夠有什麼好結局

    難道你會認為聯署或抗議 縣長就會下台 農地歸還農民嗎
    會這樣想的人 只是沒出社會的小學生

    台中最近發生的事情就是一個最好的例子
    你們以為台中最近治安才那麼壞嗎 以為壞警察只是一小部份嗎
    以為能改變這個台灣 那都是天真無知的想法

    這是一種趨勢 是你我所無法改變的

    666 回應於 24 六月, 2010 21:41
  124. [回覆]

    When the Excavators Came to the Rice Fields 當怪手開進稻田中(與國際接軌)
    http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58748

    小農民 回應於 24 六月, 2010 20:18
  125. [回覆]

    N.歪.是人嗎?人品?有血有淚有感情比較重要吧.我仗義直言.我情義相挺.才不像你昧著良心說話.壞人.

    小小 回應於 24 六月, 2010 20:16
  126. [回覆]

    馬屁縣長現人在國外.等他回來大家去他家抗議.可惡可惡可惡.

    小小 回應於 24 六月, 2010 20:10
  127. [回覆]

    從田莊阿鴻到剷地王,劉政鴻會不會栽在大埔徵收事件?
    http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=920
    人在做,天在看?
    http://www.peopo.org/portal.php?articleId=50465&op=viewPost

    小農民 回應於 24 六月, 2010 18:17
  128. [回覆]

    原本有稻田.有家
    過著幸福安康的生活
    有美麗的家園.
    現在........
    什麼都沒有了
    沒有稻田
    沒有家
    失去了一切

    因為人禍
    這是人禍非天災
    請大家一起連署
    救農夫也救台灣
    這裡是美麗的土地
    不是共產黨的天空
    悲泣

    .. 回應於 24 六月, 2010 14:46
  129. [回覆]

    政客、土匪傻傻分不清。
    三更半夜做這種偷雞摸狗的事,應該是土匪或是賊吧。。。丟臉丟到國外去了!!!
    政府在不注重這件事,哪天人家來侵佔台灣,那也是有樣學樣罷了...

    YT 回應於 24 六月, 2010 14:33
  130. [回覆]

    我朋友三義的地被低價徵收.再高價賣國華翁家.最近縣府到處搶劫地.整完地是否也高價賣出.

    小小 回應於 24 六月, 2010 13:16
  131. [回覆]

    N.Y歪.事實與法律真站在縣政府那邊嗎?什麼農田是縣府的農民侵占?你認為社會沒正義公理嗎?你做了缺德事.自有天公辨你.壞人.

    小小 回應於 24 六月, 2010 13:08
  132. [回覆]

    妳說農民笨
    我看妳也好不到哪裡去
    妳根本不知道實際情形
    只能說妳很蠢
    妳說她們可以賣掉田
    那賣完後他們就只能用這一筆錢活到老死
    倘若不小心在有生之年花完了勒
    妳要他們喝西北風嗎?
    農民大多是老年人
    她們沒有其餘的謀生技能了
    我不相信有人會把地賣了然後拿個兩三百萬,然後慢慢花到老死
    這就像是投資
    妳把妳所有的財產全投下去了,大家都知道這叫高風險的投資,高獲利高風險
    但是農民她們賣土地只能承擔高風險
    並沒有高獲利
    因為他們實際就只能擁有兩三百萬
    卻要擔心在進棺材前就把錢花完的風險
    如果是妳妳會這樣做?
    會的話
    表示妳覺得兩三百萬很多
    拿著很爽,好像花不完
    我只能說妳還太淺
    是個沒出社會小屁孩
    不知道妳需要花多少錢才能養活妳自己
    不要念過幾個字,讀過幾本書
    就在這大放厥詞

    妳說他們可以填平土地蓋大樓
    妳覺得他們有錢蓋?
    農民的積蓄其實不多壓
    要蓋個大樓
    以大多數農民而言幾乎不大可能
    妳叫他們蓋
    是妳要出錢嗎
    不然就請妳不要在那亂喊
    不知道實際情況
    還像條狗在那邊吠
    我只能說
    天理不容

    覺得666是人渣的路人 回應於 24 六月, 2010 06:41
  133. [回覆]

    徵收完成閒置的土地還一堆
    要蓋工廠可利用這些閒置的土地
    最牛釘子戶也是五腥級升級上來的污腥級縣長造成的

    Cool 回應於 24 六月, 2010 00:18
  134. [回覆]

    各位請到這裡去討論留言
    http://forum.n.yam.com/disingle.php?newsid=20100623095611

    JR 回應於 23 六月, 2010 23:57
  135. [回覆]

    苗栗縣政府不是在法律上站得住腳,只是狡猾的利用法律來掩飾自己的惡行,話雖如此,縣府在法律上真的沒有可議之處嗎?以6月9日的行動來說,縣府到底是依哪條法來進行身分的盤查?封閉村民出入的交通要道?搗毀農作物?就算縣府主張已擁有該土地的所有權,這些作為難道沒有違反比例原則嗎?
    回到徵收土地這件事本身,公堂之上質疑一下縣府的動機不違法吧?工業區閒置土地的比例那麼高,為何一定要再徵收農地,竹科管理局也表態不再徵收民地,除非有廠商願意進駐,而縣府找來的群創也已經沒有擴增廠房的需求,我們是不是可以合理的質疑縣府徵收的目的不是出自於公益?既然不是出自於公益,還能稱得上是合法徵收嗎?當然,依照現行土地徵收條例的規定,對於"公益"的詮釋權還是在政府的手上。
    現在,還是有很多人樂於擁抱大鍋飯,接受這種犧牲少數人以換取大多數人的利益的論調,前提是他們不是這些少數人;因為我工作的所在地跟服務的對象,接觸過一些土地被強制徵收的個案,每個人都有一把辛酸血淚史,他們問我,為了成全大多數人的幸福他們應該被犧牲嗎?真的不應該,不管是我接觸的他們,還是大埔、灣寶的農民,被徵收的不只有土地,還有他們的工作跟財產權,沒有任何一個人應該被犧牲。

    shan 回應於 23 六月, 2010 23:42
  136. [回覆]

    人民忍無可能忍時, 就會站起來, 推翻政府! 苗栗縣政府, 用[合法徵收] 名義, 將人民百年來代代相傳的私有農地, 瞬間變更地目, 成為公家用地. 未來, 或許有一天, 在沒有人監督下, 再以低價標售國有地給私人財團. 這種作法, 如果不抗議, 人民不起來聲援, 下一次被出賣的土地, 就是您我的家園... 可怕啊 !

    GLCA 幸福生活站 陳敬學 回應於 23 六月, 2010 23:22
  137. [回覆]

    不要問我吃的米 是啥人種的啦~
    俺是不會去對農民感恩的啦~我只會替他們感到可悲而不會可憐他~
    反正這些農民土地賣了 都是有錢人
    再怎麼可憐也不會比 為數眾多的無殼基層勞工可憐
    這是弱肉強食的世界 要怪只能怪他們待在最底層

    電視說台灣農地徵收是日本的10倍
    每年都會有大批的農田被徵收
    不管是蓋工廠還是蓋大樓 實際收益絕對比農田高

    你想振興經濟 當然要徵收土地來蓋工廠
    不然你有啥方法可以叫郭董回流 大學生22K改成10K嗎?
    人家寧可加薪20% 不然繼續往內陸發展
    你不給人家便宜的土地 要人怎麼蓋工廠
    公視節目有話好說 人家說的可是最牛釘子戶VS五星級縣長
    相信台灣有700萬人會認為這是最牛釘子戶

    666 回應於 23 六月, 2010 22:41
  138. [回覆]

    回文者的品行如何
    讀者自會判斷

    CC 回應於 23 六月, 2010 21:01
  139. [回覆]

    很抱歉,事實與法律是站在政府這方,你要怎麼說隨你便,要是你一昧的抹黑做人身攻擊,我看你人品也不怎麼樣。

    NeoYang 回應於 23 六月, 2010 20:52
  140. [回覆]

    N.Y歪壞人.你就是欺民縣府奴才.今天看電視.縣府竟回答地是縣府.農民佔用.天阿.比土匪還壞.沒天沒地.全台正義遣責你們這群土匪.

    小小 回應於 23 六月, 2010 20:30
  141. [回覆]

    http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=459&t=703237&r=3&p=97#20308854

    1.原本的徵收條件是「原地原配」(開發完後,原本徵收的農地可以換配為建地)?
    區段徵收根本沒有所謂的原地原配的說法,在技術上其實也是無法實現的;所謂的農地換建地是指農地地主可以選擇不領現金,改以換回建地,至於建地位於何處,則由地主自行選擇街廓並參與抽籤決定。

    2.2009年4月徵收在即,許多居民這才知道自家要被徵收?
    這個計畫早在竹南科學園區誕生時就已有了,歷經何智輝、傅學鵬(連任)與劉政鴻(連任)才付諸實施!

    3.縣府僅以公告現值(等於市價40%)徵收,遠低於鄰近地區(以公告現值加40%至60%)?
    理性地主會選擇配地(98%),因此,有無加成並不會影響抵價地大小(根據了解,全台區段徵收案例中,僅有竹北六家區段徵收有加四成),只有選擇領現金或未申請配地者(2%)才有差別。

    4.實際上可取回的土地面積平均值僅約 20%左右?
    根據土地徵收條例第39條:抵價地總面積,以徵收總面積百分之五十為原則。因情況特殊,經上級主管機關核准者,不在此限。但不得少於百分之四十。曾經農地重劃者,該重劃地區部分不得少於百分之四十五(與評定地價高低無關)。

    5.新版規畫書中,地主領回的土地並不是依法律原則位於原本的土地?
    依法律原則位於原本的土地?沒聽說!

    6.新規劃的住宅區位置偏僻,有些為三角形的畸零地,有些位於陡坡,有些更位於變電廠、墳墓上以及未來的工廠旁?
    嚴格來說,規畫得並不是令人滿意(與竹北六家相比),但也不致於到位置偏僻(看看規劃圖便可知曉),至於變電廠、墳墓旁等也僅是少部分而已。

    7.我們要求重啟公開公正協商,協商未果之前,停止拆屋、停止施工?
    停止施工勢必造成98%的地主延期取得建地,這部分的損失該向誰追討?

    8.怪手開進農田 大埔農民無語問蒼天?
    農作物自地主領取補償費後,農作物所有權就已屬縣政府,農地所有權狀繳交縣政府後,農地所有權已不屬於原地主,故縣政府在法律上是站得住腳的,只不過整地就整地,有需要先大動作破壞農田再整地嗎?不解?

    9.消息指出,有許多地主因聽信民意代表之言(不要繳交權狀;不要申請配地;有事我負責),未於期限內申請配地,導致市價高達3.4萬/坪農地只能以1.3萬賣給縣政府,損失極大。上述權益受損地主欲以司法或抗爭方式請求爭取抵價地配地權利是不可能的,因為如此縣政府不但違法,也嚴重影響98%地主的配地權益!

    10.建築改良物未於期限拆除者,將損失50%自動拆遷獎勵金與租金補償費,損失可謂不小。

    備註:
    其實,爭取補償條件與申請配地程序可以同時進行,並不相違背的,只怪少數地主誤信民意代表之言,欲哭無淚,已無法挽救。

    自救會所使用的徵收計劃圖是最早期的版本,與定案版在範圍與規劃內容上都有極大差異!

    自救會代表受訪說:「現金補償是以公告地價計算」,正確說法應為「公告現值」。

    此時再來爭取建築改良物與農作改良物之更好補償或許有可能,但爭取補辦配地申請則希望渺茫!

    NeoYang 回應於 23 六月, 2010 18:13
  142. [回覆]

    農業是最低賤的行業?
    那斗膽請問這位朋友,
    從出生到現在,
    你所吃的米飯、蔬菜水果,
    如果不是農民辛苦的付出,
    難道是從地上自己長出來的嗎?

    農民和土地之間的情感,
    如果不是親身經歷體驗,
    我想旁人說再多也沒有用。

    我只是想說:
    農民並不是低賤的行業,
    他們腳踏實地的為生活而努力著,
    但在這個社會上卻是常常被忽略的弱勢,
    就因為這樣,
    才需要大眾為他們發聲!

    看不慣這篇言論的路人 回應於 23 六月, 2010 13:46
  143. [回覆]

    土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府

    suser 回應於 23 六月, 2010 06:52
  144. [回覆]

    搞不懂嗎,你永遠都不會懂的!
    農夫與田地之間緊緊相依、相繫的關係。
    因為,你不曾為農
    你沒有這樣守護心切的感情

    今生你不懂,來世你也很難懂 回應於 22 六月, 2010 23:12
  145. [回覆]

    DU‧遇見溫柔的天空 消失的窯鄉(古窯拆後)
    不准流淚!
    http://www.wretch.cc/blog/makotopanda/21974288

    小農民 回應於 22 六月, 2010 19:57
  146. [回覆]

    想要用環境政策論述..但其實總的來說...根本就談不上政策....簡直是黑心壞人..是這個社會退步了?

    回應於 22 六月, 2010 19:43
  147. [回覆]

    美麗良田被如此糟蹋.看了很想哭.年老本份老農被欺凌.劉壞蛋.你幹了天理不容的缺德事.

    小小 回應於 22 六月, 2010 18:56
  148. [回覆]

    苗栗古窯被拆除的影片.

    小農民 回應於 22 六月, 2010 15:48
  149. [回覆]

    劉政鴻縣長,你的霸氣是什麼顏色?
    http://www.wretch.cc/blog/wakint/12364120

    小農民 回應於 22 六月, 2010 15:45
  150. [回覆]

    郝龍斌回應說,依法九成住戶同意進行都更,即可執行公權力,「不要懷疑市政府,尤其郝龍斌的決心,我絕對會執行,不可能為少數人而妨害大家的權益」。

    NeoYang 回應於 22 六月, 2010 11:02
  151. [回覆]

    你要報導我給你啊~

    竹南科園徵收 警戒備半夜挖田
    【聯合報╱記者林政忠、黃瑞典/連線報導】2010.06.10 03:28
    http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/5654877.shtml

    縣府反駁,此案辦過近20場公聽、說明會,廣納民意,修正至28公頃是依科管局95年指示,且群創在公展期間陳情擴大專用區面積,並出具5000億投資意向書,縣府彙集各協調意見,報內政部審決,民眾陳情與地主權益,縣府已展現最大誠意。

    苗栗縣政府強調,區段徵收,縣府透過較高的抵價地發還比例、程序違建同意補照、房租津貼等措施補助及補償民眾,並且由專案小組訪查有爭議的地主,保護地主權益,內政部核定發還抵價地的比例為農地重劃區46%、非農地重劃區41%,都是全台最優惠的條件,因此獲地主98%的領地率,證明縣政府從優從寬辦理,獲得高度支持。

    NeoYang 回應於 22 六月, 2010 06:12
  152. [回覆]

    對啦,我PO的報導寫的就會錯,首篇報導就100%正確啦?

    NeoYang 回應於 22 六月, 2010 05:58
  153. [回覆]

    Shih-Wen Kuo 劉政鴻仗著 黨大 侵佔的黨產大 現在執政所以勢大 作威作福 我老早看穿這種人 與親友約定 有這種人存在 絕不去苗栗旅遊 大家一起抵制

    你是沒看到多少人反對這傢伙嗎?
    要不要我挖留言給你看?

    NeoYang 回應於 22 六月, 2010 05:55
  154. [回覆]

    不要說啥強制徵收啦~
    我想問農民為何這麼笨?
    如果我是農民我早就把田地都賣了 不會等到被政府強制徵收的一天
    不然就是土地填平蓋大樓了 不管怎樣絕對夠吃3代
    啥保留祖產 都是一種笑話
    假設 水電石油這些能源行業是屬於上流行業
    那麼農民肯定是最低賤的行業
    想想看這些上流行業都被大財團 米蟲政府控制 明明暴賺 卻天天喊虧損 不漲價就拉倒 薪水高年終福利特別高

    反觀農業 是屬於最低賤的行業 欠收哭喊血本無歸 豐收哭喊菜價低
    你一甲的土地 要多久才能收成 收成後又能賣多少? 不要說你是3星蔥還是XX米啦
    還要被進口物資打壓行情
    開放毒牛開放大陸農產品
    連政府都不幫你了 你還務農幹嘛

    就如新聞所說 啥高麗菜價高一顆300 農民還是一公斤20元被黑道低價收購
    農民根本是完完全全靠政府補助在生活的
    而補助也不是那麼容易申請的 而且錢大都會被農會幹事挪用

    時在搞不懂 這些種田的
    明明是田之驕子 早早賣了你就是有錢人了
    為何要被低賤的打壓 被低賤的收購 導致最後被強制徵收

    666 回應於 22 六月, 2010 03:23
  155. [回覆]

    從頭看到尾
    那個 NeoYang 提供來支持苗栗縣政府的資料根本就是一直重複貼嘛
    只侷限在某一範圍內的報導而已阿

    劉政鴻「他並說,聽說有部分地方人士鼓吹地主抗爭、不要登記配地,他呼籲地主們不要被有心人誤導,以免未來利益受損,無法補救。」

    聽說聽說聽說
    阿他聽誰說的怎麼不講出來 ?
    他說給自己聽的是吧

    meow 回應於 22 六月, 2010 03:12
  156. [回覆]

    你有如此的同理心真好~

    CC 回應於 21 六月, 2010 23:44
  157. [回覆]

    永遠只搶別人的
    總為自己留下最好的

    唾棄 回應於 21 六月, 2010 22:11
  158. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    給NY:
    要把因為被這條件誤解的人,排擠在外 -> 被什麼條件誤解?

    要如何讓他人信服 -> 信服什麼?

    CC不是講了嗎 他們的訴求是
    第一 停止徵收家園及土地
    第二 如縣府還是執意要徵收
    就須以公告地價加7成辦裡

    沒辦法縣府依然要徵收啊 地價加7成是他們想出來最後讓步的方法 我不懂你的重點是什麼? 突然又冒出什麼老鼠屎的 你在這裡講半天的重點是什麼?

    so the point is? 回應於 21 六月, 2010 22:08
  159. [回覆]

    不過眼見為憑,你們的網站上依然沒有更改,而你們的提出的請願狀也依然有「土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加七成辦理」,這要如何讓他人信服?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 21:18
  160. [回覆]

    所以「絕不去苗栗旅遊 大家一起抵制」這就是對的行為?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 21:17
  161. [回覆]

    就因劉政鴻把農民逼急了
    你沒聽過官逼民反嗎??

    CC 回應於 21 六月, 2010 21:15
  162. [回覆]

    我們的訴求:
    第一 停止徵收家園及土地
    第二 如縣府還是執意要徵收
    就須以公告地價加7成辦裡

    因為我們是被迫的
    並非是我們求劉政鴻來開發此地的
    所以我們要求這樣並不過分.

    NeoYang如此的為劉政鴻解套
    可能也離升官發財不遠了!!

    CC 回應於 21 六月, 2010 21:08
  163. [回覆]

    另外自救會的成員竟然有老鼠屎

    Shih-Wen Kuo 劉政鴻仗著 黨大 侵佔的黨產大 現在執政所以勢大 作威作福 我老早看穿這種人 與親友約定 有這種人存在 絕不去苗栗旅遊 大家一起抵制

    這樣的行為不對吧...抵制來苗栗觀光?那苗栗其他小市民要怎麼生活?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 20:45
  164. [回覆]

    所以呢?你認為我們這些被誤導的網友不要加入連署就沒關係是嗎?拼命請大家加入連署,結果現在要把因為被這條件誤解的人,排擠在外這樣?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 20:05
  165. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    我相信 就這篇網誌而言 重點不是要反徵收
    而是當在補償金額尚未有共識下 憑什麼 政府可以就這樣 任由怪手在"他人的土地"上畫麥田圈

    so the point is? 回應於 21 六月, 2010 19:14
  166. [回覆]

    光看到這個條件,就很容易讓人以為大埔自救會,只要政府接受「以公告地價加七成辦理」的條件,大埔自救會就可以接受政府徵地的行為了,這樣也不太好嘛。你說是嗎?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 18:39
  167. [回覆]

    大埔自救會成立的臉書
    http://www.facebook.com/chunan.farmers?v=info

    大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加七成辦理

    那可以去掉這點啊,你可以改成要地不要錢,守護家園土地,反對科學園區擴地。

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 18:35
  168. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    所以影片中不是也說了 政府的補償甚至不夠居民另外買田來耕種...你一直貼這段的重點到底是想證明什麼?

    so the point is? 回應於 21 六月, 2010 18:00
  169. [回覆]

    很抱歉,你要不要去看看大埔自救會成立的臉書?

    http://www.facebook.com/chunan.farmers?v=info

    大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加七成辦理

    這擺明不就是證明政府開的條件不夠高嗎?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 16:27
  170. [回覆]

    白色衣服的人:
    苗栗縣工策會總幹事李京勳

    傑利 回應於 21 六月, 2010 16:26
  171. [回覆]

    當怪手開進農田
    When the Excavators Came to the Rice Fields

    公民新聞英文版

    http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58529
    歡迎轉寄 轉貼

    Julia

    Julia 回應於 21 六月, 2010 14:07
  172. [回覆]

    很抱歉,你要不要去看看大埔自救會成立的的臉書?

    http://www.facebook.com/chunan.farmers?v=info

    大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加七成辦理

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 13:48
  173. [回覆]

    不過你們的網站上依然是標註:

    使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加七成辦理

    是還沒更改嗎@@?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 13:47
  174. [回覆]

    請加油.良田再傳子孫200年.

    小小 回應於 21 六月, 2010 13:36
  175. [回覆]

    要查苗栗警察局.是否違法.局長該不該下台或嚴.

    小小 回應於 21 六月, 2010 13:32
  176. [回覆]

    全苗栗有田有地的該擔心.狗官可能下一個就搶你家地.

    小小 回應於 21 六月, 2010 13:26
  177. [回覆]

    我們並不孤單,雖然主流媒體不報,但是網路世界,無遠弗屆.國外已經看到這個消息.
    http://www.yidio.com/119facebook-fb-/id/665771122

    逆流 回應於 21 六月, 2010 12:46
  178. [回覆]

    http://www.youtube.com/watch?v=C3e1NjwJQSw&feature=related

    有沒有人認識那個穿白色衣服的人?
    在3分鐘講話的那個!

    JS 回應於 21 六月, 2010 10:26
  179. [回覆]

    NeoYang你在縣政府上班,没有認真喔!93年~96年23公頃原地原配送內政部審核没有通過,啊~你是要人家去抗議什麼?這麼重要的訊息你為什麼要糊塗掉

    農民 回應於 21 六月, 2010 09:38
  180. [回覆]

    NeoYang 你的正義感用錯對象了!請不要扭曲大埔自救會的訴求!!

    “苗栗縣政府,還我家園、還我土地、還我工作權。”

    反徵收的老農 回應於 21 六月, 2010 09:30
  181. [回覆]

    NeoYang你說有98%的人同意,可是我前兩天在電視上看到你們縣長說有92%的人同意,你跟你的縣長說的不一檥喔!回去恊商一下

    路見不平 回應於 21 六月, 2010 09:26
  182. [回覆]

    NeoYang 你的正義感用錯對象了!請不要扭曲大埔自救會的訴求!!

    “苗栗縣政府,還我家園、還我土地、還我工作權。”

    反徵收的老農 回應於 21 六月, 2010 09:25
  183. [回覆]

    NeoYang謝謝你的關心,我們內部恊商的結果是請你的頂頭上司,劉政鴻停止徵收,還我大埔美麗的家園,我們蓽路藍縷的在這塊土地上耕耘了上百年,才有今天平坦寬闊的大埔莊園,我們在這裡安居樂業,因為你們政客的狼子野心,逼迫農民為了生存到處求援,人身自由被限制,一切的始作俑者是你們苗栗縣政府.

    大埔反對徵收戶 回應於 21 六月, 2010 09:08
  184. [回覆]

    法學界同聲嚴厲譴責苗栗縣政府暴力徵收土地
    http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58496

    動畫師 回應於 21 六月, 2010 08:57
  185. [回覆]

    更新網址http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/21/today-o8.htm

    湯姆克魯斯 回應於 21 六月, 2010 08:44
  186. [回覆]

    徐世榮教授在自由時報發表的文章,從竹東到後龍到竹南 : 浮濫徵收 憲政之恥
    http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=57987

    湯姆克魯斯 回應於 21 六月, 2010 08:42
  187. [回覆]

    是說,這個條件是你們大埔自救會內部成員經過協商的結果吧?你要不要再跟內部的成員協商看看?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 05:09
  188. [回覆]

    民要地不要錢?

    大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加「七成」辦理?

    要不要幫我問大埔自救會這裡的公告地價加七成是?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 02:57
  189. [回覆]

    大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加「七成」辦理?

    要不要幫我問大埔自救會這裡的公告地價加七成是?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 01:29
  190. [回覆]

    農民要地不要錢?

    大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加「七成」辦理?

    要不要幫我問大埔自救會這裡的公告地價加七成是?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 01:27
  191. [回覆]

    大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加「七成」辦理?

    要不要幫我問大埔自救會這裡的公告地價加七成是?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 01:26
  192. [回覆]

    大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加「七成」辦理?

    要不要幫我問大埔自救會這裡的公告地價加七成是?

    NeoYang 回應於 21 六月, 2010 01:26
  193. [回覆]

    劉政鴻又將爭取上海世博臺灣館落腳于苗栗
    為此館的落腳
    勢必又有許多的農民要掉淚了
    賤價強收農民辛苦得來的土地
    只為包裝自己的形象
    如果台灣館真落腳在苗栗應該改名為"抬棺館"

    JR 回應於 21 六月, 2010 00:36
  194. [回覆]

    最好是停止徵收
    只希望保有自己的家園及土地

    受害人 回應於 21 六月, 2010 00:19
  195. [回覆]

    大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加「七成」辦理?

    這裡的公告地價加七成是?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 23:34
  196. [回覆]

    Neo Yang,你太沒有GUTS了,拿98%抵地率來做擋箭牌,上面有徵收戶問1坪是5萬、6萬、7萬.......怎麼不敢說呢?真相只有一個啊!

    北聯大 回應於 20 六月, 2010 21:47
  197. [回覆]

    Neo Yang,你是地政系的嗎?拿41%、46%來愚弄農民,不要再騙了!
    商業區1坪單價多少?住宅區1坪單價多少?農民就知道可以拿多少百分比啦

    地政系 回應於 20 六月, 2010 21:09
  198. [回覆]

    台灣還有多少是因為土地徵收而遭受迫害威脅的
    這些聲音只因勢單力薄而默默承受消失
    希望政府不要再如此欺壓農民了
    農民擁有土地有何罪過呢?
    農民只想要安靜純樸的生活
    這一點的願望都如此的奢求嗎?

    心痛的人 回應於 20 六月, 2010 21:08
  199. [回覆]

    台中治安難題其來有自,請回顧老農泣訴一位十五歲小孫女的部落格http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=57883

    好奇寶寶 回應於 20 六月, 2010 21:02
  200. [回覆]

    這些警察將會在農村發展的歷史上留名千古.

    湯姆克魯斯 回應於 20 六月, 2010 20:44
  201. [回覆]

    N.歪.不知用什麼可形容你.你一定是在冷氣間享盡福.不知你吃的米多辛苦種的.你不配吃農田理農民流汗種的任何食物.大壞蛋.

    小小 回應於 20 六月, 2010 20:31
  202. [回覆]

    對.地方官員濫權.永和市長洪一平.半夜砍死公園內40棵大樹.還大用市民的錢狂辦旅遊綁樁.都是壞.

    小小 回應於 20 六月, 2010 20:19
  203. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    多謝提供這則消息讓更多人知情,感謝你的努力。
    在下多少盡一點棉薄之力推廣出去,讓更多人來關心參與!

    傑克猴子 回應於 20 六月, 2010 17:37
  204. [回覆]

    另一個世界,老農的泣訴

    不管你是開車騎車或是騎乘單車
    只要在台中市永定里這裡
    轉個彎 進入了永定巷
    就會走進另一個台中的世界

    我的外婆家
    就住在這個城市中的美麗小角落裡

    這裡的清澈美麗的天空 是大自然而成的
    這裡美麗動人的農田 是辛苦農民汗水而成的

    在這裡 感覺不到都市的危險
    在這裡 感覺不到都市的髒空氣
    在這裡 看不到都市髒亂的環境

    站在這 聞的到香甜的空氣
    站在這 摸的到冰涼的微風
    站在這 看的到稻田的美景

    走進了這個世界
    工作的疲勞 生活的壓力 忙錄的煩惱
    通通都會在這裡洗滌乾淨

    我住在這個 令人安心 安穩的世界裡

    這個美麗的大自然世界
    不就是每個人類所想要的嗎?
    努力維持的美麗不就是這些?
    這不就是人類渴望的世界嗎?

    近幾年的重建規劃
    我們永春地區也被列入了規劃區
    當然我們的土地也被列入了名單內

    我的外公
    愛著自己家園的外公
    愛護著自己田園的外公
    怎麼樣 也不願意賣掉自己幾十年的家園

    「喀拉喀拉」聲的挖土機 不停的在美麗的土地上來回的倒下石土
    永遠的掩埋了這些曾經美麗的大地
    「轟隆轟隆」聲的砂石車 不停的踏印這些美麗的花花草草
    這些綻放美麗的大自然 永遠的掩埋了在這些石灰磚頭下

    老農的泣訴(一位張姓農民女兒所發表的文章)
    民國98年7月3日早上10點,惠豐順財團主管一行10多人,帶著卡車上的廢土石惡意的傾倒在剛剛收割後的農田上。

    我的父親見狀奔跑向前阻止,大聲叫喊:『 給我挖起來! 』

    看得我十分心痛!!

    有誰能來保護他不受欺負?

    父親用他的方式守護他的家產、田地;

    每天,頂著艷陽列日巡顧田地,就是擔憂土地被偷挖、被破壞,他是用這樣的方法要保護自己這一生的家產啊!

    那一天,看著父親追逐卡車的身影,幾度不顧危險伸展出雙臂擋在卡車正前方,嘶吼著:『 是誰!是誰倒的?給我挖起來! 』父親孤單對峙的身影時常浮現縈繞在我心中。

    ( 這是企業家的風範 )

    使用惡勢力驅使別人順服?
    這難道就是企業家應有的道德與風範嗎?

    在永定里的另一角,阿柱伯家的農田也受到相同的威脅與破壞。

    ( 阿柱伯的田 )

    80幾歲的阿柱伯,無力對抗,只能默默忍受;望著被傾倒在要耕作的田地上的石塊,阿柱伯自己一個人下去將落在水田裡的石塊一塊、一塊的把它搬移;多麼令人心酸的背影啊!

    這是阿柱伯第二次的孤軍奮戰。

    另一位白髮蒼蒼的阿鄧伯,他的田園被廢土阻斷灌溉水源無法繼續耕作,他的憤怒、做田人的悲泣,天公伯啊甘有聽到…?

    ( 被亂亂倒了 )

    有沒有人可以保護這些樸實耕作的做田人!?

    我究竟是活在什麼樣的國境?

    禮讓的社會,祥和的社會,我心中期望的和平、安居樂業的生活怎麼變調呢,怎成為強權蠻橫奪取的社會呢?

    台中市政府託付這樣惡劣行徑的企業來管理永春自辦重劃〈單元三〉,讓弱勢農民受苦受難、無語問蒼天!

    看著這群弱勢的農民用他們的生命堅毅的守護著他們一生的家產,他們沒有讀書卻深懂做人的道理;我的父親,他和許許多多的守護者都是令人敬佩、偉大的男子漢。

    從此 這些美麗的田園
    我還看的到嗎?

    這些令人心碎的方式
    就是關心我們人民的方式嗎?

    這些疑問 永遠深深的埋在我心底 ...

    台灣都一個樣 回應於 20 六月, 2010 16:44
  205. [回覆]

    2010-0619-竹南大埔反暴力徵收記者會 1/3
    http://www.youtube.com/watch?v=OoWoudae45c

    湯姆克魯斯 回應於 20 六月, 2010 16:41
  206. [回覆]

    兩三百名警力是要鎮暴還是整地?
    1.http://img101.imageshack.us/img101/6529/mg2948.jpg
    2.http://img532.imageshack.us/img532/5794/mg2945.jpg
    3.http://img294.imageshack.us/img294/3069/mg2946.jpg
    4.http://img411.imageshack.us/img411/5210/mg2949.jpg
    5.http://img203.imageshack.us/img203/2824/mg2992i.jpg

    湯姆克魯斯 回應於 20 六月, 2010 15:54
  207. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    台灣好生活報的報導:「兩百年祖傳良田,苗栗縣政府怪手強奪」
    http://www.taiwangoodlife.org/story/20100619/2128

    文末附了這篇的影音連結。

    這是敝報對苗栗大埔事件的第一篇專題,至少還會有第二篇(也預計會是一系列)。

    關魚 回應於 20 六月, 2010 15:31
  208. [回覆]

    此次的工程不就是德昌營造所負責的呀!!
    果真還是脫不了權勢與金錢的掛勾......

    回應於 20 六月, 2010 14:45
  209. [回覆]

    sorry 上面連結有誤
    台中縣政府官員接受德昌營造招待喝花酒?.......涉嫌浮報2億工程款?
    http://givemen.pixnet.net/blog/post/28065557

    小農民 回應於 20 六月, 2010 14:36
  210. [回覆]

    人在做天在看
    公道自在人心
    我想此事件已經很明白的點出,中央賦予地方首長的權力過大以致於濫權

    路見不平 回應於 20 六月, 2010 13:25
  211. [回覆]

    好啊,我翻報紙資料給你。

    竹科竹南基地徵地案 申領抵價地今截止登記
    【自由時報/記者李信宏/苗栗報導】2009-6-3
    http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/3/today-north4.htm
    劉政鴻說,今天是地主登記申領抵價地的最後1天,請尚未登記的近300名地主把握最後機會,今天登記可以抽籤換地,明天起只能依公告現值領取補償費,且沒有加成;他並說,聽說有部分地方人士鼓吹地主抗爭、不要登記配地,他呼籲地主們不要被有心人誤導,以免未來利益受損,無法補救

    是誰誤導農民不要領補償?

    竹南科園徵收 警戒備半夜挖田
    【聯合報╱記者林政忠、黃瑞典/連線報導】2010.06.10 03:28
    http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/5654877.shtml

    縣府反駁,此案辦過近20場公聽、說明會,廣納民意,修正至28公頃是依科管局95年指示,且群創在公展期間陳情擴大專用區面積,並出具5000億投資意向書,縣府彙集各協調意見,報內政部審決,民眾陳情與地主權益,縣府已展現最大誠意。

    苗栗縣政府強調,區段徵收,縣府透過較高的抵價地發還比例、程序違建同意補照、房租津貼等措施補助及補償民眾,並且由專案小組訪查有爭議的地主,保護地主權益,內政部核定發還抵價地的比例為農地重劃區46%、非農地重劃區41%,都是全台最優惠的條件,因此獲地主98%的領地率,證明縣政府從優從寬辦理,獲得高度支持。

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 13:19
  212. [回覆]

    那這篇報導怎麼沒說財團有在後面撐腰?是不是都是你憑空猜測?不是當地人的你還好意思說嘴?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 13:17
  213. [回覆]

    這位縣府人員Neo Yang,不要再騙了,請你去看看所有的報導,數字是會說話的。

    大專生 回應於 20 六月, 2010 13:12
  214. [回覆]

    農民要家園,不是為了要錢,請你不要在那裡模糊視聽Neo Yang。

    平民百姓 回應於 20 六月, 2010 13:02
  215. [回覆]

    Neo Yang,你要坳到什麼時候?
    縣政府的種種,請你去平面媒體和網路看看。

    大 回應於 20 六月, 2010 12:46
  216. [回覆]

    台中縣政府官員接受德昌營造招待喝花酒?.......涉嫌浮報2億工程款?http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=57987
    喔!原來如此..,那這次呢?

    小農民 回應於 20 六月, 2010 12:22
  217. [回覆]

    縣府反駁,此案辦過近20場公聽、說明會,廣納民意,修正至28公頃是依科管局95年指示,且群創在公展期間陳情擴大專用區面積,並出具5000億投資意向書,縣府彙集各協調意見,報內政部審決,民眾陳情與地主權益,縣府已展現最大誠意。

    苗栗縣政府強調,區段徵收,縣府透過較高的抵價地發還比例、程序違建同意補照、房租津貼等措施補助及補償民眾,並且由專案小組訪查有爭議的地主,保護地主權益,內政部核定發還抵價地的比例為農地重劃區46%、非農地重劃區41%,都是全台最優惠的條件,因此獲地主98%的領地率,證明縣政府從優從寬辦理,獲得高度支持。

    在下也一直懷疑要是條件差到不合理,98%的地主是接受爽的嗎?怎麼不跟剩餘不接受條件的2%共同反對,然後壯大反對的聲浪呢?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 12:18
  218. [回覆]

    辦桌對抗封鎖,險些夭折的農民記者會.http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20100620/2131

    小農民 回應於 20 六月, 2010 12:06
  219. [回覆]

    「此案辦過近20場公聽、說明會,廣納民意,修正至28公頃是依科管局95年指示,且群創在公展期間陳情擴大專用區面積,並出具5000億投資意向書,縣府彙集各協調意見,報內政部審決,民眾陳情與地主權益,縣府已展現最大誠意。」既然95年就已經與地主權益,我不懂為何你現在才在反映錢談不攏?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 11:58
  220. [回覆]

    兩百年祖傳良田,苗栗縣政府怪手強奪.http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=57987

    小農民 回應於 20 六月, 2010 11:50
  221. [回覆]

    樓上的「台北 昌華」你要不要去翻事件的時間表?

    93-96年 都市計畫原地原配23公頃
    97/3 群創光電陳情增地4.98公頃
    97/4/1 都委會679會議通過群創案
    97/5 公告區段徵收
    97/6/3 竹南大南埔自救會成立
    97/8/26 都委會689會議劉縣長允諾「從優從寬」
    98/5/30-6/3 原來繳交土地所有權狀(公文不斷)
    康立委的協助發聲
    98/7/3 陳監委下鄉遞陳情書(吃案)
    98/11/10 都委會第718次密室會議(12/31前交權狀)
    98/12/18 北上抗議-狀告城隍爺
    99/4/3 說帖發至小地方新聞網
    99/4/15 拆屋期限

    93-96年就已經知道這塊地要被徵收,所以98%的地主知情,就你2%的地主不知情啦?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 11:50
  222. [回覆]

    要是條件真有這麼遭,最好還可以得到98%的支持率,你是當我傻子嗎?現在不是51%對49%,剩下的49%地主不爽,而是98%對2%,而剩下的2%不爽,請問你要怎麼讓我相信政府開的條件很差?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 11:40
  223. [回覆]

    因此獲地主98%的領地率,證明縣政府從優從寬辦理,獲得高度支持。

    對啦對啦,這98%的地主都是傻子啦,就你那2%的人最聰明,懂得不接受不合理的條件啦?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 11:38
  224. [回覆]

    這個n你的良心被狗吃了.你是劉政鴻那該天打雷劈的人馬嗎?你一定沒家園沒感情.善良純樸農民被欺壓.你放屁話.我們要臺灣是乾淨土.可養活我們.不要不必要的科學園區.多少科學園區蚊子館不用.偏要來搶地.可惡.

    小小 回應於 20 六月, 2010 11:25
  225. [回覆]

    政客是最佳金光黨.弄多錢的家人在國外.百姓小錯惡整放大.財團黑暗.有官員護航.還有白目人支援.

    小小 回應於 20 六月, 2010 11:13
  226. [回覆]

    這是那隻?在說話.農民很可憐.再高價也不要.只要家園.你不懂嗎?

    小小 回應於 20 六月, 2010 11:05
  227. [回覆]

    請問這位大人........
    ㄚ..您有上去連署嗎?
    氣什麼氣呀?

    如果您根本就沒有上去聲援....
    那您在這裡叫什麼叫ㄚ?

    希望換你被欺負 回應於 20 六月, 2010 10:02
  228. [回覆]

    Neo Yang

    你代表劉政鴻說越多,媒體人更了解,苗栗縣政府粗殘、骯髒

    看不下去了 回應於 20 六月, 2010 10:00
  229. [回覆]

    NeoYang看你發表的言論,我相信你在苗栗縣政府應該任職多年,張開耳朵聽聽各方的聲音,人家都說了從97年開始,奔走陳情都可以寫成一部血淚史了,啊~你都没在看喔!還有啊所謂的配地46%到底是多少啊~,可以請你告訴大家嗎?還有恊商後加成到底是多少錢啊~???????

    小老百姓 回應於 20 六月, 2010 09:33
  230. [回覆]

    Neo Yang

    本案是97年4月苗栗縣政府為鴻海集團群創光電增地開始,而不是你所說的95年的事,你是縣政府的人嗎?請你不要模糊焦點好嗎?

    20場的公開說明會,怎麼住在那裡的人都不知道呢?如果你是縣政府的人,那麼你為什麼不出面跟他們面對面溝通呢?

    我看到照片上的,都是老農民啊!

    台北 昌華 回應於 20 六月, 2010 08:57
  231. [回覆]

    Neo Yang

    請問你是劉政鴻的代言人嗎?

    農地重創46%怎麼抵地呢?假如100坪,我可以換回幾坪呢?

    非重劃區41%怎麼抵地呢?假如100坪,我可以換回幾坪呢?

    二重埔農民 回應於 20 六月, 2010 08:11
  232. [回覆]

    Neo Yang

    我要抵地,我所有權狀已經交給縣政府了,我等了1年多,縣政府都沒有告訴我將來配地;商業區1坪多少錢配地給我?住宅區(1)(2)(3)1坪多少錢?是5萬、6萬、7萬.......?目前不知道我能夠拿多少百分比的地?

    徵收戶 回應於 20 六月, 2010 08:03
  233. [回覆]

    想了解整個實情請連結到http://zh-tw.justin.tv/amsmis/b/265389312

    LKK 回應於 20 六月, 2010 06:27
  234. [回覆]

    NeoYang "修正至28公頃是依科管局95年指示"這句話你可別亂說,不然科管局可能會告你喔!記得去年在大埔活動中心,營建署副署長及內政部地政司等政府官員也在場接受農民情,並且也邀請了科管局的某位科長到場說明,這位科長已證實科管局跟本不需要土地,更不用說"修正至28公頃是依科管局95年指示" 請NeoYang務必了解實情,再作發表!!

    受害小農民 回應於 20 六月, 2010 06:07
  235. [回覆]

    NeoYang 我是被徵收戶的直接受害著,此案從前任縣長傅學鵬就開始吵了
    但前任縣長還算有良知,以都市計劃採不拆屋原地原配,而劉縣長卻因群創光電需用地(現在已不需要用地了)而更改為區段徵收要拆房屋,且無法原地原配.就以個人情形來說:我的房子才蓋沒幾年,當時花了一千多萬,但卻只有補償四百多萬,NeoYang如果是你,你會願意被徵收嗎?請了解實際情況再來發表您的高見,否則只會誤導讀者,幫助苗栗縣政府來欺壓農民!

    受害小農民 回應於 20 六月, 2010 05:31
  236. [回覆]

    在民國95年的時候,不去反映價碼不合,然後到了民國97年,條件談攏定案後又不去登記補助,自己放棄自己的利益,結果拖到現在民國99年政府開工時,還可以講話講得這麼大聲啊?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 03:20
  237. [回覆]

    「再說,此案辦過近20場公聽、說明會,廣納民意,修正至28公頃是依科管局95年指示,且群創在公展期間陳情擴大專用區面積,並出具5000億投資意向書,縣府彙集各協調意見,報內政部審決,民眾陳情與地主權益,縣府已展現最大誠意。」你不喜歡這樣的價碼應該早就反映了,就像選舉時你不投票,結果抱怨選上的不是你喜歡的一樣,這樣還有什麼道理可言?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 03:10
  238. [回覆]

    「苗栗縣政府強調,區段徵收,縣府透過較高的抵價地發還比例、程序違建同意補照、房租津貼等措施補助及補償民眾,並且由專案小組訪查有爭議的地主,保護地主權益,內政部核定發還抵價地的比例為農地重劃區46%、非農地重劃區41%,都是全台最優惠的條件,因此獲地主98%的領地率,證明縣政府從優從寬辦理,獲得高度支持。」你是不是沒看見,還有換地的選項可以選,要是不想拿錢,還可以換地,要是你自己在2009年就放棄所有權利,現在才跳出來抱怨沒補助甚麼都沒有,是不是太晚?早在2009年你就應該要反映了,為何等到現在政府開工了你才在抱怨?所以高速公路都不用蓋了,只要我拿著我家的地,什麼補助都不要拿,哪天台灣就繞著我一個人走就好了呢?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 03:04
  239. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    “那你如何證明政府沒有從優從寬辦理?”
    所以按照你貼的文 我才覺得沒有從優從寬啊
    回答時請理性一點
    有疑問大家來討論不是很好嗎?

    畢竟真理會透過辯論而不證自明 是吧

    但當還有人對補助有異議的時候
    打從一開始我的疑問就是:縣長的承諾到哪去了?
    將錢存入專戶、單方面的配地
    (不拿”政府配好”的地視同放棄自己權利)
    這不就像是一場 拿農民生財工具 去玩 政府說了算 的遊戲?
    當餓肚子的農民 面對有毒的蘋果
    不要說農民 就你 吃還是不吃?
    那個”利益”是他們應得的嗎?
    活像是個天上掉下來的禮物……

    是 配地是該拿 畢竟那是用世代傳承的土地換來的”利益”
    (他也只剩那份”利益”好拿不是嗎?不然喝西北風去嗎?)
    但有沒有想過 農民拿到所謂”利益”那一刻的心情?
    我們老師敘述之前看到老農拿到配地的那一剎那
    呆滯在原地 看著手上的文件 像是下一步不知道該怎麼走一樣
    很心痛
    我沒看過這一幕但我想像得出來
    當你為一家公司賣命30年最後拿到寥寥無幾的資遣費
    看著手中僅存那薄薄的錢你做何感想?
    (但按照公司的規定就是這樣!請認命!)

    徵收 是透過公權力強制剝奪人民的財產權
    是不得已 最後才能發動的手段
    站出來捍衛憲法賦予人民的財產權又有何錯?

    student J 回應於 20 六月, 2010 02:54
  240. [回覆]

    是誰鼓吹農民?是所謂的「大埔自救會」成員嗎?誤導農民,不要拿政府的登記配地補助,當利益受損時,又叫網友連署抵制政府行為,這不是很好笑嗎?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 02:12
  241. [回覆]

    「他並說,聽說有部分地方人士鼓吹地主抗爭、不要登記配地,他呼籲地主們不要被有心人誤導,以免未來利益受損,無法補救。」2009年的時候,是誰鼓吹農民不要拿政府的登記配地補助,結果利益受損,無法補救的時候,結果現在又說政府補助不足?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 02:10
  242. [回覆]

    要是只憑首篇的新聞稿就說政府補助不足,那我也可以憑聯合報的新聞稿,證明補助優從寬辦理。要是你說不能聽單方面的說法,首篇不也是單方面的說法嗎?這樣是不是同樣的道理?還是說你只是選擇偏向聽取一方的說法,那這樣基本上也沒甚麼好討論的了。

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 02:05
  243. [回覆]

    對啦對啦,政府補助不足你講就對,然後政府有說補助高於市價就是錯啦,通通給你講就好啦?那你如何證明政府沒有從優從寬辦理?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 02:01
  244. [回覆]

    竹科竹南基地徵地案 申領抵價地今截止登記
    【自由時報/記者李信宏/苗栗報導】2009-6-3
    http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/3/today-north4.htm

    劉政鴻說,今天是地主登記申領抵價地的最後1天,請尚未登記的近300名地主把握最後機會,今天登記可以抽籤換地,明天起只能依公告現值領取補償費,且沒有加成;他並說,聽說有部分地方人士鼓吹地主抗爭、不要登記配地,他呼籲地主們不要被有心人誤導,以免未來利益受損,無法補救。

    「他並說,聽說有部分地方人士鼓吹地主抗爭、不要登記配地,他呼籲地主們不要被有心人誤導,以免未來利益受損,無法補救。」2009年的時候,是誰鼓吹農民不要拿政府的登記配地補助,結果利益受損,無法補救的時候,結果現在又說政府補助不足?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 01:58
  245. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    我只是針對網站裡面說的
    "當面向委員與民眾承諾將「從優從寬」補償,但至今卻以公告地價徵收民宅及土地"
    提出疑問

    但針對你的回答我還是有些問題...
    (不好意思我的理解力很差)

    "不是沒加成,是已經協商後給予加成"我倒是沒在網站中看到這項資訊?你怎麼知道?

    是說 "因此獲地主98%的領地率,證明縣政府從優從寬辦理"這句話是什麼意思?單純指領地率98%?那只是大家不得不去領地吧,畢竟不領地大家還能怎麼辦?如何證明政府從優從寬辦理?

    student J 回應於 20 六月, 2010 01:05
  246. [回覆]

    不是沒加成,是已經協商後給予加成,結果還有不滿意的聲音,難道要無限加成?

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 00:46
  247. [回覆]

    「獲地主98%的領地率,證明縣政府從優從寬辦理,獲得高度支持。」

    怪不得我在地的親朋好友也沒加入連署活動ˊ3ˋ

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 00:44
  248. [回覆]

    竹南科園徵收 警戒備半夜挖田
    【聯合報╱記者林政忠、黃瑞典/連線報導】2010.06.10 03:28
    http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/5654877.shtml

    縣府反駁,此案辦過近20場公聽、說明會,廣納民意,修正至28公頃是依科管局95年指示,且群創在公展期間陳情擴大專用區面積,並出具5000億投資意向書,縣府彙集各協調意見,報內政部審決,民眾陳情與地主權益,縣府已展現最大誠意。

    苗栗縣政府強調,區段徵收,縣府透過較高的抵價地發還比例、程序違建同意補照、房租津貼等措施補助及補償民眾,並且由專案小組訪查有爭議的地主,保護地主權益,內政部核定發還抵價地的比例為農地重劃區46%、非農地重劃區41%,都是全台最優惠的條件,因此獲地主98%的領地率,證明縣政府從優從寬辦理,獲得高度支持。

    NeoYang 回應於 20 六月, 2010 00:42
  249. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    土地徵收條例第30條第2項
    前項徵收補償地價,必要時得加成補償;其加成補償成數,由直轄市或縣(市)主管機關比照一般正常交易價格,提交地價評議委員會於評議當年期公告土地現值時評定之。

    我是個學生
    單憑藉這個網站上的資訊 加上法條

    我只想問

    縣長在面對提異議的民眾時
    是否曾按照條例規定考慮加成?
    是"得"的概念沒錯 也就是說可以不要加成
    但是身為農家子弟 當選縣長
    難道為鄉親謀福利還非"必要"嗎?

    student J 回應於 20 六月, 2010 00:30
  250. [回覆]

    對啦對啦,小偷被抓到偷人東西,就說強盜也可以搶人,為何我不可以偷。所以只要有強盜搶人,小偷就可以偷東西不用被抓啦。

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 22:12
  251. [回覆]

    這麼多廠商.違規抽地下水的問題會很嚴重.財團超抽沒事.小農用一點水有事.要搶農民土地.歪理一大堆.

    小小 回應於 19 六月, 2010 22:08
  252. [回覆]

    是說現在鏟平的農地是位於:竹南工業區+大埔工業區+竹科竹南基地,三區的交界處...這塊區域的污染我敢說絕對不小...

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 22:00
  253. [回覆]

    今天去看.哇.多美的地.宜蘭全縣都沒有.彰化以南也沒有.有百歲人瑞住此.是頂級住宅區.不淹水.不濕不熱.沒有土石流.藏風納氣.地點如台灣心臟區.交通便利.我走遍全台.不知苗栗有此美地.棒呆了.財團看到怎會不搶.可憐.

    小小 回應於 19 六月, 2010 21:57
  254. [回覆]

    要是說背後有財團撐腰,發放封口費,那我也要跟大家一起抵制財團這樣的行為。不過整篇報導也沒有解釋,為何民進黨官員以及媒體會默不吭聲?要是財團真的有發封口費,那這篇報導應該要把事實真相爆出來,讓全台灣的人民都知道財團的行為!!

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 21:56
  255. [回覆]

    水果報可是連之前的某女有沒有戴安全帽,都可以炒好多天,為何會放過這一篇可以炒的翻雲覆雨的新聞?民進黨官員也是,抓緊這個機會,跳出來打擊國民黨,這不也是一個很棒的選舉籌碼嗎?

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 21:50
  256. [回覆]

    是說,封鎖媒體要怎麼封?一個小小的苗栗縣政府,能封住水果報嗎?再來就是,水果報連PTT的新聞都可以挖,為何會不挖這樣違反社會公義,人神共憤的新聞呢?

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 21:44
  257. [回覆]

    所以哪天某地有警察在場,執行剷地,這樣就是政府錯了呢?話好像不是這樣說的吧?

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 21:41
  258. [回覆]

    對啦,所以我住大埔的朋友都是偷渡進去的啦?你是要這樣說嗎?

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 21:38
  259. [回覆]

    你是沒看清楚「是否是因為違法抽取地下水,或是該地被汙染,無法食用,但是居民硬要私下賣給商人,政府可能收了以後要銷毀之類,但是台灣米商人收的比政府高,農民不願意,或是因為一些其他原因」這裡的或是其他原因嗎?斷章取義也好像取得理所當然似的?

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 21:37
  260. [回覆]

    不好意思你的親朋好友怎可能看到此景,因為當天凌晨通往大埔里要被徵收範圍的主要道路都被警力封鎖,全部走外圍的道路去上班上學,就連裡面的住戶還要出示身分證才可進入,你想你的親朋好友能看到此景嗎?或許你問他是否有看到很多警察在仁愛路前與後的路口及通往國家生物研究院的產業道路
    他們或許會告訴你有呀!但不知發生什麼事吧!信不信由你了....

    CC 回應於 19 六月, 2010 21:35
  261. [回覆]

    NeoYang 我真的希望你今天有在記者會現場,可惜你不想了解真實情況就在地球某個角落,憑空杜撰"因為違法抽取地下水,或是該地被汙染,無法食用,但是居民硬要私下賣給商人,政府可能收了以後要銷毀之類"這樣的話語.當你確實驗證過再來發表言論好嗎?
    感謝今天到現場的鄉親們 記者朋友們 教授學生們,以及關心這事件後續發展的網友們,有你們的支持,我們一定繼續奮鬥下去.
    喔!對了 還有兩位到現場收證錄影的分局警員, 我們沒有在做壞事吧!

    小農民 回應於 19 六月, 2010 21:18
  262. [回覆]

    所以我在竹南待這麼多年,認識的所有在地人,以及所有在地人的親朋好友都是冷漠處理就對了?「我昨天看到好多警察在鏟平別人家的農地,太可惡了。」連跟當地好友聊天時,這樣的抱怨話題都沒有?

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 20:48
  263. [回覆]

    可能是因你家的親朋好友
    都明白與政府抗爭是無用的
    在不然就是已將地賣給縣府了
    我們發聲只為爭取更多人能重視此事的不合理
    因為我們也到處陳情碰壁不然就是敷衍了事
    NeoYang因你不是當事人不會了解其中的無奈與心酸......

    CC 回應於 19 六月, 2010 20:36
  264. [回覆]

    要連屬也是OK,身為在地人的我沒有理由反對,不過我希望能等到真相大白再來連屬,現在整個就是霧裡看花。而至於他們為啥會被"鏟掉",是否是因為違法抽取地下水,或是該地被汙染,無法食用,但是居民硬要私下賣給商人,政府可能收了以後要銷毀之類,但是台灣米商人收的比政府高,農民不願意,或是因為一些其他原因。畢竟當地的汙染源不是沒有(頭份工業區+新竹科學園區)。別懷疑,上面絕對是龐大的汙染源...

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 20:33
  265. [回覆]

    CC可真是有水準的人啊,連當地人都不敢保證能看透事件的真相,結果CC一眼就看出真相了,果真是有水準的人啊~~

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 20:07
  266. [回覆]

    為什麼.政府的做為像流氓一樣,只會欺壓善良的百姓;為什麼台灣的土地有限,還要拿大量的良田去開發工業區,看看全台工業區有多少閒置的土地未利用,搞清楚狀況的政府=政腐

    回應於 19 六月, 2010 20:05
  267. [回覆]

    因為我身旁的親朋好友完全沒人被煽動,這才更顯得奇怪。竹南就在我家隔壁,少說都讀了數年高中,這樣大的事件,親朋好友不去幫忙也說不過去?要是你家隔壁農田被政府大動作剷平,家裡電話應該也來個一通吧...

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 20:03
  268. [回覆]

    悲哀的是農民吧!!
    如果政府的政策是合理的
    縣長是清廉的
    我們又何須發出怒吼~
    NeoYang真是個有水準的人呀!

    CC 回應於 19 六月, 2010 19:55
  269. [回覆]

    是非不分???????????????????

    執俠仗義 回應於 19 六月, 2010 19:27
  270. [回覆]

    現在這情況的連署的行為,就像團體暴力,好多人是非不分,只想讓這個行動無限上綱,好讓政府退步。蠻悲哀的就是。

    NeoYang 回應於 19 六月, 2010 16:57
  271. [回覆]

    石化業未搭上ECFA班車
    王文淵無奈的說我們只是個"公民"
    是公民就不錯了
    因為憲法未賦予人民財產權給苗栗大埔農民
    我們在馬總統及其愛將劉政鴻的眼中只是代宰的羔羊

    Cool 回應於 19 六月, 2010 13:02
  272. [回覆]

    大家記得去連署
    也要到此發聲一下

    回應於 19 六月, 2010 12:15
  273. [回覆]

    要團結一心
    加油

    同病相憐 回應於 19 六月, 2010 11:59
  274. [回覆]

    原來五星級的光環是到處欺壓徵收得來的不義之財
    加冕的
    我覺得劉政鴻你只配叫污腥級的首長

    路見不平 回應於 19 六月, 2010 02:37
  275. [回覆]

    既然你也知道 這不是第一次
    對我而言 只讓我認為
    炸彈客 扯上稻米 變英雄
    路人甲被殺無所謂
    嬰兒A被殺 則人神共憤

    這是一種趨勢 是你我所無法改變的
    請認命吧~不要去管他就好了~

    228有改變什麼嗎?
    64有改變什麼嗎?
    我跟你打包票 2012還是馬英九當總統
    不要天真的認為 集合眾人之力就可以改變現狀

    簡單的說 不是黑人爭取到自由
    而是偉大的白人領袖施捨的

    尤其是越民主的社會 越不可能改變
    你們可能不懂這句吧~

    666 回應於 19 六月, 2010 02:20
  276. [回覆]

    6/9日當天到處都是警察封鎖,連議員 立委來關心
    都被警察阻擋,更別說是媒體了吧!!

    JR 回應於 19 六月, 2010 02:17
  277. [回覆]

    反竹南科學園區擴大徵收案連署
    http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010061512193300
    請大家來連署

    JP 回應於 19 六月, 2010 02:03
  278. [回覆]

    以前只是在新聞上會看到土地征收的問題
    那時心想真的會是那樣嗎?
    現在活生生的發生在自己身上
    才知那些農民的無助與心酸
    但我們要堅強起來一起對抗這不合理的政策

    Liu 回應於 19 六月, 2010 02:00
  279. [回覆]

    就因如此,所以大家更應一起來抵制
    不要再讓這種事繼續下去不是嗎?
    百姓縱容
    政府不就更腐敗囂張

    PP 回應於 18 六月, 2010 23:46
  280. [回覆]

    失常國民黨.我永和市仁愛公園內.去年半夜砍死40棵大樹.今年百樹也及及可危.砍殺樹換鋪水泥地.不顧居民要樹.台北縣政府農業局也老說樹不是永和市砍的.氣死.我不想惹事.竹南.永和.可惡至極.如何不管.

    小小 回應於 18 六月, 2010 21:38
  281. [回覆]

    我是很大驚大怪.我明天要去竹南.種稻很辛苦.鄉下農民純樸踏實守家園.今良田要被廉價搶奪.很悲慟.我要去看看.惡官如何欺民.

    小小 回應於 18 六月, 2010 21:27
  282. [回覆]

    這沒什麼大不了的吧~
    大驚小怪
    又不是第一次發生

    666 回應於 18 六月, 2010 21:16
  283. [回覆]

    It looks to me that Taiwan Government is quite similar to the barbarian Chinese Government. Since you are the one who cashed your voted to this type of politician, one can only wish
    God save Taiwan!
    From Canadian Maritimes

    Ting 回應於 18 六月, 2010 19:23
  284. [回覆]

    台灣的農民要站起來,今天苗栗縣竹南大埔的案例,是全台灣農民的例子,現在土地愈來愈少,農地是政治人物變現的籌碼,農民不能坐以待斃。

    也是農民 回應於 18 六月, 2010 17:58
  285. [回覆]

    你什麼時候產生了媒體不會報導對縣府不利新聞的幻覺?

    樂生療養院的血淚:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3341508/IssueID/20070324

    NeoYang 回應於 18 六月, 2010 16:42
  286. [回覆]

    你什麼時候產生了民進黨會為農業爭取權益的幻覺?

    NeoYang 回應於 18 六月, 2010 16:38
  287. [回覆]

    這麼可怕
    這麼黑暗
    大家想想辦法
    來拯救水深火熱的恐怖大埔

    大家想想辦法 回應於 18 六月, 2010 13:47
  288. [回覆]

    當農民開始賣祖先的地開始.而變成暴發富.過不久孩子.一個個離鄉.再不久村子裡充滿黑道份子與兇惡的政權人物

    素素 回應於 18 六月, 2010 13:11
  289. [回覆]

    當陳雲林來台打人的警察與下令的局長通通判無罪的時候,就已經註定了台灣人的命運。

    當別人受害的時候我們沒有發聲,當自己受害的時候,別人更幫不了忙

    現在就算警察毆打了農民,也一樣判無罪,台灣人只有默默接受的命

    frank 回應於 18 六月, 2010 12:59
  290. [回覆]

    原本早就知道這些電子媒體的事了!但一直覺得那是人家的事,我管不著!但,看到這件事,讓我想起了那個北韓的主播,永遠講的是,對國家有利的事!!也讓我想起央視,講的永遠是為中國有利的事!!報喜不報憂!!苗栗已經變共產國家了嗎?感覺真是像,所以我要講出這些事,讓所有人知道,這些媒體,是怎麼被收服的.

    知情人 回應於 18 六月, 2010 10:36
  291. [回覆]

    為什麼沒有主流媒體肯報導這個新聞?很簡單!!我要爆一個絕對是第一手的料!!有幾個駐苗電子媒體,長年標縣府的活動工程(例:五月的桐花婚禮!),這是有利益的!!所以怎麼可能會報導對縣府不利的新聞,以後不用標了嗎?!!哼!這些不要臉的利益輸送,已經很多年了!!我們苗栗人,活在鐵幕中啊!!這邊出去的新聞,哪個不是誇講五星級縣長的!!私底下的原因就在這,不信的人去查,這些年苗栗活動工程,都是哪些人得標滴.

    知情人 回應於 18 六月, 2010 10:11
  292. [回覆]

    我也覺得很吊詭,主流媒體在這事件扮演的角色是什麼??
    不過也凸顯了公民記者的重要性!!!!

    傑利 回應於 18 六月, 2010 09:06
  293. [回覆]

    嘿嘿嘿,劉星馳說:關門放狗.

    小農民 回應於 18 六月, 2010 08:13
  294. [回覆]

    你什麼時候產生了國民黨會為農業爭取權益的幻覺?

    懶懶 回應於 18 六月, 2010 04:57
  295. [回覆]

    個人認為這樣違反社會公義人神共憤的事,收視率一定會很高,就像警察測摔檳榔西施的例子,可以炒好幾天吧@@

    NeoYang 回應於 18 六月, 2010 02:41
  296. [回覆]

    沒有收視率 一切免談 這就是主流!

    nature23 回應於 18 六月, 2010 01:37
  297. [回覆]

    各位夥伴:
    6/9號毀田事件後,封路的水泥馬本來是撤掉的。前兩天幾條路都還放行。但昨晚新聞稿、0619活動訊息發出去以後,今天中午開始,進入大埔的各個路口又都放上了水泥馬,禁止通行。

    通往徵收區人家的路口並且有保全看守,只准住戶進出。傍晚並有警員到自救會長家問話,追問周六的活動內容。

    但儘管如此,周六的記者會還是照常舉行。若我們被阻擋在外,不排除有進一步行動。
    請各位本周六盡量到場聲援!

    傑利 回應於 18 六月, 2010 01:20
  298. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    為什麼沒有主流媒體肯報導這個新聞?

    小西 回應於 18 六月, 2010 00:38
  299. [回覆]

    不能打訴願和行政訴訟嗎?打撤銷訴訟且向行政法院聲請,判決命行政機關為回復原狀之必要處置,等,大家集合起來找律師 看哪種方試最好,就算到最後沒有辦法阻止徵收土地,至少可以請求法院裁定徵收之金額這部分,況且年底五都選舉不是要到了嗎?雖然不是選舉區但善用選舉也是一個方法加油!

    f此中人 回應於 18 六月, 2010 00:16
  300. [回覆]

    地是要搶給大財團.電視媒體.民進黨都不敢得罪.政客愛財團.

    小小 回應於 17 六月, 2010 21:28
  301. [回覆]

    這時候民進黨出來打擊國民黨不是剛剛好?難道有甚麼黑幕?

    NeoYang 回應於 17 六月, 2010 20:52
  302. [回覆]

    劉政鴻不是國民黨的嗎?民進黨官員在哪裡?

    NeoYang 回應於 17 六月, 2010 20:49
  303. [回覆]

    從6/9日至今
    通往自救會長家裡的主要道路,還是有條看門狗在守衛,連垃圾車也不准開入內.現在到底是什麼情形呀!
    難道裡面關犯人喔!

    大埔人 回應於 17 六月, 2010 20:07
  304. [回覆]

    反竹南科學園區擴大徵收案連署
    http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010061512193300
    請大家來連署

    lin 回應於 17 六月, 2010 19:57
  305. [回覆]

    農民為捍衛辛苦耕種的作物,挺身要與怪手搏鬥,
    卻被4,5個警察強壓制止在地,農民反問為何制止我,警員還冠冕堂皇的說只為保護妳們的安全.
    真對不起容我在此說句髒話....警察妳們還真他媽的不要臉呢! 仗著劉政鴻
    的授權美其名是保護,實際是壓制農民保護作物,
    讓我們農民心灰意冷進而放棄土地家園是吧!
    劉政鴻告訴你我們絕對團結對抗你直到你自食惡果為止,才會大快人心.

    回應於 17 六月, 2010 14:13
  306. [回覆]

    搭乘苗栗客運大埔站(中大埔)下車後,在下車地點就看到一家張藥局,可詢問如何前往記者會現場.

    小農民 回應於 17 六月, 2010 11:43
  307. [回覆]

    雷劈怪手!--竹南大埔反暴力徵收記者會
    日期:2010年6月19日
    時間:15:00 - 18:00
    地點:竹南大埔自救會會長住家(竹南科學園區旁)
    地址:
    苗栗縣竹南鎮大埔里2鄰1號(地圖:http://ppt.cc/EMd0)(若搭火車前往,請於竹南火車站西出口下車,搭乘苗栗客運往新竹方向,約十五分鐘後於大埔站下車。)

    當天行程:

    15:00--記者、學者與各地夥伴入場就坐
    15:10--「當怪手開進稻田中」短片播放,六月九日情形講述,竹南徵收案件始末與爭議
    16:00--阿達與老林家樂團演唱,農民互相交流與餐點時間
    16:40--共商對策(學者、各自救會代表),(廖本全老師、徐世榮老師、李丁讚老師、詹順貴律師),宣言-「一方有難,兩方來救」,相約北上抗爭時間
    17:30--扶稻儀式
    18:00--賦歸

    詳情:
    http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=130777823617613&ref=mf

    傑利 回應於 17 六月, 2010 08:48
  308. [回覆]

    [串連]劉政鴻,你可以收買媒體,但是你無法收買部落客!
    http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/006982.html

    傑利 回應於 17 六月, 2010 08:43
  309. [回覆]

    那些警察無非是些抱大腿的及膽小怕強權的小孬孬

    Jack 回應於 17 六月, 2010 02:47
  310. [回覆]

    只因徵收土地背後有龐大的利益可圖
    官商勾結圖利財團
    在劉政鴻眼裡犧牲農民賤踏農作物又算什麼呢?
    更何況還是政府縱容是吧~
    死劉政鴻如此囂張跋扈

    JP 回應於 17 六月, 2010 02:36
  311. [回覆]

    看了令人無奈與心酸.......

    lin 回應於 17 六月, 2010 02:25
  312. [回覆]

    為什麼要這樣做呢?!...
    好難過!!! 身為農家子弟,辛苦種植呵護的作物這樣子破壞~
    為了什麼呢?!我們的政府究竟怎麼了?!

    小憐 回應於 17 六月, 2010 02:25
  313. [回覆]

    南部的農村消失時!沒有人會為自己的家鄉發聲,
    還認為是進步了,因為有人用更高明的手法,讓家鄉人無法站出來,那就是利誘,如同毒氣般的漫無止境覆蓋,直到枯萎無生氣,所以看到苗栗強勢畫面,反而可以喚醒台灣人對土地感情,至於我外婆的鳥松農村,已經死寂
    年輕人無法再找回以前對土地的感情了,也忘了我們曾經是農家子弟,曾擁有過俱生產力的土地農田..

    素素 回應於 16 六月, 2010 23:40
  314. [回覆]

    這片天
    這塊地
    到底是怎麼了

    我們的警察
    雖公職在身
    您可以選擇做或不做的
    您們怎忍心欺負一堆老弱婦孺

    中國大陸的64天安門事件
    執行鎮壓令一出
    也是有軍官沒有執行鎮壓
    他們有良知
    難道在民主的台灣
    連這一點良知勇氣都沒有

    台灣人 回應於 16 六月, 2010 22:15
  315. [回覆]

    大家想想辦法讓民進黨高層也知道劉縣官幹的壞事

    jack 回應於 16 六月, 2010 21:38
  316. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    真的太過份了啦
    一個國家就是人民最重要了
    人在做天在看啦

    竹南的媳婦 回應於 16 六月, 2010 20:49
  317. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    的確~~天理難容~~~大家一起灌爆總統信箱,但顯長與總統都是同黨同志,所以可能沒有用吧!看看民黨那邊行不行囉!

    jay 回應於 16 六月, 2010 19:44
  318. [回覆]

    他不配吃米.糟蹋糧食.天遣.

    小小 回應於 16 六月, 2010 18:21
  319. [回覆]

    說的好!現在這個政府還要讓它存在嗎?

    台灣人 回應於 16 六月, 2010 16:43
  320. [回覆]

    連在演義中被視為奸雄、但在正史上評價還不算太差的曹操,都曉得搞政治帶部隊不能亂動民間的田地:
    嘗出軍,行經麥中,令「士卒無敗麥,犯者死」。騎士皆下馬付麥以相持。於是太祖馬騰入麥中,敕主簿議罪,主簿對以春秋之義,罰不加於尊。太祖曰:「制法而自犯之,何以帥下?然孤為軍帥,不可自殺,請自刑。」因援劍割髮以置地。
    節錄自:石墨工房 http://fred.ipod.to/blog/?post/2135

    傑利 回應於 16 六月, 2010 14:49
  321. [回覆]

    反竹南科學園區擴大徵收案連署
    http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010061512193300
    請大家來連署

    傑利 回應於 16 六月, 2010 14:33
  322. [回覆]

    很高興您的幫忙

    可否請您翻譯好之後,再把連結寄給我們?
    非常感謝您的協助

    傑利 回應於 16 六月, 2010 13:37
  323. [回覆]

    台灣媒體最自由?我想這是陳水扁時代才能這樣說..現在的媒體怕政府怕財團..搞不好交篇稿子出去還要先給這些大佬看過才能發 民主國家..我呸!

    windstone 回應於 16 六月, 2010 10:49
  324. [回覆]

    依法行政..我很想知道快收成的農作物被直接輾掉是依什麼法行政,國家議會被一群惡質的多數黨把持,依法行政?法律他們定的,並不是人民定的,請問這是依什麼法行政,當初服役時遇到人民抗爭事件,軍中老闆只淡淡的說一句,政府如果要我們出動鎮壓暴動,記得眼睛要雪亮一點,什麼是對什麼是錯,人民是我們最大的資產,而不是去捍衛那些錯誤的政府官員..雖然老闆講得不符合法律,但也很明白的指出人民才是我們的資產,不能無腦的全盤接受政府指導,這是個民主國家,除了所謂的依法行政外,難道就沒有直接式的民主作為?還是這個國家不敢靠直接式民主去決定任何重大關乎生計的政策?小弟也是農家子弟出身..對於政府用這個方法破壞土地實在是很火..民主國家?依法行政?我呸!

    windstone 回應於 16 六月, 2010 10:39
  325. [回覆]

    那還得請有心人翻譯並上字幕,然後變成國際事件!!!!!

    傑利 回應於 16 六月, 2010 10:26
  326. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    幫幫「稻子」轉址到這兒吧http://www.facebook.com/pages/Food-and-Agriculture-Organization-of-the-United-Nations-FAO/46370758585?ref=mf

    稻子何辜 回應於 16 六月, 2010 09:40
  327. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    http://www.facebook.com/pages/Food-and-Agriculture-Organization-of-the-United-Nations-FAO/46370758585?ref=mf

    路人 回應於 16 六月, 2010 09:38
  328. Re: Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    台灣自從國民黨來台之後發生在台灣發生很多奇怪又不合理的事都被合理化...所以這種事只是讓你們看到現在發生.而以前發生的通通都洗板洗光了.除非你去鄉下問還活著的當地的長輩.他們一定會告訴你.這些貪贓枉法的事說也說不完.而後面的幫兇就是中華民國政府!

    農村人 回應於 16 六月, 2010 08:58
  329. [回覆]

    行政院,內政部,監察院都陳情過了
    各單位都互踢皮球,說這是苗栗縣政府與農民之間的事他們無權管!
    我想劉縣官可以改名為劉黃帝了

    jack 回應於 16 六月, 2010 07:41
  330. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    以後選舉,縣長與縣議員就不要選他ㄚ 大家一起抵制它

    ㄚ紋 回應於 16 六月, 2010 07:38
  331. [回覆]

    我要把這篇新聞翻譯成英文,傳到國外去,劉縣長等著CNN來採訪吧!

    美國的貓 回應於 16 六月, 2010 02:42
  332. [回覆]

    1.徵收的原因是竹科竹南園區
    2.挖土機開稻田裡,名義上是"整地",但實則....???
    3.政府有沒有強佔農田?事實上地已經屬於政府的,法定程序已經跑完,但這其實是整個台灣徵收體制有大問題!!

    P 回應於 15 六月, 2010 23:30
  333. [回覆]

    毀壞快收成稻田.真的可變觀光景點.臺灣人看.大陸客應更愛看.哈哈.應申請金氏紀錄.

    小小 回應於 15 六月, 2010 22:56
  334. [回覆]

    苗栗縣劉政鴻縣長是五院最高長官?
    苗栗縣縣長劉政鴻在6/9日下令警員(包含保安一隊)封鎖苗栗縣竹南鎮進入大埔里的主要道路,只為了強制搗毀還未與苗栗縣府達成土地征收協議農民的土地如此強制的手段只敢用在對付善良的百姓,如果是用在對付惡勢力我想治安一定很好吧!唉 ~~可惜往往相反呀!!
    希望馬總統可以看看此網站以瞭解百姓的心聲http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=57817
    我們不是無理取鬧的暴民,我們ㄝ希望我們的地方繁榮呀!!
    但縣府你要規劃出好的計畫及拿出合理的要求,我們才可配合是吧!縣府說大部分的人都已交出土地所有權狀,馬總統你知他們為何而交嗎?因為那些都是很多人共同持分的土地,所以他們利用此次的開發將土地便宜賣給縣府,省得日後土地的糾葛.
    我們所說的合理計畫是不應該將墓地變建地及高壓變電塔和污水處理廠附近ㄝ規劃成建地及大埤地填土做建地(難道不怕土質鬆軟?),外行人都知道的最基本道理,我想專業規劃的人更應懂吧!所以不得不讓我們農民懷疑這些土地縣府是不是會使黑手段讓我們這些無背景的農民抽中.而本是我們所有的良田都成了財團及縣府的囊中物.
    為何我們會如此的不信任(5星級)劉政鴻縣長,因為他嘴巴說的與實際做的又是一回事,永遠只會請國際上的名人來幫忙作秀包裝自己,似乎真的很多人只喜歡看表面連最有名的犀利嘴陳文茜小姐ㄝ對劉政鴻讚譽有加呀!
    我想請問總統府,縣府的職權真有如此之大,請調上百人的警力只為搗毀農民辛苦耕種的農作物向我們這些手無寸鐵的善良農民宣示你劉政鴻很強勢對吧!! 你們這些與我作對的農民算什麼,我只要伸出一根指頭就可以捏死你們這些螻蟻對吧!! 想想一個縣府首長能如此霸道囂張背後定有個強大的勢力在支持,希望這不是馬總統才好,否則此信又要石沉大海,無人替我們作主了.

    受害人 回應於 15 六月, 2010 22:16
  335. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    很難想像是發生在我們所居住的島嶼上
    政府只會欺負良善的百姓>

    lingling 回應於 15 六月, 2010 22:15
  336. [回覆]

    被選上也是要為人民做事,而不是踐踏人民呀!

    大堀溪小兵 回應於 15 六月, 2010 21:53
  337. [回覆]

    這也不是不可能,也聽過實際例子,但是拉遠來看,政府近年許多下手(名為發展)的土地皆為農地,是否過於輕農重工?

    wayne 回應於 15 六月, 2010 21:52
  338. [回覆]

    如果沒有數據,如何與政府溝通對人民宣傳才能站得住腳,個人支持與社會關懷有關的研究!!

    wayne 回應於 15 六月, 2010 21:47
  339. [回覆]

    你可以從下列順序了解事件始末
    1.YouTube公視獨立特派員 狀告城隍爺1/2
    2.YouTube公視獨立特派員 狀告城隍爺2/2
    3.良田換工廠?農民住墓地?
    4.苗栗縣長,這是我們的土地?
    5.台灣有個"苗栗王國"
    6.台灣有個"苗栗王國"(二)
    以上3-6可以在PeoPo公民新聞中找到,並了解事情發生的原委,詳細看完就可以了解所提及的問題所在.感謝大暴龍辛苦拍攝,替苗栗大埔農民發聲,因為大部分的媒體都很少報導,無法發聲求救.另外苗栗縣長的故鄉後龍鎮灣寶里也面臨相同的命運,也需要您一併聲援.http://www.coolloud.org.tw/node/52085

    小農民 回應於 15 六月, 2010 21:38
  340. [回覆]

    重點不是縣長吧 重點是整個體制
    台灣的發展方針整個偏掉了

    wayne 回應於 15 六月, 2010 21:37
  341. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    建議轉到ppt上面
    一定會有很多鄉民支持你們的!!
    加油 堅持到底!!

    jojo 回應於 15 六月, 2010 19:45
  342. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    我不知道這該算在哪一類
    如果有懂的
    看能不能把這弄到ppt
    相信很快就會引起廣大迴響的!!
    加油~!!

    jojo 回應於 15 六月, 2010 19:43
  343. [回覆]

    文中提及:「縣長劉政鴻2008年在內政部都委會第689次會議上,當面向委員與民眾承諾將「從優從寬」補償...徵收民宅及土地,在民眾質疑未兌現承諾及抗議聲中仍強行舉行動土典禮,今年5.17,縣議會提案通過...」請問:苗栗縣政府徵收民宅與土地的原因是什麼?把挖土機開到稻田裡的原因是什麼?文中沒有說清楚喔!有點摸不著頭緒?政府真的會做出強佔私有農田的荒唐事嗎?

    小小我 回應於 15 六月, 2010 19:20
  344. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    真可悲...
    沒想到我們台灣政府也變成像中國大陸一樣的共產制度...
    我們不是民主國家嗎??應該沒有一個民主國家的政府可以對人民作出這種事吧!!!令人切心!!!!

    無奈的人 回應於 15 六月, 2010 18:38
  345. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    看到這樣的新聞和畫面
    我也覺得很心酸
    畢竟辛苦這麼久的付出全部沒了
    但這樣的想法只在我腦中停留10秒

    種什麼因得什麼果
    現任縣長可是你們苗栗人自己選出來的
    得票率也是超高

    要全國人民幫你們爭取權益的同時
    請你們也自己想一想吧

    小黑 回應於 15 六月, 2010 18:19
  346. [回覆]

    我家也是種田的,
    看到這樣的新聞,
    我很難過.....
    我真的很難過.....
    農民為了工業已經犧牲夠多了,
    到現在還是得不到應有的尊重......

    路人丙 回應於 15 六月, 2010 17:23
  347. [回覆]

    不知道有沒有向監委陳情呢

    波 回應於 15 六月, 2010 16:48
  348. [回覆]

    我不敢相信我的眼睛,剛剛居然有一位所謂的「台大的研究生,請求協助要做他的研究做報告。

    我只能說是今天高等教育的失敗,讓所謂的全台首學府學校的學生,在面對這個急迫且嚴重的公共議題,竟然只有想到自己的期末報告、自己的研究。

    喔!!!!所有的NGO組織、所有關注公共議題的人,每天光回答研究者想要做研究的答案,公共議題與相關的問題,就可以解決了耶!!!!

    一人一信 擠爆苗栗縣政府 回應於 15 六月, 2010 16:42
  349. [回覆]

    這可是你們五星級的縣長的德政哪, 還不趕快跪恩? 奴才!!

    ha 回應於 15 六月, 2010 15:45
  350. [回覆]

    臺灣社區新聞網小地方

    苗栗大埔緊急求救,為徵收竹科竹南基地,縣府封路毀田
    http://www.dfun.com.tw/?p=27648

    文/dino.utopia 六月 10, 2010

    好奇寶寶 回應於 15 六月, 2010 13:35
  351. [回覆]

    (諷刺文)針對苗栗大埔的神秘稻田圈事件,主流媒體幾無報導,汪汪報則置入縣長滿意度五星級全版馬屁文,網友幹翻;新聞局澄清,馬屁文與馬糞館無關!至於新聞河蟹度為何是五星級,也與國台辦無關!至於稻田圈是否外星人所為,總統也覺得毛毛的!網友關切的糟蹋糧食,已函文移請雷公主管。#GJnews

    潘翰疆 回應於 15 六月, 2010 12:33
  352. [回覆]

    很多護樹議題,有時被地方媒體判斷新聞價值太小(才幾棵樹),有時在主流媒體被財團商業利益綁架或編輯台自我閹割、或赤裸裸被廣告主封鎖下架。例如松菸新聞與開發商遠雄集團全台第一大廣告主的關係。在議題初期,公民記者扮演極重要的角色!
    作為一個護樹工作者,我極力高度肯定公民記者在護樹議題曝光的貢獻。以護樹議題言,有些甚至是公民記者的影響力超過主流媒體,讓主流媒體跟在公民記者的議題後面才跟進報導。
    以個人熟悉參與的幾個議題,「好奇寶寶」在廣慈博愛院的60多篇報導、「大暴龍」對於江翠國中砍樹、大豐國小老樟樹、花博移人移樹的報導曝光、運動記錄,還有大暴龍獨家拍攝記錄徐州路老樹差點被斷根的畫面、「大掘溪小兵」記錄的仁愛公園居民心聲,都留下公民記錄的經典。都是論文可以處理的經典範例。
    個人樂意受訪、也樂意推薦諸位卓越貢獻的公民記者受訪。

    潘翰疆 回應於 15 六月, 2010 12:27
  353. [回覆]

    我是名受害者,有一位網路記者問我,為什麼没有在新聞媒體中看到這則新聞,因為所有的新聞都被苗栗縣政府封鎖了,就連6月9日那天,採訪記者都被擋在封鎖線外,不得進入,可見劉政鴻的權勢大如天,地方官的殘暴,中央政府的掩護,可憐的農民該何去何從

    受害者 回應於 15 六月, 2010 11:37
  354. [回覆]

    我一直很理解大陸人發錢態度.畢竟你們苦好久.感謝關心.地球一家.我們都是小百姓.全世界上億人饑餓.台灣竟有狗官.剷掉糧食.全球公敵全球忿怒.

    小小 回應於 15 六月, 2010 10:30
  355. [回覆]

    騜政府的想法是,這些人都是刁民,不會是我的票..;就像不支持我的人,88水災都會受害一樣..

    kevin 回應於 15 六月, 2010 09:46
  356. Re: 農村不見了 [回覆]

    這幾天看大暴龍的苗栗農地報導!讓我想起自己外婆的農地也是不見了!
    只是外婆家的鳥松農田如同冷水煮青蛙,慢慢被毀了而不知道,我只是用自己從小到大,從生命史回顧整理出原由,但又有多少人會用自己的一生寫農業史,何況很多人都因不同政權把台灣的土地瓜分吞噬了,我與先生都是在台的中國人第二代,阿公受日本人聘請來台的華工,老公的父親是為了逃共產黨文革才逃來台灣,在台的身份簡直是貧民,國民政府福利,在台灣只有外婆家我沒有內公的家,娶的都是鄉下的沒有接受教育的女子,但也因為如此讓我更看到台灣的農業困阨,感謝有農村景致的外婆家,然而外婆家也消失在夢裡!因為台灣鄉村的農田紛紛不見了!

    外婆的家是夢裡的鳥松
    http://www.peopo.org/susu/post/51292

    素素 回應於 15 六月, 2010 08:42
  357. [回覆]

    應該是 『張曉風們』!

    謝明海 回應於 15 六月, 2010 08:30
  358. [回覆]

    好奇寶寶,各位大大安安
    下面的影音是去年拍攝的,真實見到老農的眼淚...
    我們沒正式對外發表,因為我們堅持要有公共價值的思惟及作為,
    後來因故,只能停留在事件見證思惟,
    作為能力有限,一切後果也只能全民去承受.

    台中市南屯純樸的鄉村,一夕間開發朝向國際化;簡樸的老農,瞬間亦該高興地當田僑!我們一直深信在五星級的幸福城市-台中市,有位親民愛民的大家長-胡志強市長,之前發生好像在另一國度的情事,應是市府團隊部份成員一時不察,市長大人一定會給市民同胞一個公道,一定會讓將來子子孫孫、也讓大家毫無恐懼地大聲說我們是全國最幸福的市民!

    20090729永定里老農的心聲001
    http://www.youtube.com/watch?v=lcWvciONu7Y
    20090729永定里老農的心聲002
    http://www.youtube.com/watch?v=K-T33IKnAUo

    阿洲 回應於 15 六月, 2010 08:30
  359. [回覆]

    好奇寶寶好奇po在此有否搭順風車作用?
    2010-06-14 09:04:02 點閱163

    好奇寶寶 回應於 15 六月, 2010 07:10
  360. [回覆]

    [爆料]台中市已成黑道「土匪制」? ─「老農泣訴」後續蒐集http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=51631
    2010-02-26 17:22:22 (點閱702)

    台中治安難題其來有自,請回顧老農泣訴一位十五歲小孫女的部落格
    http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=57883
    2010-06-11 16:40:48(點閱464)

    好奇寶寶好奇po在此有否搭順風車作用?

    好奇寶寶 回應於 15 六月, 2010 07:08
  361. [回覆]

    問問馬英九他為甚麼看不到?素素告訴您!看公民行動影音記錄庫報導「當怪手開進稻田中...」有感http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58054

    好奇寶寶 回應於 15 六月, 2010 06:54
  362. [回覆]

    台北縣永和市仁愛公園內去年半夜砍死40棵大樹.今年又有百樹命危.(上網仁愛公園砍樹).和苗栗一樣是國民黨官員(現不是國民黨.剛脫黨)行徑一樣離譜.

    小小 回應於 15 六月, 2010 01:06
  363. [回覆]

    你們種過稻嗎?好辛苦.被挖掉的稻子.在初春寒冷時種.每日辛苦耕耘.施肥除草.灌水.快收成了被吃死屎的縣長糟蹋.天理不容.全世界都沒有這離譜事.國民黨該管好官員.否則人民唾棄.

    小小 回應於 15 六月, 2010 00:57
  364. [回覆]

    縣長犯法.警察局長濫用警力要下台.賠農民損失要加精神賠償.太可惡.太欺壓善良農民.電視不報.請大家幫忙申冤.如此.才對的起養活我們的米糧.劉政鴻縣長以後一定是餓死.舉頭三尺有神明.

    小小 回應於 15 六月, 2010 00:43
  365. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    一定要反抗到底!

    我是大陆的,现在大陆的政府在土地征收方面已经是无法无天了。不希望台湾也走到这一步。每一次的软弱,只会让政府更加的暴虐。

    Gang 回應於 15 六月, 2010 00:04
  366. [回覆]

    國民黨一定覺得選票很多,丟掉一些沒關係,那些會抗爭的都是刁民,被警察壓在地上的老弱婦孺都是頑抗份子.老農也只是想有個活命溫飽的家而已,真的那麼難嗎?五星級縣長

    小農民 回應於 15 六月, 2010 00:02
  367. [回覆]

    台中市近幾年的單元土地開發,
    一直存在的不公不義,
    竟然也發生在苗粟了,
    個人大膽假設,苗粟的治安也要步入台中的後塵了!
    土匪政府!比共產黨還不如!...這些耳熟能詳的話語曾經在台中市發聲,
    如今也悲哀地在苗粟聽到了...
    看到白道的亂來,
    黑道也快了

    人民要踏那一塊土地?
    我只想講那一個字 x!

    胡志強市長......哇
    劉政鴻市長......喔

    阿洲 回應於 14 六月, 2010 23:12
  368. [回覆]

    台灣的農地真的要玩完了!苗栗縣政府竟然把人家的良田當作是藝術創作
    我看連畢卡索都望塵及了
    劉縣官真的是個藝術天才!也真夭壽!!

    jack 回應於 14 六月, 2010 22:07
  369. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    您好,我是台大新聞所的學生林巧璉,

    期末想要做一個關於公民記者串連行動的研究,想以保護老樹這個主題為例。
    想要運用深度訪談進行對受訪者的研究。

    我想要研究的是公民記者在一系列保護老樹的報導中是否有互相串連以及相互溝通的現象。

    另外也想要研究保護老樹的活動經過公民記者的努力以及與在地居民的行動而變成一種在地運動。

    不知道您有沒有空接受我的採訪,希望沒有造成您太大的困擾。

    謝謝你,等待您的回信,麻煩您了。

    林巧璉
    0912722116

    台大新聞所學生 回應於 14 六月, 2010 21:49
  370. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    您好,我是台大新聞所的學生林巧璉,

    期末想要做一個關於公民記者串連行動的研究,想以保護老樹這個主題為例。想要運用深度訪談進行對受訪者的研究。

    我想要研究的是公民記者在一系列保護老樹的報導中是否有互相串連以及相互溝通的現象。

    另外也想要研究保護老樹的活動經過公民記者的努力以及與在地居民的行動而變成一種在地運動。

    不知道您有沒有空接受我的採訪,希望沒有造成您太大的困擾。

    謝謝你,等待您的回信,麻煩您了。

    林巧璉
    0912722116

    台大新聞所學生 回應於 14 六月, 2010 21:35
  371. [回覆]

    馬英九

    請你聽聽苗栗竹南大埔這幾位『張曉風』怎麼說。

    謝明海

    謝明海 回應於 14 六月, 2010 17:48
  372. [回覆]

    大暴龍

    請將這則報導放到 google 『公民記者 論壇』

    最為開站第一炮

    謝明海 回應於 14 六月, 2010 17:45
  373. [回覆]

    無法無天

    這不是第一件,台中胡志強也在永春重劃案上示範過。

    請看好奇寶寶老農的泣訴

    謝明海 回應於 14 六月, 2010 17:41
  374. [回覆]

    徵收不成 苗政府乾脆剷平農地
    http://newtalk.tw/news_read.php?oid=5881

    我見識到網民的力量了,大暴龍這篇新聞從昨晚(6/13 20:40)上傳後,力量愈來大了,希望大家再集更多的氣!!!

    傑利 回應於 14 六月, 2010 15:13
  375. [回覆]

    整理轉貼潘翰疆先生的回應:
    感謝大暴龍的影音整理、看了很心痛的記錄
    難道這是胡志強說的黑白對決? 良善農民是白、警察成黑道!!
    苗栗王國,就是這麼不堪的、五星級的土匪政府?
    看到那些路障擋路(妨害自由)、警力包圍、開怪手破壞已結穗將熟莊稼的行為,那些警察,根本不是人民保姆、而是酒店圍事有牌流氓,跟討債集團潑漆、砸店、以達到恐嚇、威脅沒啥倆樣,這些警察,不只違反了警察職權行使法、根本通通犯了刑法的妨害自由、暴力脅迫、恐嚇罪!!

    警察職權行使法
    第 30 條 警察違法行使職權,有國家賠償法所定國家負賠償責任之情事者,人民得依法請求損害賠償。
    第 31 條 警察依法行使職權,因人民特別犧牲,致其生命、身體或財產遭受損失時,人民得請求補償。但人民有可歸責之事由時,法院得減免其金額。
    前項損失補償,應以金錢為之,並以補償實際所受之特別損失為限。
    對於警察機關所為損失補償之決定不服者,得依法提起訴願及行政訴訟。損失補償,應於知有損失後,二年內向警察機關請求之。但自損失發生後,經過五年者,不得為之。

    傑利 回應於 14 六月, 2010 15:04
  376. [回覆]

    小弟我有一小塊祖傳土地在我出生前已在未徵收情況下被做道路使用,為了解情形,對於徵收有一小小研究。
    土地徵收有一定程序,一般情形之下起先是由需要用地機關先行與土地所有權人進行協議價購,協議價購不成,才報請中央主管機關同意徵收。中央主管機關同意後,依據土地徵收條例第十八條之規定,由地方政府公告三十日,並依土徵條例第二十條規定於公告期滿日起十五內發放補償費。未受領之補償費,一土徵條例第二十六條規定於發放截止日次日起三個月內存入保管專戶,並通之應受補償人,並於通知送達日起十五年未領取,該補償費則歸屬國庫。
    依據土徵條例第三十條規定,徵收土地補償費是依公告地價,必要時得加成。據我所知各地方政府都是採公告地價加四成方式,例如公告地價一平方公尺一千元,徵收補償費則為每平方公尺一千四百元。當然徵收亦包括地上改良物在內,而地上改良物之補償費或遷移費,則另有詳細規定,各地方政府有些許不同。
    如果對於查估地上物有漏缺,所有權人可申請複估。對於土地徵收補償費及地上物補償費有所不滿,依土徵條例第二十二條規定向地方政府地評會提起復議,對於復議決定不滿意可依據訴願法及行政訴訟法提起訴願及行政訴訟。且徵收計畫不因提起救濟而停止。另外,土地徵收是強制性質,政府本得依法為強制手段徵收之。
    而在地上改良物或農作物,依土徵條例第二十三條規定,除有例外情況外,於徵收公告日起不得處分、改建或增植,已動工者,應停止。再說,土地徵收及改良物補償後,土地及改良物皆屬政府所有,如何處置,原土地所有權人已無權利干涉。
    我在了解土地徵收過程中,常看到一些奇怪現象。早在協議之初或公告日起,就有土地所有權人開始搶種或移植高經濟價值作物,利用查估或復估機會爭取高額補償費。而搶種或增重的現象很明顯不符合正常耕種情形,例如一般種植水果會把土地種滿果樹嗎?這樣不是難採收不是有些樹無法吸收陽光嗎?對於這情形比較不怕事的公務員通常會睜一隻眼閉一隻眼,對於符合規定者予以補償。而怕涉圖利罪者,就會拿出衛星空照圖來反駁。
    所以有些時候並不是政府蠻橫,只要政府依法走完程序,一般而言在法律上是站得住腳。幾乎因對土地徵收補償費不滿告上法院者,最後都是敗訴。
    至於我那塊地,自釋字第四百號解釋出爐後,政府一直沒立法,所以也沒依據可以請求徵收。

    小豬頭 回應於 14 六月, 2010 13:45
  377. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    先把這篇網摘推薦到台灣好生活報的行政司法單元:
    http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20100614/2099

    這兩天要來想想如何群起抗議苗栗縣政府的暴行!

    關魚 回應於 14 六月, 2010 12:01
  378. [回覆]

    苗栗縣政府用公權力之名行流氓手段之實

    傑利 回應於 14 六月, 2010 11:55
  379. [回覆]

    他們都自稱公僕了...
    何苦自稱賤民呢?自己糟蹋自己.會讓他們更自傲.
    台灣不是媒體跟民意代表最大嗎?
    使不上力.誰相信.莫不是"同一國".不要給賣了.還替人家數錢.
    縣長與縣議員連任就代表苗栗縣民認同他們...為何落差如此的大.
    苗栗選民自己三思.
    沒制衡的力量.倒楣的是選民

    玩不老 回應於 14 六月, 2010 11:41
  380. [回覆]

    推+1
    很好的議題宣傳方法,我也來寄^^

    傑利 回應於 14 六月, 2010 10:55
  381. [回覆]

    地球是很危險的,趕快回到火星吧?

    五星縣長留 回應於 14 六月, 2010 10:34
  382. Re: 當怪手開進稻田中... [回覆]

    版主,實在器不過,您的圖借用一下,我把他轉寄給朋友,邀請他們作一件事情:

    各位朋友,

    我邀請大家把這個消息,發給各個您可以接觸到的聯絡名單或是討論版。特別是 bbs 的討論版,很多電視記者都從這裡面找新聞。
    也希望宅圈的朋友、廣大的鄉民不要再沉默了,一起譴責這種可恥的麥田圈。

    作法:
    一、請使用「苗栗發現麥田圈」這樣的聳動標題
    二、張貼訊息的時候,把我附上[dinosaur utopia]的圖當作第一個圖(請加註作者是 dinosaur utopia)
    三、把公民記者的這篇文章( http://www.peopo.org/dinosaurutopia/post/57987)貼到信件中,或是在「苗栗發現麥田圈」作個連結

    在雷雨天,苗栗縣長作這種糟蹋五穀的事情,真希望雷公出個聲。
    我跟我的母親提起這事,她說:農田要蓋屋,必須等收成完畢,否則,在可以吃的五穀上蓋房子,這間房子會不好。

    todei

    --
    台灣農村陣線
    關心台灣農村的一大群善良又勇敢的人民

    chientai 回應於 14 六月, 2010 10:31
  383. [回覆]

    熱烈歡迎報名參加"稻田之謎"行程,現場安排專人導覽解說此圖案形成之因,參觀者不需擔心拒馬交管,也不會有員警包圍禁止靠近。
    意者請儘速報名,因為再過一段時間,旁邊稻子長高就看不到了,下次再有這種機會,可能要等苗栗縣長相中那塊農地?

    台灣觀奇旅行社 回應於 14 六月, 2010 09:52
  384. [回覆]

    那畝田就像英國麥田圈之謎,不過人家是疑似外星人的傑作,而台灣的很明顯是怪手的傑作!!!!

    傑利 回應於 14 六月, 2010 09:01
  385. [回覆]

    傑利,
    太好了,就等著看你的片子,希望有更多人關心這個議題,加油!
    灣寶的事也加油,我下週六可能會去參加西瓜節.

    大暴龍 回應於 13 六月, 2010 21:53
  386. [回覆]

    哈哈~大暴龍兄~
    話說我今天也去那裡拍攝說:p
    苗栗縣政府真的是做賤農民辛苦栽種的稻米,小時候吃飯,長輩都會要求不要留下飯粒,不然會給雷公霹.看看五顆星的苗栗縣政府做了什麼好事?用公權力恐嚇農民交出土地所有權狀,天理不容!!!!

    傑利 回應於 13 六月, 2010 21:40
發表迴響

 暱稱 (必填)

 標題

 個人網頁

 電子郵件

authimage 
 認證碼 (必填)