使用者 EMAIL：
台灣人權促進會蔡季勳發言
時間：2008年11月10日（週一）上午十點
地點：台北市議會大門口（仁愛路）
陳雲林來台期間警方執法過當，引發學生靜坐要求修改集會遊行法，正當全國輿論焦點在於集遊法放寬的程度，部分台北市議員竟主張對集會遊行課稅、並提高集會遊行保證金，台北市長郝龍斌居然「樂觀其成」，簡直是對人民言論自由的嚴重限縮，違逆全球民主化潮流。
由於台北市是首都，是集會遊行頻度最高的地區，集遊惡法修法聯盟、綠黨、台灣人權促進會、司法改革促進會、原住民權益策進會、台灣環境行動網協會、綠色陣線協會、看守土城愛綠聯盟等長期關心人權的團體，將於11月10日上午前往台北市議會抗議。
轉寄這篇文章
檢舉這篇文章
人權 |
下一篇 | 
上一篇 |
迴響 (4) | 
引用 (0)
迴響
Re: 集遊法哪裡荒謬無理？ (社運回應媒體錯誤解讀)
馬上嗆 | 12/11/2008, 09:53
我絕對贊同修改集會遊行法,這是下位者可以直接把心聲講給最上位者的一種方式!!
當初綠的執政,藍的就說要修改集會遊行~現在換藍天,那為何卻遲遲不快做?
邱毅說,這件事事他們當初有提的,好呀~那為何現在不快做?學生都坐幾天了?
他除了爆料不會盡立委的職務嗎?
馬先生既然如大家說的那麼"馬上好",那麼有動力有衝勁,那他現在呢?
馬上去支持學生吧!!
"要突顯不合理的法就不守法"
我想這句話會給人家有很多漏洞,但我想學不對是要我們去做妓女,而去突顯特種行業,或要你殺你爸媽去突顯你的不孝!
Re: 集遊法哪裡荒謬無理？ (社運回應媒體錯誤解讀)
NewBee | 11/11/2008, 22:50
"要突顯不合理的法就不守法？
那為什麼還需要法？"
”集遊法〞的修改在两党漠視下,已無法在正常議議会政治下運作。不在此時抗爭,更待何時?暴力發生,警方應強力排除並保護遊行群眾但不應成為“核准”制的藉口。難道可以因為夜晚犯罪行為較白天高,就立法叫百姓夜晚不可外出?
Re: 集遊法哪裡荒謬無理？ (社運回應媒體錯誤解讀)
VIC | 11/11/2008, 18:32
要突顯不合理的法就不守法？
那為什麼還需要法？
那為了突顯色情行業氾濫，
是不是要去做雞？
Re: 集遊法哪裡荒謬無理？ (社運回應媒體錯誤解讀)
bun5tat8 | 13/11/2008, 10:16
一寡專制子弟兵
像馬區長 劉專員 郝軍長
毋捌啥物是民主
無啥物好奇怪的