



面對台灣勞動力市場中日益嚴重的彈性化趨勢,成立運作至今三年四個月的青年勞動九五終於要立案成立了!正式立案後,九五聯盟將以發展成為台灣第一個組織打工族與所有非正規(如派遣、外包)勞工的團結組織為首要目標!
在台灣過去的勞資關係中,打工族與非正規僱傭勞工的權益與保障長久以來受到嚴重的忽視,但事實上,他們卻是台灣勞動力市場中最容易受到剝削與不合理 對待廣大的一群人。但遺憾的是,台灣目前的工會環境卻難以協助與照顧到這一群最弱勢的勞動者。從85度C被違法欠薪的打工族、被麥當勞違約調降勞動條件與 福利的員工,到第一銀行、國立政治大學與台北101公司,為了節省成本與規避雇主法令責任透過派遣公司僱用的派遣員工,在現階段完全缺乏集體力量的代表與 保障下,多數人只能任由權益受損而默默承受。
從這些聯盟過去協助處理的一件又一件的案例中,我們深刻地體認到:唯有打工族與非正規僱傭勞工能夠透過如工會組織一般的集體力量,才有徹底改變環境的契機。因此九五聯盟正式立案成立後,將擴大招收打工族會員並投入長期組織外包、派遣勞工的組織工作。
在聯盟過去所協助過的打工族/勞工當中,已經累積逾百人加入成為聯盟的會員,成為(準)工會會員,我們也將以此為基礎,一步步朝向工會化並爭取建議制度化勞資協商機制的長期目標邁進。
8月31日下午1點30分,我們將於台北市城鄉會館舉辦成立茶會,並敬邀工會運動與社會各界相關人士,共同討論我們的過去、發展與未來。
日期:2008年8月31日
地點:台北市城鄉會館(萬華區西寧南路14-3號)3F多用途會議室
議程:13:30-14:00 報到
14:00-14:30 致詞
14:30-15:30 青年勞動九五聯盟工作成果及組織發展發展計畫報告
15:30-16:00 茶敘
新聞聯絡人:陳柏謙(0911-678-400)、鄭中睿(0963-042-532)劉侑學(0980-109-221)

9月1號,記者節,就在中國時報大度裁員、工會罷工不成,決議解散之後,面對勞動條件不斷下降、工作不保,以及集體組織困難的條件下,台灣新聞記者 協會只選擇了較軟性的「記者給老闆的一句話」活動,在這一天發表,記協所收集到的這些給老闆的留言裡,絕大多數,都是與自己的工作條件有密切關係的「老 闆,你體驗過冒著生命危險跑颱風的辛苦嗎?」、「資深不是罪過,請不要急著逼我走」…之類的隻字片語;而在發表會中,也邀請到了傳播學者與工運組織者,就 記者組織與行動的困難與願景,發表看法。
在今年記者節之前,媒體觀察基金會、媒體改造學社等團體,又提出舉辦「記者節大遊行」的想法,希望積極推動記者走上街頭,不過依然沒有成功,對於今 年選擇這樣軟調性的活動,記協會長莊豐嘉表示,因為自己剛剛擔任這職務不久,而且記協內部對此也沒有一致的意見,所以今年的遊行,仍然沒有成行,不過莊豐 嘉認為,集體行動,仍然是必要的,他說「明年一定辦遊行」;此外,他又重提記協「工會化」的想法,並認為,現階段可以朝向「職業工會」的方向考慮。不過, 這一個對記協來說,早已經老掉牙的題目,到目前為止,似乎也難有共識,莊豐嘉大力推銷建構他「網路平台」的構想,希望利用記協眾多資深記者的網絡,建構一 個媒體,「在沒有商業機制的包袱下,監督政府,對社會真正發揮正面的影響力,凝聚記者的向心力」。
這一廂,討論著組織「工會化」的問題,不過另一邊,在上個月27號,台灣最具抗爭傳統的中國時報工會卻主動決議解散,「一個沒有戰鬥力的工會,是不 是就該把它給結束了?」中時工會陳文賢說,解散工會的決議,不是在這一次才提出來,事實上,在3年之前,大家就在討論了,只不過,在大規模裁員、罷工投票 失敗之後,「到了一個天時、地利、人和的時候」,陳文賢說,在罷工投票之前,工會跑遍了這一次裁員受到衝擊最大的中時地方單位,得到了55位新成員,其中 54位是藍領,記者對於「採取行動」這件事情,到底怎麼看待,從此也就可以觀察。
在投票決議解散的過程中,上台發言的成員,幾乎都一面倒地支持解散,但也都不忘呼籲反對解散的成員表達他們的態度跟看法,但是都沒有要站出來說話。 如果記者都還只能用個人的方式去面對自己的恐懼,沒有集體,或者只知道要求工會做什麼,自己卻跑去躲起來,這種無效的事情可以不必再做了,陳文賢說,保留 一個空殼,讓想佔位子的人去利用,的意義不大,這一次工會算是「光榮結束」。
相較於中時工會對於工會組織的「實質」,而非形式上有一個被稱為「工會」空殼的考量,記協一直以來對於「工會化」這件事,卻始終沒有脫離「放話」的 階段,至於是不是能在實際的工作與組織上進行「工會化」這一個重點,以及「職業工會」雖然不見得不能成為行動的主體,但對於其任務及組織的內涵,要如何透 過實際行動填充進去?在莊豐嘉「明年一定辦遊行」,並以台灣民主/社會運動前輩蔣渭水「同胞要團結、團結真有力」話語下,結束今年記者節的活動,留下未完 成,甚至未開始的工作,恐怕還很多。

馬上搶救媽祖魚,浮濫開發別亂來!
暱稱為媽祖魚的中華白海豚,於13日為國際自然保育聯盟(IUCN)列入保育紅皮書中的「CR(極度危險)」等級,行政院永續會生物多樣性組在29日上午邀集相關部會召開協商會議。媽祖魚保育聯盟在出席會議前,於林務局門口召開記者會,以媽祖魚行動劇指控大開發案與水利工程的嚴重威脅,呼籲政府立刻展開保育行動,避免媽祖魚變成EX(滅絕)等級。經過近三小時的討論,決議兩週內標示出中華白海豚活動最大範圍作為討論基礎,各部會再蒐集此一範圍內的相關資料及保育策略,預計十月下旬再開會聚焦討論。會議也將請經建會、能源局、國科會等相關部會與會。
媽祖魚保育聯盟早在今年1月9日就至行政院陳情,要求政府儘快成立跨部會因應小組並速提保育計畫與行動綱領。但遲了七、八個月之後,政府迫於國際壓力才有所行動。綠黨秘書長潘翰聲提醒,從中國長江流域的白鱀豚的滅絕、美國的加灣鼠海豚的瀕危,這些國際經驗明確警告我們,必須「馬上」行動,而不是等待更多研究,以免還沒研究完就滅絕了,應落實海洋保護相關法令,馬上公告重要為野生動物重要棲息環境。並點名環保署,責任重大卻是「剪刀糨糊敷衍了事」、「推諉卸責不知所云」。
蠻野心足生態協會理事長文魯彬指出,「東台灣海峽中華白海豚技術顧問工作小組」許多國際專家十分願意參與,但國際上發表研究最多的台灣學者卻未獲邀與會,令人不解與遺憾。農委會終於承認民間所提的媽祖魚五大威脅,這遲來的正義雖可肯定,但從各部會初步回應來看,行政院高層並未重視媽祖魚在國際上的重要性。
台灣生態學會秘書長陳秉亨認為,浮濫開發是媽祖魚最大威脅,幾個進行中的水利設施,包括湖山水庫、烏溪大度堰、天花湖水庫,不僅造成淡水減少,其設置目的也是為了滿足毫無節制的浮濫開發,除了不斷分期擴張的台塑六輕,還有台塑鋼鐵、國光石化、彰工火力電廠等,都嚴重破壞自然棲地,正在進行中的諸多指標大案,政府應該有明確的永續發展立場。台灣應該大刀闊斧回復自然海岸,而不是繼續倒行逆施,近日研究機構披露台灣海平面上升速度遠高於國際水準,就是大自然已經發出嚴重警訊。
環保聯盟彰化分會秘書長施月英強調,彰化大城工業區等地方層級的開發案,縣政府本身既是開發單位又是環評業務單位,左手審右手極為荒謬,也成為媽祖魚保護網的一大漏洞。
台灣永續聯盟、台灣生態學會、台灣綠黨、台灣環保聯盟、台灣蠻野心足生態協會、立委田秋堇國會辦公室、全球綠人台灣之友會、雲林縣野鳥學會、彰化環保聯盟、福爾摩莎鯨保育研究小組(持續邀請中)
新聞聯絡人:台灣蠻野心足生態協會 陳奐宇0917-237786;02-2382-5789
綠 黨 秘書長 潘翰聲0935-295815;02-2392-0508
【媽祖魚五大威脅】大型水利設施造成河口淡水減少、填海造地讓棲地消失、水質嚴重污染造成食物來源不足、過度的漁業行為誤捕、聲波系統被海上及岸邊工程的噪音傷害。


來自基層勞工團體百餘人發起「抗漲調薪聯合行動」,至勞委會抗議,並堅持基本工資立即調到23,610元,同時附帶要求:
1.限縮時薪制適用範圍。
2.政府落實監督雇主必需給付時薪、日薪勞動者假日工資。
3.移工膳宿費由雇主負擔,不得由工資中扣除。
4.所有勞動者 (包括家務勞動者)一律適用勞基法與基本工資的保障。
5.基本工資審議委員會的詳細會議紀錄應全面公開上網。


18年前,中油五輕廠在眾多反對聲中進駐後勁地區,卻也逼迫當時任經濟部長的蕭萬長,以25年內一定將高雄煉油總廠遷離後勁以換取居民對五輕的支 持。然而後勁居民眼見2015年遷廠支票的期限即將來臨,卻不見中油有任何遷廠動作,甚至還要求原廠擴建,就在去年中油接連發生三起氣爆等工安意外之後, 多年飽受污染之苦的後勁人,喊出1987年反對五輕建廠的口號,發起了包圍中油廠區的抗議行動,要求政府實現18年前的承諾,也找回當年威權時代後勁人反 五輕的氣魄。
13號下午,圍廠行動進入第221天,居民齊聚在當地的信仰中心、同時也是當年反五輕總部的聖雲宮,在立委及民代的見證下,由經濟部政務次長鄧振中 宣佈,將繼續維持當初的承諾,也就是七年後的2015年,中油高雄煉油總廠將遷離這個它傷害了超過半世紀的土地。鄧振中也指出,經濟部將成立專案小組,定 期對於遷廠計劃開會討論,並希望居民繼續對中油廠方給予一定的支持,然而對於遷廠之後的計畫及地點則仍未有明確回應。
居民聽到官員為18年前的遷廠支票重新背書,無數個蒼老的臉龐上並未露出喜悅的神色,稀稀落落的零星掌聲中甚至透露出些許的無奈。本身住後勁的高雄 市議會副議長黃石龍表示,要求遷廠的訴求有了明確回應後,居民也將於明(14)日撤離煉油廠北門,他強調會成立監督小組監督廠方遷廠計畫,一定要煉油廠在 2015年撤走。
地球公民協會執行長李根政則憂心,即使官方重新背書承諾遷廠,未來卻仍有變數。根據他的分析指出,目前的遷廠計畫案仍只是政策宣示,雖然這可能是馬 英九為確保連任所釋出的暫時性善意,因為承諾兌現與否與選票關係甚大。李根政也認為,由於目前選定的地點皆需通過環評,且不一定得到當地居民的同意。
至於之後五輕廠區及後勁當地的污染整治及土地利用的部份,高雄市政府環保局技正林燦銘表示,這些都是中油必須負責的部份。而廠方目前對於地下水控制 廠址所提的控制計畫已有部分計畫,至於土壤問題還在陸續計畫中。林燦銘強調,中油廠區範圍的汙染嚴重,已全部被列入控制廠址,所以中油裡面的任何一舉一動 都必須謹慎,以免造成更大的汙染。
整場說明會不到二十分鐘便草草結束,隨後經濟部次長鄧振中馬上快步離去,不過由於座車臨時不知去向,鄧振中只好勉為其難地被困在聖雲宮前廣場接受媒 體採訪。然而鄧振中不願具體回答後續遷廠計畫的內容,只簡單表示會再研議。後來在國民黨籍立委黃昭順的撘救下,鄧振中隨即坐上黃昭順的座車匆匆離去,留下 現場一群錯愕的記者。
雖然有部份居民對於次長來去匆匆的說明表示不滿,並希望政治人物應實際到後勁居住,了解當地民眾的痛苦。但高雄市楠梓區調解委員會主席黃奕凱表示,最重要的仍是希望政府能改善當地民眾的生活環境、給居民良好的生活品質。
從現場一百多位居民的參與可見後勁居民對遷廠議題的關心,而在高雄煉油總廠北門搭起的棚子內,更是有著24小時輪班的民眾。李根政指出,後勁人參與 度如此之高的原因,除了議題本身的重要性外,宗教信仰本身的凝聚力更是一大因素。當地居民強調,圍廠行動之所以成功,仰賴當地三大宗教中心:聖雲宮、鳳屏 宮、土地公廟的鼎力支持。在圍廠行動中,居民更是先將當年反五輕精神象徵的聖雲宮「老祖」神位先行安置帳內,隨後人才開始進駐帳棚,信仰對後勁環保運動的 重要性可見一般。
1987年的反五輕運動開台灣環境運動之先河,與鹿港反杜邦、貢寮反核四並列台灣環境運動史上的重要事件。在當年「經濟至上」的社會氛圍中,這些環 境運動分別被冠上「自私自利」、「經濟殺手」等污名。時過境遷,今天在台灣「節能減碳」等環境訴求已經成為統治者朗朗上口的政治口號,然而貢寮人還在忍受 核能電廠帶來的恐懼,後勁人更是要不斷提醒政府要記得自己的承諾,看來都像是歷史開的大玩笑,令人五味雜陳。