« 上一篇 | 下一篇 »

08 五月, 2011 19:23

苗栗生態浩刧 客家大院變牛蛙大院

由 傑利 發表於 [ 環境新聞 ]
(19338) 閱讀,  (0) 引用,  (16) 迴響

26

推 薦

漫畫:李璟泓

 

牛蛙事件第一篇報導: 苗縣府放流外來入侵種牛蛙七百斤 大開生態倒車 2011.05.06

 

牛蛙事件第三篇報導:移除牛蛙 苗栗縣政府牛步2011.05.16

 

苗栗縣政府5月5日於網站上公告一則放流本土青蛙的新聞，不過照片上的青蛙卻是外來入侵種的牛蛙，引爆爭議 。 

苗栗縣政府於旅遊服務中心旁的生態池，及銅鑼客家大院的三個生態池放流新聞稿上所稱的本土蛙類，但實際上是放流有「蛙界暴龍」之稱的外來入侵種「牛蛙」一共七百斤，這將造成生態大浩劫。

荷葉+桐花+牛蛙=生態多樣性美景?

苗栗縣自然生態學會 洪維鋒 理事長

牛蛙的體型相當的大，比我們的手掌還要大，牠的食物來源，小型的蛙類，小型的魚類，牠會把整個池子裡面，環境裡面的幼小動物整個滅絕掉，吃掉，這是一個生態浩?。

 牛蛙原產於北美地區，因叫聲像牛而得名。四、五十年前引進台灣來養殖食用，後來因為溢出或人為不當放生，漸漸成為台灣危害最嚴重的外來物種之一。牛蛙體型碩大，屬雜食性，不論其成體或是蝌蚪都會捕食本土生物，近年來對台灣的生態造成很大的影響。

客家大院變"牛蛙大院"?

記者實地走訪客家大院，直擊數對牛蛙在池中求偶，恐怕數萬隻小牛蛙就快誕生了，牛蛙的壽命比一般蛙類長，往往可活到十年以上，加上一對牛蛙每次繁殖可產下三萬顆以上的卵，而客家大院的排水系統只要雨季或颱風天，牛蛙就可順勢進入後龍溪，對當地生態的衝擊不亞於福壽螺，生態浩?迫在眉睫，相關單位應該立即處理。

客家大院生態池,裡面擠滿了牛蛙

對於放流來培育生物多樣性一事，只要營造好適合青蛙棲息的環境，自然就會有本土蛙類前來拓殖，並繁衍可容納的族群量，這樣才是對環境以及對生物多樣性比較適合的方式。

公民記者 傑利 苗栗採訪報導

 

牛蛙什麼都吃......

 

蛙系列延伸閱讀: 

牛蛙事件第一篇文字報導: 苗縣府放流外來入侵種牛蛙七百斤 大開生態倒車

楊懿如老師的: 牛蛙蝌蚪不要養

 

 

本文推薦人 (26)

阿秋

吉利利

liaopp

白鷺阿香

amychen

舜裔定良

5a

jwo

許瑞月國畫天地

阿Ben

more

本文同時刊登於「公民新聞平台」：苗栗生態浩刧 客家大院變牛蛙大院

All rights reserved.

1. Re: 苗栗生態浩? 客家大院變牛蛙大院 [回覆]

   碩大，屬雜食性，不論其成體或是蝌蚪都會捕食本土

   casino 回應於 06 六月, 2011 15:56
2. [回覆]

   牛蛙縣長,
   不如也動用優勢警力來撈除牛蛙好了!!!!!!!!!!

   毒舌 回應於 15 五月, 2011 20:58
3. [回覆]

   什麼樣的縣長就喜歡放流什麼樣的生物，不如也動用優勢警力來撈除牛蛙好了!!!!!!!!!!

   毒舌 回應於 15 五月, 2011 20:54
4. [回覆]

   不要這樣啦！

   個人覺得銀膠菊比較優!!!

   OCT 回應於 14 五月, 2011 02:25
5. [回覆]

   想去買一些蘭花來慰勞這群苗栗官員

   抱歉蘭花買不到...

   小花蔓澤蘭先湊合著用~~

   Su 回應於 14 五月, 2011 02:23
6. [回覆]

   顯然鏟田搶地擾民建馬奮館很有效率!!!!!

   憤怒者 回應於 13 五月, 2011 09:22
7. [回覆]

   牛蛙事件說明苗栗縣政府的無知與失職。苗栗自然生態學會5/12傍晚與漁業科長確認-移除工作由該科自行作業，自然生態學會與苗栗河川保育協會階段性任務結束。
   事件經過,苗栗縣政府5/5放流牛蛙。5/6苗栗自然生態學會新聞稿未刊載。5/7-5/8桐花季活動。5/9兩會到旅遊中心及客家大院，有平面及電子媒體報導。當時科長首肯苗栗自然生態學會協助移除。5/10客家大院上午縣府三位多元就業人員參與，晚上垂釣捉牛蛙沒來。該日移除成蛙外，已在移除卵。5/11科長及農業處長電話整天不接（議會質詢），也無派人作業。晚上河川協會到苗栗旅遊服務中心移除，被拒。5/12客家大院上午苗栗自然生態學會作最後一次移除。
   就苗栗自然生態學會與苗栗縣政府接觸心得:
   一、周一(5/9)縣府確實有心移除，再來就相當消極。
   二、苗栗旅遊服務中心移除無共識，甚至被拒，本會感到相當疑惑。
   三、移除後還有多少成蛙以及卵已形成，兩會已盡所能，後續希望有專業單位能加入。因此科長決定移除工作，由府內自行作業。
   請大家持續關注，並感謝各界夥伴支持。

   傑利 回應於 12 五月, 2011 22:54
8. [回覆]

   林務局有一個聞稿,不過看起來是一個官官相護的新聞稿,好圓滿歡樂的結局啊~~
   農委會撼不動劉縣長的啦,因為劉縣長能呼風喚雨,官位比農委會大呢!!
   http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=56150&ctNode=1787&mp=1

   傑利 回應於 11 五月, 2011 10:06
9. [回覆]

   依野生動物保育法第42條可以處新臺幣五十萬元以上二百五十萬以下罰鍰
   到現在還沒看到農委會出來

   唐國寶 回應於 11 五月, 2011 09:42
10. [回覆]

    今天到晚間9點多已捕獲50隻牛蛙,縣府漁業科郭科長全程參與,並承諾捕捉完為止.至於放乾水方式是可行但其他水中生物將面臨難題.又以人工池理由而完全破壞,那是否以後只要人工池都可以如此作為?擔心仿效.希望學者專家能給意見,一則快速降低危害,再則大家可以學習如何正確移除.

    苗栗生態學會 回應於 09 五月, 2011 23:23
11. [回覆]

    那要如何善後？
    苗栗縣政府可能無生態專長人員吧！

    阿Ben 回應於 09 五月, 2011 21:45
12. [回覆]

    如何善後才是重點:
    1.這不是苗縣府第一次放流牛蛙
    2.己有牛蛙後代擴散至後龍溪了
    3.苗縣府團隊病了,應該要有行政逞處!!

    傑利 回應於 09 五月, 2011 15:49
13. [回覆]

    這不是苗栗縣政府的第一次德政了.....去年也放流現已繁衍.....在客家大院山下的客屬大橋附近池塘發現牛蛙的小蛙群，證實牛蛙對外擴散繁衍.....

    傑利 回應於 09 五月, 2011 13:37
14. [回覆]

    讚啦，那天看到文字報導，就在想有影音一定更棒，果然傑利就迅速地完整呈現，你阿母會原諒你母親節沒帶她出門的啦，因為拯救生態刻不容緩，而母親節卻天天都可以是喔

    ellenlee 回應於 09 五月, 2011 08:47
15. [回覆]

    5月9日的蘋果動新聞在公民記者-傑利的第一則報導後三天也做了報導。http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33374975/IssueID/20110509

    香蕉 回應於 09 五月, 2011 07:21
16. [回覆]

    半夜三點就可以動用警力和挖土機，這麼拼經濟，尤其和主流媒體關係超級棒的縣長，應該來當馬英九 2012 的副手，一定會加分。

    謝明海 回應於 09 五月, 2011 07:12