有情人終成”眷屬”～
兩個相愛想相伴一生的人～只要求公民權利～
兩個相伴一生的對方同志伴侶中, 享有彼此到老的:
(1) 共同購置財產 (2) 享有保險受益 (3) 簽署住院手術同意書 (4) 年老生活扶助
(5) 臨終治喪關懷 (6) 其他 同志權益 相關法令等 .......
就這麼簡單這麼單純～

但確很多堅固傳統思維的人～說婚姻是一男一女～用以傳宗接代的家庭～
有時我不禁想反問～很多一男一女他們結婚後,有不想生小孩的,也有真的是生理問題生不出小孩的,
那麼像這樣的家庭～法律不是就要強制他們婚姻不成立～因為造堅固傳統思維的人來看
他們無法傳宗接代～跟同志無法傳宗接代是一樣的啊!!
還有堅固傳統思維的人說～污衊同志是感染性病的原兇～真不知這個社會處處嫖妓的異性戀一樣是人數縱多
婚外情～一人劈腿三個～包大奶小奶的之多～
這種行為在異性戀上發生真是習以為常～但在同性戀上發生就會放大鏡來誇大他的新聞～

兩個相愛的人～只想終成”眷屬”～這有這麼難嗎???

法律是人定的～時代不同～法律也需隨時代與公民的需求去做修正或新增立法～～
～～同志公民權利立法～立法院國民黨最大黨在有責任達成這個任務～！！！

開了承諾也是空頭支票
至少馬有用心想過一下

循序漸進
也是不得已的選擇

這是屬人頭的政治
只會有屬人頭的結果

其實馬謝對於同志議題講的都沒錯啦
現在的社會接受度還不到那裡
想要強行通過
或許會照成恐同的人極端的反應.甚至出現一些社會問題
我想比較適合循序漸進
相關的權利與福利要慢慢開放給同志
至於那些反同或恐同的人要在接受社會教育
可能需要多一些的正面文宣
包括要教育下一代學會尊重與包容
至於剛剛的辯論
雖然2位都沒有允諾會通過同志婚姻法
但覺得謝的答案.真的很像完全沒有要去了解同志世界的感覺
而馬對同志有較用心去感受.也了解現實環就的窘境
所以沒有輕易就開政見空頭支票
但就過去台北與高雄的同志活動與福利來說
我比較能感受到馬的誠意

每一對相愛的戀人都有結婚的權利
而不應該拘限在性別

加油加油! 推+1

GO GO同志！！
同志也是國民，既然付出與一般國民所付出的義務，當然應該得到一般國民所應得到的權利啊！同志婚姻是理所當然的啊！！

加油!!

希望將來我們不必再躲在黑暗的角落

他們有繳稅，也有投票權，為什麼不能有跟大家一樣的權利呢?

我也很想知道兩位候選人的看法,
但又害怕出現傳統的陳腔濫調

同志也是台灣人民的一分子
為什麼不能有屬於我們的權利

我非常贊成同志有結婚的權利，我們不是沒有人權，更有爭取同志的利益，有多少人不看好同性戀不打緊，但我們同志腳步能夠扎實也不是一兩天才造成，是否會不會推動同志婚姻法，也是對我們同志的保障，我們要基本的人權基本的保障！！

我們同志也要走在陽光下
我們要同志婚姻
讓同志公開 公平化

同志們加油!!!
請給我們一個自主平等的社會
異性戀擁有的保障我們也可以擁有
我們也想要光明正大站在陽光下!!!

這個議題 一直以來都有被拿出來討論
但是 第一次可以讓全國的人一起重視它 我覺得這是直得肯定的

我也想知道到底結果怎樣 我已經等很久了

我很贊成
每個人都有生存權與自主權
只要不違法, 為何要剝奪這種自由
逼同志結婚應該會造成社會問題吧
他的婚姻應該也不會幸福

同性戀噁心死了 看到gay就討厭

台灣目前的社福制度，大多是以「家」做計量。這設計將異性戀婚姻以外的人排除在外，像同志伴侶、單身者皆排除在外。…
同志和單身者並不是不願意繳納稅…但是，反過來說，繳了這麼多稅，台灣的社福政策有沒有考量到同志和
單身者的需求？
在現今的同志婚姻和同志伴侶權不被承認的台灣，同志在生老病死的課題上都面臨重重困難。…
同志的核心問題：萬一我或我的伴侶發生意外，我們該怎麼辦？
世界各國有主要的二種形式承認同志共同生活組織家庭的事實：
一、同志婚姻合法化: 通過的有荷蘭、比利時、加拿大、西班牙等國|(其實我們也希望婚姻是屬一男一女的法,
不用修改不用動搖它的傳統信念價值)
二、透過同志／同居伴侶法／公民結合（Civil Union）的方式，
(這是同志們最希望公民結合方式)像是美國、法國、德國、英國、紐西蘭、澳大利亞、丹麥、比利時、瑞典.....等。
英國通過同志伴侶法（Civil Partnership）。而法國則因務實面通過同居伴侶法（相當於家伴制度，適用同性或異性伴侶）
因為法國在當時正式結婚的人太少，…法國遂提出同居伴侶法，卻意外嘉惠同志伴侶，讓法國同志得以合併報稅、享受彼
此的社會保險給付、享受與婚姻配偶相同的醫療、就業及社會福利。
台灣如果通過《同居伴侶法》，可能是務實、可行的方式。
要強調的是《「同居」伴侶法》，而非《「同志」伴侶法》。對於?#92;多選擇單身的人，
她／他也?#92;會選擇與自己熟識的朋友共同生活，而共同生活不就是最基本的組織家庭要
素嗎？和法國不同的是，?#92;多歐洲國家因為同志通過同居伴侶法，而嘉惠到異性戀者，
以及選擇單身卻和朋友共同生活的人。瑞典後來便從同居伴侶法進步到共同生活法。

台灣人口結構正在改變…越來越多的人選擇不結婚，他們也?#92;是同志，也?#92;是獨身主義者。
台灣的生育率降低絕對無法歸罪到同志婚姻合法身上，因為即便不通過同志婚姻合法或伴侶法，
同志一樣生活在這社會，有一樣多的人口。
如果從運動的角度來看，讓同志婚姻合法化，撼動傳統的「婚姻」固然是非常重要的一件事情。
但是，同居伴侶法或是共同生活法則更有可能讓更多的人（不論她／他是何種性向）認可。
並且，還擇不進入婚姻的生活形態，才是徹底的翻轉傳統婚姻，更是多元家庭具體實踐。
大家現在一直報導還有兩百萬的人口未婚尚未組成家庭..是不是找不到另一伴等等統計..
其實大家都忘了,這個社會還有一大數的人是同志,
他們不是不婚~而是沒有立一個法讓她(他)們可以組成家庭,我們期盼的最大國會檔與即將參選總統的馬先生
讓2008年是台灣的民主自由多元社會的家庭價值,跟上國際腳步,與國際接軌~
盼在同居伴侶權中, 享有彼此到老的:
(1) 共同購置財產 (2) 享有保險受益 (3) 簽署住院手術同意書 (4) 年老生活扶助
(5) 臨終治喪關懷 (6) 其他 同志權益 相關法令等 .......

正當大家要去中國化的時候,與中國最大的不同就是,台灣優先立法同志／同居伴侶法之公民結合~
讓台灣與大陸可以在這一項目上.台灣的民主自由多元社會價值~做一個更大的區隔!!

正值總統選舉～國民黨在立法院一黨獨大～相信他們可以做很事～通過很法案是輕而易舉～
是不是可以整合各個同志團體組織～趁現在時機～集合團結力量～
要求國民黨可以速速立法同居伴侶法之公民結合~或~同志伴侶法之公民結合
讓台灣的人權民主地位與歐美各國平起平坐～
最重要的是同志伴侶中, 享有彼此到老的:
(1) 共同購置財產 (2) 享有保險受益 (3) 簽署住院手術同意書 (4) 年老生活扶助
(5) 臨終治喪關懷 (6) 其他 同志權益 相關法令等 .......

有情人終成”眷屬”～
兩個相愛想相伴一生的人～只要求公民權利～
兩個相伴一生的對方同志伴侶中, 享有彼此到老的:
(1) 共同購置財產 (2) 享有保險受益 (3) 簽署住院手術同意書 (4) 年老生活扶助
(5) 臨終治喪關懷 (6) 其他 同志權益 相關法令等 .......
就這麼簡單這麼單純～

但確很多堅固傳統思維的人～說婚姻是一男一女～用以傳宗接代的家庭～
有時我不禁想反問～很多一男一女他們結婚後,有不想生小孩的,也有真的是生理問題生不出小孩的,
那麼像這樣的家庭～法律不是就要強制他們婚姻不成立～因為造堅固傳統思維的人來看
他們無法傳宗接代～跟同志無法傳宗接代是一樣的啊!!
還有堅固傳統思維的人說～污衊同志是感染性病的原兇～真不知這個社會處處嫖妓的異性戀一樣是人數縱多
婚外情～一人劈腿三個～包大奶小奶的之多～
這種行為在異性戀上發生真是習以為常～但在同性戀上發生就會放大鏡來誇大他的新聞～

兩個相愛的人～只想終成”眷屬”～這有這麼難嗎???

法律是人定的～時代不同～法律也需隨時代與公民的需求去做修正或新增立法～～
～～同志公民權利立法～立法院國民黨最大黨在有責任達成這個任務～！！！

雖然有法律的保障是很好
但外人的眼光 心態 是無法靠法律改變的
要改變 只能從減少新聞上的負面新聞開始...

ps有點擔心 這次的辯論會只開空頭支票

贊成合法.
讓同志可以勇敢站出來.
不會只是躲在角落開轟趴.
給同志們一個機會.
讓他們有忠於婚姻的機會.
讓他們有家庭的歸屬感.
同志加油.台灣加油

對於這個問題本身，應該是肯定的答案；但就其背後所帶來的影響仍有待商榷。

發問人講到一個重點，就是教育。
我覺得這些東西應該要長年累積下來，讓社會大眾漸漸能夠接受同志，然後才確立法案。現在台灣的社會雖然已不如以往封閉，但同志戀情卻仍處地下化的狀態，我們要突然設立法案也只不過是勉強逼迫那些不了解的人來接受我們，所以如果沒有完整的配套措施就立法，我想同志與恐同之間的衝突對立絕對是在所難免。

動物都有動物法則作保護,同志也應該要有相關法令就保護。無論有多少人不認同同志的性向，我們就是存在著的。
而同志婚姻法就是最基本的法則，才能保障同伴侶間基本的親屬關係。

推動呀
重點要做得到呀
光是嘴說有什麼用
簡直看不起我悶同志

已經是一個存在的事實,
就算不能馬上有婚姻法,
致少也要有些等同於異性戀的權利逐步實施;
法律之前, 就算無法"百分百"人人平等, 致少也應該"儘量"人人平等吧,
不然, 口口聲聲捍衛人權,
到底要捍衛什麼呢?

同志婚姻是進步的想法
世界上有同志出沒的區域早被認為是創意與多元文化的匯集地

同志亡國論早已過時
其實我們生活周遭早就充滿出櫃的 未出櫃的同志
如何讓社會中的同志朋友更為投入社會 融入社群 並善盡公民責任>>同志婚姻是個很好的起步

鄭先生您好:全台灣的同志婚姻是否能合法，就靠您了，希望台灣的同志們能每一對都成為真正的正式夫妻，而不再只是男男朋友或女女朋友，許多國家都已陸續的開放同志婚姻合法化，身為台灣人，雖然我只是一個路過的人，但感情裡，不應該再因為性別而去限制了同志的人權，加油，一定要努力讓台灣的所有同志們能有張正式的結婚證書，也能讓同志們的配偶欄裡能不再是空白，總算有人來幫台灣的同志們爭取該有的福利了，加油唷。

加油!台灣!
加油!同志們!
一個自由包容的社會是文明進步的象徵指標之一

同志婚姻法的建立,绝對有其必要性
至少讓真的同志家庭
覺得她們是少數也被尊重
也讓他們不用再辛苦地想如何安置家屬

推動同志婚姻=製造社會問題，不推也罷! 你們有誰看過哪個同性戀除了社會與論之外有好下場的? 甜甜蜜蜜，所有的好事情都在他們身邊發生? 基本上那是不可能的，同性戀的人在他的基本人格就出了問題，一個對自己性別都不忠誠的人，還會對什麼事情忠誠? 如果國家鼓勵這些不忠誠的人有生活空間的話... 那將會是一個大災難呀!

誰敢反對?
誰敢推動?
問了也是白問